Uutta telkkua tonnilla!?

Heips ihmiset!

Alkaa tuo nykyinen seitsemän vuotta vanha kuvaputkitus näyttämään yhä vain raihnaisemmalta kun siinä on vasemmalla puolella kuvaa suurehko läiskä jossa värit ovat alkaneet vääristymään/haalistumaan ja olisi aika miettiä uuden töllöttimen ostoa.
Itse en ole viime aikoina kovinkaan paljon perehtynyt nykytelkkareihin joten kaipaan täältä apuja sopivan telkun etsimiseen.

Telkku tulee peruskäyttöön eli TV:n katselu, leffat, pelailu.. tms. Mieluiten sellainen jolla pärjäisi taas seuraavat seitsemän vuotta
Varaa olisi laittaa noin tonni +-muutama satanen. Kokoa saisi olla se +40". Katseluetäisyys on noin 2,5m.

 

Itse ostin tällä viikolla Samsung Le46b655:n. Vanhan putkitöllön jälkeen kuva on aivan uskomaton. Jopa normaalit tv-lähetykset ovat erittäin hyviä, vaikka aluksi niiden laatua pelkäsinkin. Mielestäni hinta/ominaisuus-suhteeltaan parhaita telkkuja markkinoilla.

Sain töllön Kodin1:sta hintaan 1099e. gigantin myyjä anto tarjoukseks 1070€, mutta olisin joutunut odottamaan ensi viikkoon, enkä millään malttanut

 

Jokainen tietysti suosittelee sitä mihin on omassa ostopäätöksessään päätynyt, joten itse suosittelen (varauksella, jos ei suoria heijastuksia ikkunoista) tätä perustellen hinta-laatusuhteella ja täältä foorumilta voit kopioida omaasi kalibroidut säädöt
Jotkut väittävät, ettei laitteiden välillä olisi suuren suuria eroja ja että samat asetukset kävisivät, tiedä sitä sitten.

Mutta, se seitsemän vuotta...ei voi tietää niin pitkälle, kestääkö nykypäivän "paljon-nopeasti-halvalla" laitteet, mikä on silloin tekniikka jne.

 

Olikos tuossa 50x10 se heijastuksen esto Make73? Oon tässä nyt ruvennutkin miettimään tarviinko loppupeleis fullhd töllöä ja kyseinen kapistus oli citymarketissa jossain tarjouksessa. Minkälainen on näitten töllöjen liiketoisto?

 

On joo ainakin jonkinlainen AR-pinnoite, kolmas HDMI, PC-liitäntä ja erilainen jalusta.
Tässä yksi arvostelu.

 

Kiitos vastauksista.

Jimmsillä on tarjouksessa tälläinen http://www.jimmspc-store.fi/tuote/47PFL5604H/12?t=false

oiskohan tosta mihinkää?!

Niin ja tarkennuksen vielä että telkun kyllä pitää olla FullHD eikä HDready

 

Tätä katselin kanssa, kun en halunnut maksaa 350euroa lisää ledivaloista (84xx malli). Philipsi oli ainoa joka meni ulkonäön puolesta hallituksella läpi. Nälkä kasvoi kuitenkin syödessä kun 52" malli oli saksassa luotettavassa liikkeessä 1034eur Tähän voi sitten heittää vaikka ne ikean ledivalot jos niitä tarvii...

Eli tilasin tämän: http://www.technikdirekt.de/main/en...-/article-philips-52-pfl-5604-h-12-132cm.html

Perjantaina tilasin, ja samana päivänä oli jo 18 aikoihin lähtenyt matkaan 80eur postikuluilla. Ehtiiköhän loppuviikosta jo perille, sitten saat kokemuksia. Tämä on toinen littu LG:n 37" jälkeen.

 

Olen kiitollinen kommenteistasi kunhan saat telkun PM!

Hitto että on iso toi 52"!! Ei kyllä tosin oo paha ero hinnassa tohon Jimmsin telkkuun. Mutta toikin on 132cm levee kelpais naapurienkin katella telkkua.

 

132cm diagonal! Eli ei leveys, tuolla sivuilla on kyllä tarkat tiedot. Minusta kun tuo 52" oli ihan alarajoilla, kun on tottunut 100" tykin kuvaan. Mutta eiköhän tämä yläkerran tv-uutisille kelpaa Kirjoittelen kokemuksia kunhan töllö saapuu.

 

Pitkälle kestävän mallin halusin minäkin aikanaan sillä sekä varaa ettei ymmärrystä ole välttämättä niille, jotka vaihtavat televisiota 1-2 vuoden välein. Päädyin ostamaan legendaarisen HD Ready Sonyn, 40D3000, ja edelleenkään en näe mitään syytä (muun muassa Samsungin 46B755-mallia pitkällisesti testanneena) miksi tämän haluaisin vaihtaa. Eihän se Full HD tietenkään ole, mutta siinä on 1080p-tuki, laadukas skaalain ja loistava kuva -- kelpaa katsella BD-soittimella 1080p:llä leffoja. Kyllä, toin jälleen D3000:ni esille mutta tarkoitus oli sanoa, että kyllä noita töllöjä voi ostella "vuosikymmenen tulee kestää" periaatteella.

Hmmmm... Mikäli et kauheasti HD-sisältöä katso eli olet enemmän SD-miehiä niin Panasonicin HD Ready -plasma (esim. juuri X10) olisi hyvä veto. Toisaalta HD alkaa pikkuhiljaa tulemaan tavistenkin elämään, joten ei Full HD -mallikaan huono ratkaisu olisi. Panasocilta on tulossa uusi G-sarja mikä lienee jälleen kerran kovaa luokkaa; tosin hinta lienee hitusen korkeampi kuin budjettisi ja saapumista saamme vielä odottaa. LCD-puolella Samsungilta B655/B755-sarjat ovat hyvä vaihtoehto. Toinen suositeltava malli on Plazalla kovasti porskuttava LG:n SL8000. Henkilökohtaisesti en luota Philipsin laatuun, joten sitä en lähde suosittelemaan.

Mitä tulee ruudun kokoon, niin uskoisin sinulle täydellinen koko olevan 46"/47". Tuolla katseluetäisyydellä (tai oikeastaan kolmen metrin päästä joskus) kotona katsotaan 46B755:tä, ja palautteen mukaan se on juuri täydellinen koko -- samaa mieltä olen itsekin. 40" voi tuntua hitusen pieneltä ja 50" voi olla pienoinen ylilyönti. Totta kai täällä ainakin tietenkin on niitä, jotka silmittömästi uskovat siihen "mitä isompi sen parempi" ideologiaan. Toisaalta he ehkä näkevät kotiteatterin enemmän "kotiin rakennettuna elokuvateatterina" eivätkä "olohuoneeseen sisustuksen pariin sijoitettuna viihdekeskuksena".

Viimeinen neuvo on se, että älä lähde sokeasti tekniikkahypetykseen. FULL HD, LED jne. ovat houkuttelevia termejä, mutta se minkä pitäisi ratkaista on kunkin mallin "suorituskyky". Lue tätä foorumia, AV Forumsia ja AVS Forumia sekä vaikka CNET:n arvosteluja. Katso mitkä mallit ovat suosittuja ja lue miksi ne ovat sitä. Annan sinulle esimerkin miksi näin kannattaa tehdä:

Henkilö X ei tee mitään taustatyötä, menee random-liikkeeseen, ihastuu Samsung EdgeLED-mallin ohuuteen, ja koska töllö on myymälässä huomion keskipisteenä, hän olettaa sen olevan paras mahdollinen diili. Henkilö X ostaa tämän töllön 2300 eurolla. Henkilö Y tekee taustatyötä. Hän lukee, että EdgeLED-mallit ovat tavallista herkempiä valovuodolle ja että CCFL-malli (ei-LED LCD) B755 on itse asiassa kuvanlaadullisesti hieman parempi EdgeLED-mallia. Hän lukee mistä kannattaa kysyä tarjousta ja päätyy lopulta ostamaan sen 1500 eurolla. Tämä esimerkki nyt oli kärjistys (joo, on paljon tyytyväisiä EdgeLED-omistajia, joilla ei ole pahemmin valovuotoa), mutta kyllähän se monesti totuuden kaavaa noudattelee. Ja kyllähän sitä tietenkin henkilö Y:tä nyt naurattaa, kun sai 800 euroa halvemman paremman mallin.

EDIT: Tulipas pitkästä aikaa EtP:mäinen romaani.

 

Joo, haaveilu ei ole pahasta
Kestoiästä voi haaveilla, mutta tekniikasta ei sitten tosiaan voi tietää ilman kristallipalloa.
Tuskinpa se ihan heti niin muuttuu, että vanhat laitteet tulevat käyttökelvottomiksi.
Esimerkki voisi olla anal.--> digi kaltainen muutos kokonaan HD:hen siirtyminen ja kaikki SD-boksit joutavat näin ollen roskiin.
Mikä on sitten esim. käytetty dvb-t tekniikka HD:n suhteen tulevaisuudessa.
Itsestä ainakin tuntuu että tämän päivän televisioiden tekniikka on vielä reilusti kehittymään päin.

Taas tulee esille tuo HD Ready vs. Full HD...ei jaksa enää siitä :sleep:
(Edellisessä DNA Vaikuttaja kyselyssä oli kysymys olenko kiinnostunut vastaanottamaan Full HD lähetyksiä kännykkääni ...menee tuo markkinointikin noiden termien avulla jo vähän liiallisuuksiin!)
Niin onhan mulla TV (tosin VAIN HD Ready), missä on kontrastikin 2 000 000:1 ja itse kun mittasin ANSI kontrastin se olikin 1671:1 joka vastaa suunnilleen todellista tilannetta kun ruudulla on puolet valkoista ja puolet mustaa

 

Mustassa pörssissä olis tälläne tarjous:

http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=1640&p=320

eli pana TX-P50U10 999,-

 

No niin, näitä tonnin telkkujakin on nyt tarjolla jo kahteen ketjuun, joten postaankin tänne aijempaan tämän:

No niin jos tonnilla pitäs ostaa ja vaihtoehdot ois nämä:

Panasonic TX-P50U10 (mustapörssi 999e)
Panasonic TX-P50X10 (Citymarket ~800e)
Samsung PS50B555 (stokka 999e)
LG 50ps8000 (verkkokauppa ~1050e)
LG 50ps6500 (hobby hall 999e)

Yksi ei ole full HD. Tuo mustan pörssin tarjous houkuttelisi. 50ps8000 tuntuu olevan kiven takana.

 

Jostain luin, että TX-P50U10 mallissa ei myöskään C:n lailla olisi mitään heijastelujen estokäsittelyä paneelissa.
Mustassa Pörssissä sen sitten näkee kun sammuttaa television.

 

Täytyy käydä sitä vilkuilemassa kunhan ehtii. Päivisin ei kuitenkaan ihan hirveästi telkkaria tule katseltua, joten suuren suuri ongelma ei heijastelut liene. Ikkunat kylläkin sivussa telkusta nähden.

Panan sivuilta ei tuosta U mallista tunnu löytyvän mitään tietoa, mikähän malli sitten lienee?

 

Mä suosittelen LG 47" SL8000. Olen ollut erittäin tyytyväinen ja tuon saa noin tonnilla. Säätömahdollisuuksia löytyy riittävästi jotta kuvan saa mieleisekseen.

Ja itsekin täältä luin ehkä vähän liikaakin asiantuntija-analyysejä, pää oli pyörällä ja kuvitelma ettei yksikään alle 3000€ tv tuota kelpo kuvaa, kaikki on suhteellista.

Voisin antaa sellaisenkin vinkin että jos ei ole rakentamassa yli 5000€ kotiteatteria ja katso isoa tv:tä alle 2m etäisyydeltä niin oikeampi foorumi tv-suosituksille voisi olla vaikkapa jokin urheilufoorumi jossa vain sivutaan tätä aihetta kansankielellä.

Vielä mainitakseni sen että kyseinen oma tv ja uskon että moni muukin tässä hintaluokassa tuottaa hyvä digitv-kuvaa jos katseluetäisyys on siellä 2,5m tai vähän enemmän. Sitä lähempänä näkyy sitten häiriöitä ja niitä saa ilmeisesti korjattua maksamalla tv:stä 1500-2000€ vielä enemmän.

Tälläisiä amatööri sohvaperunan ajatuksia täältä.


Iso

 

Heitetäänpäs tälläinen telkkari: Gigantti 50ps7000 989€. Ainakin tuota ps8000 on kehuttu aika paljon, eikä tämä taida siitä paljoa erota siitä.

 

Kannattaa muistaa aina, että yleensä siihen on tietty syy miksi tiettyihin malleihin tulee noita "999 euroa" tyyppisiä mukamas-supertarjouksia. En ole sanomassa, että esimerkiksi tuo Mustan Pörssin Pansu olisi huono, mutta en kuitenkaan henkilökohtaisesti, mikäli siis laatu on ykköskriteeri, perustaisi ostopäätöstäni mihinkään perussupertarjoukseen.

Toinen asia mikä kannattaa muistaa, että pelkästään speksejä vertailemalla ei televisioiden välinen ero tule "näkyviin". Ei kannata siis ajatella, että "okei, valmistajan sivujen mukaan tuossa mallissa on 3D Surround Sound erillaista... kuvanlaadun on oltava identtinen". Toki joskus näin on, mutta tuntematta esimerkiksi tuota SL7000:ta en kuitenkaan niin äkkiä olisi sanomassa, että se on käytännössä identtinen SL8000:n kanssa.

 

Eihän sitä "tarjousta" kannata tuijottaakkaan sillä perusteella paljonko euroja ropisee myyjäliikkeen antamasta ovh-hinnasta. Tottakai Sitä vertaillaan muihin hintaluokan televisioihin, mitä se siinä kastissa antaa.

Mitä nyt oon googletellu tuota U-mallia ni melko vähän löytyy tietoa. Mustapörssi mainostaa pitävän sisällään 3 HDMI-liitäntää, mutta netissä olevissa spekseissä mainitaan aina 2. Hämmentävää, pitää käydä ihan liikkeessä ihmettelemässä mikä tuo on ja mitä ne osaa siitä kertoa.

Tuo PS7000 voisi hyvinkin olla vaihtoehto myös. Plasmaa olen kuitenkin itse näillä näkymin ottamassa, muutoin tuo sl8000 olisi tosiaan vielä valinta listalla. Lg puolella vain hieman mietityttää tuo palamis-ongelma.

Valinta olisikin helppo, jos toteaisin etten Full HD pelillä mitään tee, sillon kotona olisi jo p50x10. Olen kuitenkin jostain syystä taipuvainen uskomaan, että aijon katsoa paljonkin HD-matskua, jota tosin en vielä lain omista =) .

Vaikeaksi mennee.

 

Panasonic 46G20.
Sony 46EX.
Samsung 46C.

Odottamaan joutuu muutaman viikon.