Suomen X-Factor

joo menin kahtoo. ja sitten istuin koneella ja kuuntelin ja kuului tuttu ääni. ja katsoin siinä joku kaljupää selostaa ja sitten tajusin että se on nrj aamujuontaja renne. Pahempi oli järkytys kun salovaara aikoinaan. Ei voi kohta taas radioo kuunnella :hitme: Niin mukavan kuuloinen nuori mies. Niin tuollainen vanha kalju ex pornokauppias.

 

en katsonut ohjelmaa loppuun asti, mutta iltapäivälehtien sivuilla kerrotaan että vain peter ja enchant olisivat päässeet jatkoon. mtv3 katsomossa silti lukee myös katri nurmisen ja carolina storrankin näytteiden kohdalla että jatkoon. kumpi tietoo pitää paikkansa?

 

Pitäisikö muistaa mainita, joilta meni ohi, että tässä ei ole yläikärajaa ja ryhmätkin voi osallistua?

Njoo. Tämä on Halpis-Idols. IMO. Vähennetään juontajia ja muutenkin meininki vaikutti ankeammalta. Kertaakaan ei edes naurattanut koe-esiintymisten aikana.

 

Jep, tuomareiden esittelyjakso :sick: muutenkin leikattu liian levottomaksi. Ei tässä kyllä ainakaan vielä mitään idols:ia suuresti suurempaa ole.

Tosin yläikärajaa ei ole ja ryhmätkin voivat osallistua.

 

Katselin, sivusilmällä.

Pari huomiota:

-Eikö tästä maasta todella löydy KETÄÄN muuta juontajaa kuin Paasonen, Pimiä, Jokikunnas, tai ns. "Peltsi"?

-"Linda Lampeniuksen mittava kansainvälinen ura"? Soitti viulua vetyperoksidi-blondi -lookissa Baywatchissa, ja näytti pyllyä Playboyn sivuilla - ja sen jälkeen tuli häntä koipien välissä takaisin, koska "manageri" oli kusettanut ja niin pois päin?

-Kaljupää oli minulle täysin tuntematon uhoaja. Ilmeisesti joku radiolässyttäjä. Hänen meriittinsä musiikin tuomarointiin jäivät ainakin minulle epäselväksi, jos ei oteta laskuihin hänen rooliaan, eli "Jone Nikula -pahista".

-Kuinka pullossa nämä ihmiset elävät, kun heille ENSIMMÄISEN kerran elämässään sanotaan, että "sinä et osaa laulaa", tällaisessa ohjelmassa? Mistä näitä aina löytyy? Luulin tuon ilmiön rajoittuvan vain idiootti-teineihin, mutta näköjään osataan sitä vanhemmallakin iällä. Se ykskin keski-ikäinen eukko, joka oli poloinen jopa irtisanoutunut koska "estradi on hänen paikkansa", ja vielä YLPEILI teollaan, ikään kuin se nyt tekisi hänestä yhtään sen vakuuttavampaa tai parempaa laulajaa. Saatika se ensimmäinen mummeli, joka kaikesta päätellen näytti olevan tosissaan. Tai ne lievästi sekopäiset homssut - "kuulkaas herra tuomari, ei mua turhaan ole kehuttu"...

 

Pahoittelut puuttuneista hymiöistä edellisessä postauksessani...

Ekassa jaksossa ainoastaan accapella kvartetti sai minut hetkeksi tv:n ääreen toisesta huoneesta. Loistava avausjakso... NOT!

 

Kyllähän tekstistäsi paistoi se sarkasmin maku tuolla edellisellä sivulla, mutta kun Plazalla käsittääkseni kauan aikaa sitten otettiin se käytöntä, että mikäli hymiöt loistavat poissaolollaan, niin teksti otetaan sellaisenaan ja vakavamielisesti. Että kyllä mä ihan hyvin vedin kuten Jarkko sanoi.

Eiköhän Hazardin tapauskin ole hyvä esimerkki siitä mitä käy, kun ne "hymiöt" jättää pois tekstistä.

 

Käsitit väärin.

Idols uudella nimellä ei kiinnostanut, vaikka tiettävästi tässä ei ole yläikärajaa ja ryhmillekin on annettu mahdollisuus osallistua.

 

Tätä olen itsekin ihmetellyt, luulisi lähimmäisten jotenkin kertovan asiasta. Minua inhottaa se, että näitä reppanoita yleensä näytetään ohjelmassa. Kai se sitten joidenkin mielestä viihdettä, kun itseensä ja omiin kykyihinsä uskova pudotetaan kovaa ja korkealta. Eri asia olisi näyttää niitä, jotka eivät ota asiaa niin tosissaan ja ovat tulleetkin ohjelmaan vain pelleilemään.

 

Normaalisti tämän formaatin ohjelmat tarjoavat alkujaksoissaan kohtuullista viihdettä, mutta tämän kohdalla asia on täysin päin vastoin.

Tuomareista ei mitään hyvää sanottaa. Toinen aamupoika on radiossa ihan hauska persoona, mutta nyt olisi kyllä pitännyt jäädä sinne radioon. Kulmien alta ihmisten katselu rupesi ärsyttämään jo ensimmäisen viiden minuutin jälkeen. Muutoinkin jonkinlainen ylemmyyskompleksi kaveria tuntui vaivaavan.

Sitten tämä vanhempi kaveri, alkuesittelyssä rupesin ajattelemaan herrassa olevan aineksiakin hommaan, mutta ensimmäisten kilpailijoiden jälkeen ennakkoluulo osoittautui harhaksi. Täysin mitäänsanomaton persoona jonka jutuista ei ota mitään selvää.

Linda osoittautui jopa parhaaksi tuomariksi, tosin johtuen siitä ettei äijistä ollut mihinkään.

Paasonen on taas kuin varjo parhaista päivistään ja vaikutti olevan jotenkin vaivautunut kilpailijoita jututtaessa.

Toivotaan että meno paranee tästä, muuten loppuu katsominen heti alkuunsa.

 

En tiennyt että suomessa on noin paljon avohoitopotilaita.

 

Parhaat pidetään lukkojen takana.

 

Joo joo, kuulemma sellaisetkin kuin Pelkonen ja Bjurström ainakin löytyy. Nevörhöörd, mutta ehkä näihinkin törmää joskus.

Parasta aloituksessa oli se, että kaljupäällä oli Misfitsin paita. Kaljupäästä itsestään en minäkään ole kuullut koskaan.

Katsotaan nyt, mitä tästä tulee...

 

Koko ohjelmahan oli täysin luokaton. Koko jakso vaan esiteltiin tuomareita ja toistettiin toistamisen jälkeenkin samoja asioita.
Taisi muitakin päästä jatkoon mutta eihän niitä tuohon ohjelmaan oltu saatu mukaan.

Viime Idols kauden ekassa jaksossa oli hieman samoja elementtejä eli tehtiin kaikkea muuta mitä piti mutta tämä oli kyllä kaiken huippu.

Pitääkö sitä aina mainokatkon jälkeen toistaa minuuttitolkulla samoja juttuja ja näyttää juontajan naamaa ruudussa?

Summasummarun, SURKEA ESITYS:hitme:

 

Brittiversiota silmäilleenä voin kertoa olennaisimmista eroista idoleihin.
Eli siis tuomarit ovat huomattavasti suuremmassa roolissa ja voivat mentorin rooleissaan ottaa enemmän kunniaa esityksistä (siinä vaiheessa kun ovat siirtyneet omien ryhmiensä pariin valitsevat muun muassa kaikki esitettävät biisit +koreografiat) ja ainakin brittiversiossa päättävät kahdesta vähiten ääniä saaneesta sen tippuvan. Ei liene vaikea arvata kuka on tämän konseptin ideoinut

Syö kyllä himppasen tuota dumarien uskottavuutta tämä "uskottava" kovisjäbä joka on lehtien välityksellä uhoillut kuinka antaa paskaa kilpailijoiden niskaan. Olisi kiva jos olisi edes jonkinmoiset kredentiaalit siihen hommaan (en laske autotalliHC-bändin rääkyjää sellaiseksi, ei sillä että tuollaisessa musiikissa muuten olisi vikaa).

Cowellihan on siksi tällä hetkellä ulostulevan kauden jälkeen jättämässä AI:n kun on viemässä X-factorin jenkkeihinkin.


Okei jos taso on kerran tämä niin saa jäädä koko paska väliin, aivan käsittämätöntä. Joka ilta pahimmasta räkälästä löytyy parempia kultakurkkuja karaokea vetämästä.

 

Kyllä siinä sai päätä pudistella, kun sen 58-vuotiaankin jatkoon päästivät. Ei liene tuon ikäisiä oikeasti lahjakkaita pahemmin Suomessa tarjolla, niin pitää sitten päästää vaikka väkisin edes joku sinne junnujen sekaan. Ainakin tämän tapauksen laulukyvyt olivat todella rajalliset.

Edelleen kovin vaisua on touhu.

 

Olikohan se poikakolmikko joku huumoriryhmä vai vetiköhän ne oikeasti ihan tosissaan...

Se ujon oloinen hento tyttönen oli kyllä positiivinen yllätys.

 

Parempien laulajien esitykset kestää noin pari sekuntia, mutta Nivala X:n koko laulu näytettiin .. hittoako sitä valittamaan, hauskempaahan se noin on. Myöhemmin voivat katsoa ne joiden mielestä on kivempaa katsoa hyviä laulajia.

No silti, on tämä aika köykäinen ohjelma.
Pitäisi olla isompi ja parempi kuin Idols vaan ei ole.

 

Siis viimevuosien ehkä paras tositeevee vesitetään laimeammilla tuomareilla ja muutenkin laimeamman oloisella menolla. Ei maksa vaivaa. Skip it.

 

Ei jaksaa kiinostaa tuo ohjelma enää.Kaks jaksoa oon koittanu jaksaa katsoa,melkein vois sanoa että pahempi kun Big Brother.Ei ole edes kaken pattereitten kuluttamisen arvoinen:sick: