Tyttö joka leikki tulella (Flickan som lekte med elden) (2009)

Tulipa nähtyä keskiviikkona. Aika tasaisen varmaa ruotsalaislaatua. Olin lukenut kirjan, mutta ei häirinnyt. Elokuva oli aika uskollinen kirjalle, toki pakosta mutkia oli vedetty suoriksi. Jossain määrin uskottavampi kuin eka osa, ehkä siksi, että juoni ei ollut ihan yhtä monisäikeinen. Loppuratkaisu oli jopa parempi kuin kirjassa...

 

Eka oli hyvä ja tämä oli aika pliisu. Keskikastin tv-dekkari hyvästä leffasta varastetuilla hahmoilla. Kirjoja en ole lukenut.

**

 

Miehet jotka vihaavat naisia oli itselleni parhaita leffoja pitkilleen. Tämä uusi jotenkin meni ihan yli. Tuntui että leffaan oli sotkettu Batmania, Kill Billyä ja scifia.

Спойлер

Pääpahis oli kuin Pingviinimies ja velipoika oli kuin Pakkasherra. Mullan allakin pysyy hyvin kuosissa vaikka ois saanut luodista päähän niin kepeästi pari tuntia.

2/5

 

OT: tuleeko seuraava jakso teattereihin jo 1.1.2010?

 

Ei päässyt ensimmäisen osan tasolle. Velipoika kysyi hyvin leffan jälkeen että miten niin hyvästä kirjasta on saanut näin kehno tekele. Ei jättänyt himoitsemaan kolmososaa.

 

Mielestäni tämä oli kirjasarjan heikoin osa. Saa nähdä miten elokuva pärjää.

 

Jännärien tapauksissa kirjan lukeminen on rasite. Tapahtumat eivät jännitä eivätkä juuri yllätä, kun ne tietää etukäteen. Latistaa aika kovasti tunnelmaa. Kirjan lukeneena tuli esiin sekin, että elokuvan roolisuoritukset vaikuttavat ylinäytellyiltä, koska olen kirjaimellisesti lukenut hahmojen ajatuksia ja tunteita. Elokuvassa näyttelijät joutuvat eleillään viestimään hahmojen tunteet ja ajatukset ja kertautuessaan saa vaikutelman ylinäyttelemisestä.

Elokuvassa oli tietysti suoristettu muutamia mutkia. Osa muutoksista oli onnistuneita. Osalle muutoksista oli vaikea löytää perusteita.

Onnistunut muutos.

Спойлер

Kirjan yksi epäloogisimmista kohdista oli Mikael Blomqvistin ja Niedermannin kohtaaminen - Todellisuudessa tuskin kukaan lähtisi yksin sitomaan edes aseistettuna kolmen ihmisen murhaajaa ja henkilöä, jonka tietää hakanneen juuri ammattilaisnyrkkeilijän sekä tappaneen ihmisiä paljain käsin. Elokuvassa tuota ei ollut.

Miksi muutettu?

Спойлер

Kirjassa Paolo Roberto ja Miriam Wu onnistuvat kukistamaan Niedermanin. Nyt eivät, mutta pakenevat muuten.

Miksi ei muutettu enempää?

Спойлер

Kirjassa Salanderia ammutaan päähän ja kuvaillaan kuinka luoti tunkeutuu aivoihin asti. Sitten hänet haudataan elävältä, mutta tuntien kuluttua hän kaivautuu ylös jne. Elokuvaan ei onneksi saatu mitenkään ympättyä yksityiskohtaa aivoon tunkeutuneesta luodista vaan kyse on.. kröhöm.. ihan normaalista päähän osuneesta laukauksesta. Toivottavasti aivokirurgia jätetään pois myös viimeisestä elokuvasta. Uskottavuuskysymyksiä...

Kyseisessä kirjasarjasta toinen osa toimii (luonnollisesti) huonoiten yksittäisenä teoksena. Mikään ei anna olettaa etteikö elokuva sarjan kanssa olisi samoin.

***/*****

 

Tähän ei ole mitään lisättävää, juuri näin.

 

Hieman OT:

Jaahans, Stieg Larssonin Millenium-trilogiaa havitellaan Hollywoodiin...

http://yle.fi/uutiset/viihde/2009/12/stieg_larssonin_millenium-trilogiaa_havitellaan_hollywoodiin_1282954.html?origin=rss

 

Nähtyäni Miehet Jotka Vihaavat Naisia ajattelin, että tämä on vain ajan kysymys. Tarina ja toteutus sopivat erittäin hyvin Hollywood-remake-sapluunaan (Nikita)

 

on se taas kumma, kun hyvin tehty (kässäri, tunnelma, teknisesti kansainvälistä tasoa, ei häpeä kalliimpien tuotantojen rinnalla) ruotsinkielinen elokuva ei kelpaa kansainväliseen levitykseen. helvetin kielivammaiset, aina pitää olla elokuvat englanniksi puhuttu. lisäksi kun elokuvat ovat vieläpä näin uusia - tuskin mitään kehittävää lisättävää jo kerrottuun ja "valmiiseen" tarinaan. uusintaversioita pitäisi tehdä elokuvista, jotka ovat a) jo valmiiksi huonoja tai b) sen verran vanhoja, että niihin voidaan tuoda jokin uusi näkökulma. dollarithan ne maailmaa jälleen kerran pyörittää, eikä näitä ole pakko katsoa, mutta :OI :OI

 

Tuskin on kysymys ensisijaisesti kielestä, vaan siitä, että pääosiin tarvitaan nimekkäitä näyttelijöitä. Hollywood-leffat myydään kuitenkin jenkki-yleisölle aika pitkälti niiden avulla.

 

Tämä elokuva ainakin voidaan tehdä paljon paremminkin.. Eli oli mielestäni aika huono verrattuna ykköseen. Toki juoni sinälläänkin oli jo paljon huonompi, mutta ... Eli mielenkiinnolla odotan Hollywood versiota.

 

patistelusta johtuen linkitän oman kokemuksen tämän katsomisesta myös tänne.

nimim. inspiksen sattuessa kirjoitetaan siihen ketjuun mikä on selaimessa auki

 

Hollywood soppari on saanut sinettinsä ja trilogian ohjaajana toimii David Fincher.

Stieg Larssonin Millennium-trilogiasta Hollywood-sopimus

 

No siinä tapauksessa nämä voivat jopa onnistua. Tarantinohan oli myös kiinnostunut pestistä ja näyttelijäpuolelle on huhuttu Pittiä ja Clooneyta.

 

Ei tääkään yhtään huonommalta vaikuttanut vaikka tappelukohtaukset vähän hauskan näköisiä olivatkin. Plussaa vielä yllättävän rohkeista naimakohtauksista varsinkin tuolla tytty+tyttö osastolla. Eipä tuollaisia olla Maiggarilla ennen nähty, eikä varsinkaan ennen kymppiuutisia. Varmaan muutamalla kotisohvalla menny iltakaffet väärään kurkkuun...

 

Haha, aika loisto toi loppu.

Спойлер

Eka haudasta ylös ja sitten vähän kirvestä päähän...

:thumbsup:

 

Luulis että tuolla kokemuksella osaisit jo spoilereita käyttää.