Ei ole tässäkään trilogiassa ykkösen voittanutta. Kakkosen alku oli myös hyvä, mutta lässähti pahasti. Tämä kolmonen nyt oli tätä perusmeininkiä tämän trilogian osalta ja ihan hyvä sellainen. 3/5
Vielä kerran Bourne ressu jouduttiin kaivamaan naftaliinista vaikka mitään varsinaista tarinaa ei ollutkaan jäljellä. Noh, näennäisesti ehkäpä joskin koko Bourne -meuhkaamisen olisi helposti voinut tiivistää yhteen 2,5h leffaan mutta talouspuolella tästä olisi tuskin pidetty. Mitä tästä enää voisi sanoa. Ainekset on lähes tulkoon identtiset edellisosaan verrattuna. Alusta loppuun päätöntä kujanjuoksua eikä edes lopussa palkita. Toimintakohtaukset kilpailevat jälleen jännityksen ja kiinnostavuuden osalta maalin kuivumisen seuraamisen kanssa, ja yleisilme on tutun turvallinen kaikessa muovisessa loistossaan. Edelleenkin täytyy myös päivitellä tuota paikoitellen jopa sairaalloiseksi käyvää kuvausta nopeine leikkauksineen ja käsikameroineen, joka on tietysti samalla sopiva tehokeino hankkia alhaiset ikärajat mutta oli motiivit sitten tyylilliset tai puhdas pullamössön hakeminen, niin kerrassaan kuvottavaa. Kuitenkin kun koko elokuva on kuin yhtä pitkää toimintakohtausta alusta loppuun, niin tuota tuskin voi liikaa korostaa. Jos tätä on nykyinen toimintagenre kaikessa hehkeydessään, niin syvä osanottoni. +2/5
Ittelläni on tästä trilogiasta täysin päinvastaiset mielipiteet, mitä Aborilla. Taso toki laskee leffa leffalta, mutta vain todella vähän. Positiivisin yllätys Medusoissa on ollut Matt Damon. Alun alkaen en voinut lainkaan kuvitella häntä kylmähermoisen agentin rooliin, mutta onneksi olin väärässä. Mies on uskottava ja jumalattoman cool tappokone. Damonin Bourne pistäisi Craigin Bondin kilon paloihin mennen tullen. Käsivarakuvaus on ärsyttävä ja valitettava trendi nykytoimintaleffoissa. Kaikin ajoin katsoja ei pysy kärryillä, kuka on niskan päällä, kun kamera heiluu ja on tungettu puolen metrin päähän näyttelijöistä. Mielestäni jokainen osa on vähintään neljän tähden arvoinen. Eka oli paras, mutta taso on pystytty pitämään suhteellisen korkealla koko trilogian ajan.
Jaahas, näyttää siltä että trilogia saa vielä jatkoa neljännellä osalla! Vai tulenko ihan jälkijunassa? :hitme: http://news.yahoo.com/s/eonline/20080225/en_celeb_eo/1b9f66574cb6_4ba6_b0ac_4fd82228fab5
No tulipa tämäkin vihdoin katsottua. Heti alusta alkoi riepomaan rasittava kuvaustyyli jossa kameraa riepotellaan edestakaisin ilman syytä ja otosten pituus oli varmaan keskiarvoisesti kolme otosta sekunnissa. Tämä siis riippumatta siitä oliko ruudulla toimintaa vai rauhallisempaa menoa. Kai tällä yritettiin väkisin vääntää hektisyyden tunnetta tyhjästä. Ei minua sinänsä käsivarakamera häiritse, jos kameramiehenä on joku jolla ei ole jatkuvia spasmeja. Juontahan tässä ei ole laisinkaan. Bournea ajetaan taas takaa eri paikoissa kliseisten teknotrillerielementtien siivittämänä. Mitään jännitystäkään ei saada aikaan kun tietää että Bourne hakkaa paljain nyrkein neljä aseistautunutta murhamiestä mennen tullen. Henkilöhahmoihinkaan ei saada mitään uutta syvyyttä Спойлер Suurin juttu koko leffassa taisi olla se että paljastui että Bourne osallistui "projektiin" vapaaehtoisesti. Woohoo! Tämä oli jotenkin samanlaista sisällötöntä väkisinrunttausta kuin Quantum of Solace. * *
Itseäni myös aluksi häiritsi tuo heiluminen ja liian nopeat leikkaukset, siitä kun pääsi yli niin leffahan oli oikeastaan todella paljon parempi kuin odotin. Itseasiassa multa meni monta vuotta ennen kuin nämä katsoin yhtään osaa, taisin ostaa ja katsoa sen viimeisen osan ja sen jälkeen hommasin sitten loputkin. En tiennyt että juonet olivat sidoksisissa lievästi toisiinsa, tosin kyllähän sitä voi katsoa ilman noita muitakaan. Matt Damon ei lukeudu näyttelijöihin josta niin pidän, aikamoinen kivikasvo. Sopii tosin tähän hyvin, hyvä trilogia muuteskin.
AHHAHHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHA, ja sitten tajusin että olet tosissasi Yhteistä näillä kahdellahan on stunt director/coordinator Dan Bradley. Muuten ovat kyllä aivan eri luokan elokuvia.
Minustakin nämä kaksi ovat aika saman tasoisia elokuvia, joten ihan vilpittömästä uteliaisuudesta kysyn, että kumpi on mielestäsi parempi?
Toivoin tämän olevan uutisankka mutta kun Empirekin kerran uutisoi niin kai se sitten totta on. Toivottavasti saavat tilalle pätevän paikkaajan + Matt Damonin jatkamaan. Dan Bradleyn jatkokin olisi suotavaa. Ohjaajaksi vaikkapa Martin Campbell.
Jos Greengrass ei ohjaa, niin oma kiinnostukseni nelososaa kohtaan vähenee kyllä olemattomiin. Pidin Limanin Identityä varsin keskinkertaisena tapauksena, mutta Greengrass nosti koko sarjan aivan uudelle tasolle. Supremacy ja Ultimatum ovat viime vuosien parhaimpia toimintaelokuvia.
"Ohjaaja Paul Greengrass jätti neljännen Bourne-elokuvan aiemmin tällä viikolla. Hän ilmoitti samalla, ettei aio palata elokuvasarjan pariin myöhemminkään. Useita elokuvia Greengrassin kanssa tehnyt Matt Damon pysyy ohjaajalle lojaalina, eikä aio palata elokuvasarjan pariin ilman ystäväänsä. Damon elättelee kuitenkin vielä toiveita neljännestä osasta. "Luulen, että hän muuttaa mielensä hyvän käsikirjoituksen edessä", Damon totesi. "Työskentelemme jatkossakin yhdessä - ja toivottavasti myös uuden Bourne-elokuvan parissa."