Tuota on paha arvioida, Pentti Peruskäyttäjälle riittää 'normaaliboksi' ja Seppo Satelliittiharrastajalle ei.
RF-modulaattori eli -muunnin on laite, joka muuntaa video- ja audiosignaalin radiotaajuiseen muotoon, jos vastaanottimessa ei ole scart-liitintä. (tätä RF-modulaattori ominaisuutta ei kaikista SAT vastaanottimista löydy). Eli minulla tulee LNB:istä johdotus vastaanottimelle, vastaanottimelta menee johdotus talossani olevaan antennin jakokeskukseen minne tulee myös normi Terrestial antenni johdotus..antenninjakamosta menee johdotus jokaiseen huoneeseen..jolloin Sat kuva on kuin yksi kanava muiden joukossa, Sat kanavaa vain voi vaihtaa yhdestä paikasta missä virtin sijaitsee ( tai parista IR-linkin kautta). joten yksi vastaanotin riittää. selvittääkö asiaa?
Olen periaatteessa Pentti Peruskäyttäjä mutta käsitykseni mukaan noissa perusboxeissa kanavien järjestäminen ja vastaavien asetuksien tekeminen aika syvältä,samaten kanavalta toiselle vaihtumis aika jne, on taas hoidettu paljon paremmin noissa Seppojen boxeista?
Jep , tosin näin kivikautinen viritys ei tullut mieleenkään. No mikäs siinä jos näin haluaa virittää ja retroilla analogikuvalla . Elikkäs HD viritintä ei kannata edes harkita joten sitten vaan Googlettamaan koska normivirittimiä löytyy kyllä pilvinpimein. Esim. TRIAX STR 330 SAT
Muokkausvaraa on selkeästi vähemmän perusbokseissa, kanavan vaihtumiseen kuluva aika ei kyllä eroa merkittävästi.
ns "perusboxissakin" voi olla aivan loistava käyttöliittymä. CD:n boxeissa näin ei ole eikä tule olemaan.....tuskin koskaan. Ihan softariporukasta kiinni miten tehty. En voi millään ymmärtää CD:n motiiveja tarjota moista scheissea isoa rahaa maksaville tilaajille.
Joo pakko retroilla kun on olemassa oleva johdotus ja systeemit Olen kuullut huhuja että jossain päin suomea löytyy vielä kuvaputkella varustettuja katselulaitteitakin
Olet kai huomioinut että jostain normaalista anteenijärjestelmästä ei välttämättä mene satellittitaajuudet läpi jakosuotimista? Joten muista tarkistaa että jakosuotimet toimii 2150 MHz taajuuteen asti. Puhumattakaan siitä että vastaanotin ohjaa jännitteellä ja 22KHz signaalilla LNB:tä. Sateliittivastaanottimen taajuuskaista on 950 - 2150 MHz Normaali TV anteeniverkkohan on alle tuon 950MHz. Vastaanottimeksi CD:lle nyt kelpaa melkein mikä tahansa jossa saa Conaxin toimimaan. Voisit ajatella ehkä Dreamboxia (100S, 600S tai 7025S+), jotka ovat hyviä, mutta hieman kalliita ( 140€ - 450€. Itse en paljon pysty vastaanottimimiin sanoa kun ei ole kokemusta kuin kolmesta. Nokia mediamaster 9902S, CDC-7000 ja dreambox 800. Näistä dreambox on selvästi parhain ja tuo Canalin oma huonoin. Kaikissa näissä toimii CD.
No mutta eikös tässä tapauksessa signaali muuteta ihan normi analogisignaaliksi ennen kuin se pukataan verkkoon. Ja jos oikein ymmärsin vastaanotin on jo olemassa ja homma pelittää vaan ei CD kelpoinen (FTA?)
Itse suunnittelin seuraavaa järjestelmää. DisecQ kytkin 17/16(sisällä) ja 4 satpositiota, mikä vaatii quatro LNB:t ja yhteensä 16kpl piuhoja sisälle. + 1x terr. joka voidaan kytkeä 16 eri antennipisokkeeseen. Näin ollen joka antennipistokkeesta saadaa sat+terr kanavat ja jokaisessa huoneessa voi katsoa sitä kanavaa mitä haluaa tietenkin joka huoneeseen vaaditaan oma satboxinsa. tukee vain disecq 2.0 joten se karsii boxeja
Samantapainen viritys tehty mutta mikä ihme vaatii Diseq 2.0 ???? Ei mulla ainakaan, ota joku muu kytkin .
no toi mitä kattelin oli 2.0 ja niinku kirjotin vielä suunnittelussa. tarkoitus on pelata luultaasti 2 lautasella riippuen saako hallitukselta luvan istuttaa takapihalle kunnon plätty , eli minimissään 2,4m mutta 3m ois jo parempi ja suunnattuna 28,5 positioon. muut kolme LNB:tä jättäisin multifocucseen kiinni. mutta suunnitelmat on vielä suunnitelmia ...ensi kesänä pääsee toteuttamaan.
Voisin kanssa liittyä tähän ketjuun ja kysellä hieman suosituksia. Itsellä on CD tilattuna, mutta vain CD:n omalla perusboxilla. Mikä olisi hyvä boxi vastaanottamaan CD:tä - tallentava - mahdollisesti 2:lla virittimellä
:king::king::king: Hei. Kysymyksin saat paras vastauta Humax iCord HD (HD+)pvr .de. Kuun lopulla ilmesty HD+ versio.Se tule olemaan paras kaikki testien perustella. Mutta pelkkä HD Pvr myös loistava !!!!!! (olen joo tilanut Saksasta)15 vuotta harrastan satellitti ohjelmia. Paras varustus min 80 cm lautanen ja Monoblock mikropä (Astra 19-Hobird 13 )Mutta suuntaukseen tavitset laitte,tai ammatti- asentaja! Käsin ei onnistu !!!!!! HD+ versio tule olemaan paras :king:
Kiitos vastauksesta. Pistetään tutkintaan... Itse asun UKssa, joten pitää olla tarkkana tuon keilan kanssa...
Sitten kun muistetaan pitää mielessä nämä korttilinkityskuviot vielä, niin hyvä tulee, eli varmuudella ainoa toimiva (kuvaa näyttävä) on canal:in oma laite.