Panasonic PT-AE100E/200E/300E/500E/700E/900E lampun kesto?

AX200 sanoo 2065 h, joista ekat 700 h eco-modessa, jonka jälkeen satunnainen välkkyminen alkoi. Loput tunnit onkin sitten ajettu normal-modessa. (mut perhana eihän tässä ollutkaan kyse AX-200:sta)

 

3300 puhki ja vielä mennään.

 

2800 tunnin kohdalla AE700 rupesi sammuilemaan. Vaihdoin "fan fullmoden" päälle (suhisee eläimenä) ja vielä mennään. Kohta siis 2900 tuntia mittarissa (pääosin lamp power low:lla).

 

Miten tykit käyttäytyy kun lampun tunnit tulee täyteen?

Omassa AE900 on vaihdettu lamppu, ja sillä on katsottu alle tuhat tuntia (tarkkaa en muista ehkä 700h)
Se on ruvennut temppuilemaa.
Ensi alkuu se pimeni ehkä parin tunnin välein muutamaksi sekunniksi kesken katselun.
Seuraavaksi se ei lähtenyt aina päälle vaan yritti käynnistyä, mutta ei lähtenyt ja alkoi tuulettaamaan itseään, lähti kuitenkin päälle toisella yrittämällä.
Nyt se saattaa lähteä käyntiin jos sitä aikansa käynnistelee ja antaa jäähtyillä..
Kuva kuitenkin pysyy tunteja, jos sen vaan saa näkyviin.

Onko aika laittaa lamppu tilaukseen vai vaihtaa koko keksintö?

 

päivitystä: AE-500 2521h ja hyvin toimii

 

AX-100 1500h.

Lampun teho himmeni jo niin pahasti ettei kuvasta saanut kunnolla selvää edes säkkipimeässä huoneessa. Proju valmistettu 12/06 joten ikäkin taitaa jo vaikuttaa.

Uusi lamppu kiinni, niin hyvin näkee auringon paisteessakin katsella

Vanha AE-900 toimii vieläkin kuin junan vessa vaikka on huomattavasti vanhempi.. tunteja silläkin 1800h.

 

Vähän vajaa 2400 tuntia, juuri alkoi ilmoittelemaan replace lamp:ia

 

3913 ptae-700 ja meni niin heikoksi valoteho, että vaihdoin lampun, kun kerta oli mistä vaihtaa. Jäi vielä tuo varalle...

 

Tervehdys!

Nyt on taas aika päivittää oman 900 pansun tarinaa kun alkoi ilmestyä käynnistäessä ruutuun teksti "vaihda lamppu".Mittarissa 4018 tuntia low modessa n.4 vuodessa. Onneksi vielä tykki viellä toimii, mutta nyt viimeistään pitää alkaa katsomaan sitä vaihtolamppua jostain.

Smartimportista mahdollisesti tilaisin, mutta kaipaisin hieman sieltä jo tilanneiden kokemuksia kyseisestä lafkan toiminnasta/osien laadusta

 

Taas vuosipäivitys

4000h meni rikki eikä ongelmia. Kaapissa jo vuosia odottanut varalamppukin pitäisi varmaan ottaa käyttöön ettei se ihan hukkaostos olisi.

 

Elä vaiha, se uus posahtaa kuiteskin 100h kohdalla

 

Olen ollu kyllä tosi tyytyväinen Panasonicin lampun kestoon. Joitakin kuukausia tuo on heittänyt replace lamp herjaa, kuvan kirkkaus kuitenkin edelleen melko ok. Eilen kun mittarissa oli 4998 tuntia tykii alkoi sammuttaa itsensä 10 minuutin katselun jälkeen. Nollasin tuntilaskurin ja nyt kaikki pelittää taas. Vaimo vaan on vähän hermona kun manuaalissa luki, että lamppu voi RÄJÄHTÄÄ jos sitä ei vaihda ajoissa.

 

Hyvin kestää lamput Panasoniceissa! Edellinnen tykki oli AE300 ja siinä kesti lamppu 10200h ja sitten ostin Ax100 ja tässä nyt 4. kerran nollasin laskurin eli yli 8000h kestänyt jo. Ja koko ajan normal-modessa.

 

HMMM.. ? Pikainen johtopäästös: lamppu kestääkin kauemmin, kun sitä ei aja 'säästö' modessa - - - TÄ ? (Jopet show tyyliin sanottuna).

Lamputhan ovat aina yksilöitä, mutta olisiko niin, että normal-modessa ajettaessa tuuletusteho suhteessa lämmöntuottoon on suurempi, kuin eco-modessa ?
Eli siis lamppu saattaa olla itseasiassa viileämpi normal modessa kuin eco-modessa.

Toinen seikka mikä tulee mieleen, että kun lamput yleensä välkkyvät (jos sitä ilmenee) eco-modessa, niin olisiko tuo lamppu ja lampun poweri jotenkin optimoitu käytettäväksi normal-modessa ? Tarkoitan sitä, että valokaaren hallinta ei ole mitenkään yksinkertainen lampussa elektrodien välillä ja sitä tasataan lampun powerin ballast-yksiköllä. Nyt jos lamppu välkkyy eco-modella ja välkyntä häviää normal-modella, herää kysymys miksi näin? Johtopäätös: lamppu + poweri toimivat stabiilimmin normal modessa -> lamppu myös 'kuluu' vähemmän normal modessa. Hmm?

No paremmin tietävät voivat oikaista tuota nopeaa ajatusketjua, mutta tulipa vaan mieleen. Erikoista on sekin, että aina kuitenkin ilmoitetaan, että tunteja tulee enemmän eco-modessa.

Cooma: onko välkyntää esiintynyt (valotehon vaihtelua) noissa laitteissa?

 

PT-AE2000. Kirkkaus on tietenkin tippunut käyttöönotosta, mutta muuten pelittää hyvin kun takana on 1300h.

 

Kun tunteja täällä kattoo, niin vähäisellä käytöllä ollut AE700 posautti lampun eilen siellä 3200-3400 tunnin tietämillä. Ihan riittävästi kestoa nykyelektroniikan maailmassa. Nyt on kova mietintä ostaisko lampun vai jonku uuden halpistykin.

 

AX200 ja 1500 h tullut kahdessa vuodessa täyteen ilman ongelmia (eco-moodissa).

 

AE900 ja lampussa reilu 3300h. Eco moodissa. Normaalimoodissa tuuletin rullaa selvästi nopeammin (meluisammin). Iriksen piuhan otin irti tossa noin 100h sitten kun alkoi rutinat häiritsemään elokuvanautintoja.
Melko haaleeta kuvaa pukkaa, mutta vielä on hakusessa mitä korvaajaksi... uus lamppu, uus tykki, plasmatöllö... ei keksi.

 

Onkohan tiedossa että lamppu kosahtaa pian, koska se alkoi pitämään aika voimakasta meteliä? Siis meteli on kuin laakerivikainen tuuletin, mutta tuntuu tulevan lampusta eikä tuulettimesta. Nimittäin kun kytken tykin pois päältä, niin tuo meteli loppuu siinä vaiheessa kun lamppu sammuu (ja se normaali tuulettimen loppuspurtti alkaa ).

Lampun käyttöaika on n. 2700h

t: Kimmo

 

Tuo on juuri iriksen pitämä ääni. Luulin itsekin, että ääni tulee tuulettimista, mutta googlailin ja löysin useammankin jutun jossa todettiin äänen tulevan iriksestä. Joku oli jopa vaihtanut kaikki 3 tuuletinta vain todetakseen, että ääni ei tullut niistä.
Itselleni jäi vähän epäselväksi mikä äänen lopulta aiheuttaa. Laitoin iriksen "liikkuviin osiin" pari tippaa öljyä, mutta se ei auttanut. Lopulta otin koko iriksen pois käytöstä irroittamalla piuhan "emolevystä". Mitään merkittävää eroa kuvasta en huomaa.