Roman Polanski pidätetty Sveitsissä - syytetään sekaantumisesta 13-vuotiaaseen tyttöön

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009...an_polanski_pidatetty_sveitsissa_1035154.html

Miten miehen käy?

 

Ovela sattuma, että viime yönä sain päätökseen Polanskin kirjoittaman elämäkerran, joka on julkaistu -84. Lopussa mies toteaa, että tämän jälkeen en ole palannut Yhdysvaltoihin. Yksi suosikkiohjaajistani ja hieno mies.

 

Hieno mies, mitä nyt tykkäs neli-viiskymppisenä nusautella 13-vuotiaita pikkutyttöjä... hieno mies.

 

pedofiili saatiin vihdoinkin nalkkiin.

 

Lisätietoa tästä?

 

Mielenkiintoinen juttu tämä kiinni jääminen. Eikö Polanski tiennyt tästä Yhdysvaltojen ja Sveitsin välisestä luovutussopimuksesta vai oliko hän jo kyllästynyt pakoilemaan?

 

OK. Korjaan erehdykseni. On olemassa näyttöä vain siitä että Polanski huumasi ja raiskasi vain yhden 13-vuotiaan pikkutytön.

 

vai että oikein raiskasi...

laitetaas tää tähän väliin: https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1257239&postcount=2078

 

Tähänkin saatiin sitten jo poliittinen kriisi aikaan, kohta vetää Obama ohjuskilvet takas
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8277886.stm

 

Saa melkoinen kirja olla että voi pedofiili(epäilty)ä pitää hienona miehenä...

 

Ehkä ei ole hieno mies, mutta tuo kirja on kyllä ehdottomasti lukemisen arvoinen, itse asiassa parhaita koskaan lukemiani elämänkertoja. Polanski osaa kirjoittaa todella hyvin ja kirja tarjoilee mukavasti näkymän elokuvaohjaajan työhön puhumattakaan sitten siitä kuinka paljon Polanskin elämässä on tapahtunut asioita.

Polliin olen aikojen alussa vastannut Chinatown ja se mielipide ei ole mihinkään muuttunut.

 

Mielenkiintoinen ilmiö tämä kun mies on palkittu elokuvaohjaaja Roman Polanski niin puolustajia löytyy ja miehen pidätystä kauhistellaan.

Jos kyseessä olisikin putkimies Roman Polanski joka olisi syyllistynyt samaan ja nyt jäänyt kiinni niin lehdet uutisoisi tyyliin "ihmishirviö vihdoinkin kiinni 32 vuoden jälkeen."

 

Samaa ihmetellään Jenkeissä:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Amerikkalaiset+j%C3%A4rkyttyneit%C3%A4+Polanskille+osoitetusta+tuesta/1135249716819

 

Yli sata elokuva-alan tähteä on antanut nimensä vetoomukseen, jossa vaaditaan Polanskin välitöntä vapauttamista. Allekirjoittaneiden joukossa ovat ohjaajista ainakin Woody Allen, Martin Scorsese, David Lynch, Pedro Almodovar, Wong Kar-wai, Michael Mann, Wim Wenders, Costa Gavras, Terry Gilliam ja Darren Aronofsky, ja näyttelijöistä ainakin Monica Bellucci, Tilda Swinton, Whoopi Goldberg ja Fanny Ardant.

Voi jumalauta, onko nää ohjaajat ja näyttelijät ihan kaistapäitä? Allekirjoittaneiden pisteet laskee ropisten silmissäni. Oikeuttaako se tekoon, jonka Polanski teki, kun on "mestariohjaaja"? Julkaiskaa vaan lisää niitä allekirjoittaneiden nimiä, niin pääsevät minun ja monen muun mustalle listalle. On se kumma juttu, että ohjaajaa pitää tässä muiden ohjaajien tukea, sen takia, kun se on kollega, välittämättä Polanskin teosta.

Häpeä Lynch!, yksi suosikkiohjaajistani.

Mikä se syy on, miksi Polanski ansaitsisi armahduksen? Koska se on "mestariohjaaja"?

 

Woody Allenin nimen näkeminen ei syystä tai toisesta yllätä, toisinkuin monen muun.
Uhri itse on vissiin sanonut, että koko juttu saisi jäädä unholaan. Hänen toivettaan mielestäni pitäisi tässä kunnioittaa, jos jonkun.

 

Meinasin kans kirjottaa Allenista samaa.

Niin kai uhri on sanonut, tiedä sitten, mikä siinä on motiivina. Ja näiden Polanskin vapauttamista koskevan vetoomuksen allekirjoittaneiden henkilöiden motiivi allekirjoittaa vetoomus ei ole ainakaan se, että uhrikin toivoo niin. Motiivia voi vain ihmetellä. Onko motiivi muka se, että "elokuva-alan pitää pitää yhtä." Jos Polanski olisi tappanut jonkun "joskus kauan sitten", niin kai silti vapauttamisen vetoomukseen löytyisi joku allekirjoittanut hörhö Hollywoodista, katos kun ohjaajien pitää pitää yhtä. "Ja onhan se sentään tehnyt monia hienoja elokuvia!" sanoisivat varmaan monet silloinkin.

 

Tässähän moni unohtaa myös tämän 13-14 vuotiaan tytön, joka nyt varttunut naiseksi ja joka on perheellinen. Hän käsittääkseni on sanonut, ettei haluaisi enää jaksaa tätä myllytystä. Hän ei myöskään käsittääkseni kärsi mistään traumoista. Toki on selvää, että Polanski mokasi ja antoi perversioilleen vallan, mutta selvää on myös se, että Polanskin jahtaajat eivät himpun vertaa tällä hetkellä ajattele tätä naista.

Ja ei, tämä ei tarkoita, että Polanski on syytön kaikkeen ja tämä tyttö on syyllinen kaikkeen. Jostain kumman syystä nykyään pitää vääntää kaikki rautalangasta.

 

Toki on selvää myös, etteivät nämä Polanskin vapauttamista vaativan vetoomuksen allekirjoittaneet henkilöt ajattele myöskään tätä naista (ei uhrin toiveen suhteen jättää Polanski rauhaan, muttei myöskään sen suhteen, miten uhri kärsi Polanskin teosta), vaan sitä, että elokuva-alan pitää pitää yhtä. Tuntuisi, kuin he pitäisivät Polanskin tekoa pikkujuttuna, tyyliin näpistys. Kannattaisi elokuva-alankin ihmisten miettiä kaksi kertaa ennen kuin laittavat nimensä vetoomukseen, sillä se vaikuttaa monen imagoon ja maineeseen heidän faniensa silmissä, kun he tukevat Polanskia tässä asiassa. Tuntuu, kuin Polanski olisi monen elokuva-alan henkilön sankari.

 

Rikosoikeus ei kuitenkaan ole sopimusoikeutta, jossa osapuolet voivat sopia asiat keskenään. Rikoksen tehneen katsotaan rikkoneen yhteiskunnan sääntöjä. Tämän vuoksi rangaistusta vaatii syyttäjä, joka ikään kuin edustaa yhteiskuntaa.

 

Minulla tuossa tapauksessa lieventäviä asioita on ollut että tapauksesta on jo 25 vuotta (?noin, sinnepäin ) eikä tekijä ole sen jälkeen jatkanut samalla linjalla. Maksoi myös korvauksia uhrille. Jos tapahtuisi nyt, niin käräjille, selvä se.