Asioita joita en voi ymmärtää

En oleta mitään, tilastoja peliin niin saadaan totuus esiin!

 

Heh. En edes puhu paikallista murretta.

 

Eihän mulla ole itelläni yhtään Opelia edes käytössä, vaan vain harrastekohteina pari kappaletta... (joilla ei pahemmin ajeta)...

 

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1726978

Vituttaa tuollainen. Miksi miehiä aineellistetaan nykyään ihan saatanasti? Se tuntuu minusta tosi viivoittavalta, rajoittavalta, tukehduttavalta ja väärältä. En ole mikään vitun typerä seepra ja siitosori. En ole mikään Volvo. Saatana!

Joudun sietämään naisten huvikseen luomaa loukkaavaa unta, jossa poikaystäviä petetään selän takana ja edessä, täällä ja kaikkialla. Ja unessa naiset ovat itse älykkäämpiä kuin tiedemiehet ja viisaampia kuin filosofit ja heille pitää aina antaa kaikki mitä haluavat.

Vittu kun joskus raivostuttaa naisten vitun tylsät ihanteet. Seksifantasioiden miehet ovat jotain vitun tylsiä Chippendales-komistuksia jotka kantavat sinut niitylle ja rakastelevat. Olisin mielummin huomiotaherättävä arsonisti kuin persoonaton, idioottimainen apina.

Naisten luoma loukkaava uni on komppaniani miesten vika. Vitun ahtaat spermanjuojat. Pelatkaa vaan munabiljardia ja unelmoikaa persoonattomia unelmia. Menen itse balettiin, koska homoporno on miesten hommaa. Siinä teille mies.

 

Kyllä hävettää ajaa Audilla

 

Suoraa piilovittuilua. Mahdollisesti. Vastaan: Ei, minulla ei ole penistä. Siis autoa.

Jos vieressä muuten istuu saunassa pienipeniksinen mies niin kannattaa sanoa hänelle: "Sinulla on varmaan suuri auto." Tai jos hän polttaa vihreitä Marlboroja.

"Kun nykyään tasa-arvon aikana nainen on ihan helvetin paljon tasa-arvoisempi kuin mies ja jos vaikka joku keski-ikäinen lady olisi Anna-lehdessä tilittänyt haluavansa parisuhteeseen kiinteälihaisen ja treenatun nuoren miehen, joka haluaa vain tehdä naisen onnelliseksi ja tyytyväiseksi, niin ei ketään kiinnostaisi. Kyseinen lady olisi vaan 'moderni nainen'" - Helena Eronen-Kuhanen

Tuo mielipide pitäisi kaivertaa johonkin patsaaseen. Vittu kun naiset osaavat olla niin järjettömiä ja epäloogisia. Nykyään naiset pelkäävät sortamista niin vainoharhaisesti, että luulevat ettei heidän puheissaan ole lainkaan kaksinaismoralismia.

 

Maureen Dowd jukaisi 2006 kirjan nimeltä Are Men Necessary? Sean Hannity ja Rush Limbaugh tunnetaan Amerikassa miehekkäinä konservatiiveina. Jos he kirjoittaisivat kirjan nimeltä Are Women Necessary? heidät teilattaisiin välittömästi. Mutta kun liberaali feministi kirjoittaa tällaisen kirjan monet pitävät häntä fiksuna ja sivistyneenä. Häpeällistä.

 

Repesin Hassuimmat jutut tulee kännisiltä/krapulaisilta
nimimerkillä eilen lensin baarista pihalle:grr:

 

Tuota noin... Joskus aiemminkin joku on moista väittänyt. Oliskohan tälle väitteelle jotain faktaa taustaks?

Ainakaan tieliikennelaki ei (pikaisesti silmäten) ota kuljettajan pukeutumiseen kantaa...

 

No kiitos kysymästä, ei ole. Itse asiassa kuuklailin sen verran että hattu kourassa vedän pois levittämäni virheellisen / valheellisen tiedon ja totean että kylä mitä ilmeisimmin paljain jaloin saa ajaa. Jostain on jäänyt tämä "urbaani legendaksi" luokiteltava tieto itsellekkin kummittelemaan.

Mutta silti uskon ja väitän että rahtari ei saa ajaa puukengillä vaan jalkineissa pitää olla se nilkkaremmi ettei jalkine irtoa ja jumitu polkiien väliin ja samalla alle. Luonnollisesti tätäkään ei liene tieliikennelaissa, mutta joku tulkinta varmasti sillekin löytyy, kun selvä vaaramomentti siitä aiheutuu, ja näin ollen se lienee jossain polliisin ohjeistuksessa. Sitten ku tämäkin todetaan vääräksi huhuksi niin pyydellään taas anteeks...

 

Ihmiset, jotka kirjoittaa hyvin tuntemansa sivuston osoitteen (URL) Googleen, eikä suoraan selaimen osoitekenttään. :hitme:

Yhdellä saitillani tällaisia tapauksia oli viime kuussakin yli 300.

 

Opittu tapa. Ei voi kaikkien sivustojen osoitteita muistaa.

 

Muistelen että on siellä kai joku yleisääliömäisyydet estävä laki kun eivät lainlaatijat keksineet kieltää esim. side silmillä ajamista. Se menee sitten tuomarin asiaksi päättää mikä on lopulta vaarallista mikä ei.

 

Eilen Tuomas Enbusken ohjelmassa jossa oli aiheena naisen ja miehen erot jutteli joku suomalainen yliopistohemmo arvostetusta tanskalaisesta älykkyystutkijasta joka oli saanut tutkimustuloksen että miehet ovat keskimääri 4-5 pistettä naisia älykkäämpiä. Julkaistuaan tämä oli noussut hirvee haloo ja tämä mies oli savustettu ulos professorin toimestaan.

Epäili siinä vielä tämä yliopistohemmo että jos tanskan poika olisi saanut päinvastaisen tuloksen että nainen on keksimäärin 4-5 pistettä miestä älykkäämpi niin mies olisi nyt nobel-voittaja...

 

Jos on google toolbar käytössä, jossa google haku on suoraan osoitekentän alapuolella, niin huolimattomalla klikkauksella kirjoittaa vahingossa siihen toolbarin hakukenttään, eikä osoitekenttään. Ainakin minulle sattuu aina joskus.

 

Punaiset hintalaput ovatkin laittomia – ruoka-ale loppuu

Pykälänikkarien ääretöntä viisautta :OI

 

Tässä on kyllä kuluttajavirasto kaikkea muuta kuin kuluttajan asialla:hitme: Liiallisessa sääntelyssä on ongelmana se, että järkeviä poikkeuksia ei osata tehdä - maalais(tai kaupunkilais)järjellä asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Jos hyllyn reunassa on normaalihinta ja sen mukaan laskettu kilo- tai yksikköhinta ja sitten punaisella lapulla ilmoitetaan, että tuote myydään vaikkapa puoleen hintaan, eiköhän täysijärkisen kuluttajan pitäisi jotakuinkin pystyä päättelemään alennettu kilohinta... Mieluummin siis roskiin kuin asiakkaille, tosi fiksua.

 

Ei tässä mitään hattu kourassa tartte tehdä... Sori jos kysymykseni sävy tuntui hyökkäävältä.

Kun tää ei ihan ekaa kertaa itsellenikään vastaan tullut, niin ajattelin että onkohan tää joku autokouluissa tai jossain kerrottu ohje, joka on sitten muuttunut ihmisten puheissa kielloksi? Ei vaan omaan kallooni uppoa, miksi avojaloin ajaminen olisi sen vaarallisempaa kuin kengät jalassa...

Se nyt tietenkin on selvää, että ei niitä kenkiä jätetä siihen kuskin jalkatilaan pyörimään jos ne pois ajaessa otetaan.

 

Ohjelmassa oli myös älykäs nainen joka on lisäksi fiksu. Joo, kaksilla säännöillä mennään. Mun seuraava autoni on Audi.

Paljain jaloin ei tosiaan olisi hyvä ajaa, ei myöskään puukengillä ja takaa pitää olla ainakin remmillä tuettu. Joissain firmoissa valvotaan myös että esim. sandaalit eivät ole kärjestä auki.

Ei ehkä mene ketjun aiheeseen mutta puran ärtymystä radion toimittajiin. Kuuntelen muuten ylen uutisia aamuisin, mutta jos Petteri Löppönen tulee inttämään niin suljen radion heti, ei kestä. Tv:n taso on parempi, uutistenlukijat ja yleensä myös muut toimittajat ääntävät lauseen viimeisenkin sanan oikein loppuun asti. Radiossa lopun nieleminen, supattaminen, kuiskaaminen tai miksi sitä sanoisi on paljon yleisempää. Kun ei ole naama ruudussa niin on kai tarve temppuilla. Tapa ärsyttää ja vetää huomion asiasta sen kertojaan.
Naisten loppukiekaisut ovat myös yleistyneet ja ne vielä huvittavat mutta nyt sitä harrastaa jo miehetkin, viimeksi pari päivää sitten ihmettelin Heikki Värtsiä.

 

En katsonut ohjelmaa läheskään kokonaan, tuon lisäksi näin vaan sen kun opiskelijat valitsi kuka saa sen satasen...