Omakotitaloa rakentavat ja sellaista suunnittelevat kuulolla. Tuli melkoinen pommi Elisalta, kun aloin kyselemään puhelin/nettipiuhaa tulevaan talooni. Olin siinä uskossa, että tuovat sen kaapelin pään ilmaseksi tai jotain pientä korvausta vastaa, mutta homma ei menekkään enää niin. Hinta on messevät 1820e! http://www.elisa.fi/yksityisille/lankapuhelin/liittyma/elisa_talokaapeli/ Hinta on ilmeisesti noussut maltillisesti 230e->1820e tässä kevään aikana. Tämä Talokaapeli on siis pelkkä puhelinpiuha, ei edes kuitu. ***tu, että nyt ottaa pattiin ja rankasti, koska olisin toki tilannut tämän jo vuosi sitten, jos olis ollut edes pieni haju että homma muuttuu tällä tavalla. :OI Taitaa tulla netitön talous toistaiseksi koska en ala kyllä pureksimatta nielemään moista riistoa. Mitäs niitä 3g nettejä nyt olikaan, että pääsee laskut maksamaa?
Mitäs se kuidun vetäminen maksaisi? Saatatte myös asua langattoman laajakaistan alueella joten se o parempi kuin 3g yhteys.
Kyllähän se puhelinpiuhan vetäminen on aina maksanut ihan h:tisti, tai ainakin se oikeus käyttää ko. piuhaa. Ainakin Tampereella joskus 12-14 v sitten kun itse rakensin, puhelinyhtiörahasti jotain about 3500 mk. Etenkin kun rakentamisen loppuvaiheessa alkoivat olemaan rahat ihan lopusssa, niin kirpaisi ihan kivaasti.
DNA:lla maksaa 521 euroa. Tosin liittymismaksun suuruudesta ei näyttänyt olevan tietoa... http://www.dna.fi/Yksityisille/Asiakaspalvelu/rakentajille/Sivut/Kiinteistökaapeli.aspx
No ei kyl... tuo riippuu ihan paikasta ja kuuluvuudesta. Latenssi toki alhaisempi 3G:ssä mutta ihan kohtalainen kuitenkin. 3G verkkojen nopeudet tulee myös kasvamaan vielä tämän vuoden aikana 10Mbps asti, joka tarkoittaa helposti 5Mpbs efektiivistä nopeutta.
No ei täällä Nurmijärvellä päin oo maksanu. Kaveri rakensi talon 10 kilsan päähän täältä ja muutti noin vuosi sitten ja hinta oli 0e, että toivat puhelinpiuhan. Siinä on paritaloa rakentavalla kiva ylläri kun elisa haluaa että paritaloon otetaan 2kpl noita 1820e maksavia talokaapeleita mutta rivitaloon saakin sitten jo 1950e maksavan version.
Kyllähän se on ihan selviö ettei millään 3G-mokkulavirityksillä nettipelaamista harrasteta onnettomista latensseista johtuen. Muussa käytössä nuo 3G-viritykset lienee ihan toimivia. Taitaa vaan nykyään olla että puhelinoperaattorit haluavat eroon noista piuhoista :hitme:
Ylipäätään ihmetyttää että edes vetävät kupareja nykyään, ei ole kovin kustannustehokasta ajaa useita megoja kuparin yli ja nopeuden kasvaessa etäisyydetkin putoavat nopeasti. Hinnoittelevat tarkoituksella ne noin ylös että saavat asiakkaat kuidun perään. Kuten Elisan sivuillakin seisoo, kuitu on tämän vuoden jälkeen ainut vaihtoehto: Teknisesti Elisa Talokaapeli toteutetaan kuparikaapelilla. Vuoden 2009 aikana uusien omakotitaloalueiden verkonrakentaminen siirtyy kuitukaapelointiin... ...Rivi- ja kerrostalojen liittäminen yleiseen tietoliikenneverkkoon tapahtuu 2.3.2009 alkaen Elisa Kiinteistökuitu -liittymällä. Kyllähän noita olemassa olevia kupareja on ihan ok hyödyntää (jos ovat vielä kunnossa) mutta uusien asentaminen on aika järjetöntä.
Öööö, ilmeisesti kyse jostain haja-asutusalueesta tjms.? Oulussa, ainakin kaava-alueella, voi omakotirakentaja itse hakea puhelin- ja kaapelitv-piuhat, jotka maahan upottaa Opoylta (nykyisn DNA Pohjois-Suomi tjmsp.). Monilla uusilla alueilla saattaa kuulemma kiepit kaapeleita odottaa tontin nurkalla valmiina. Tai no, näin ainakin vielä pari vuotta sitten.
Ei se niistä piuhoista ole kiinni, kyllä meillä Tampereella aikanaan puhelinyhtiö toi "ilmaiseksi" piuhat tekniseen tilaan asti. Käyttää niitä vain ei saanut ilman liittymämaksua, ja suunnattomasti ihmettelisin, jos jotain liittymämaksua DNA/OPoy ei rahastaisi.
Ainakin Soneran 3G on melkoinen vitsi. Seistiin toissa päivänä kumpulan kallioilla missä on esteetön näkyvyys joka suuntaan ja Sonera tarjosi vain edgeä sekä noksulle että iPhonelle. Stadissakin riittää että on puu vieressä niin tiputtaa edgelle. Mä asun vantaalla ja bussilla kun menee himaan, niin n.5km ennen pysäkkiä tippuu edgelle. Aika zägä saa käydä jos saa Soneran 3g:n toimimaan. Niinpä kannattaa katella muiden mokkuloita jos sellaiseen päätyy.
Ja voi että kuinka harmittaa ettei älynnyt kysyä kuidun perään kun sähköyhtiö veti ilmasähköt ja puhelinpiuhat maan alle. Ois saattanu todella hyvällä zägällä jopa teoriassa onnistua. Olettaen että jossain ois kuitu mennä mistä sen ois saanu vedettyä.
Elisa ja DNA palkitsee aika paljon paremmin. Mokkulallakin on väliä, toiset saa paremman signaalin kun toiset ja lisäantennikin auttaa.
Uusilla alueilla Oulussa valokaapelikieppi on valmiina tontin nurkalla. Sen saa itse vetää tekniseen tilaan samalla kun laittaa sähkökaapelin yms sinne menemään. DNA käy sitten kytkemässä sen (521). Tämän jäkeen siihen voi kytkeä kaapeli-tv:n (190) ja laajakaistan (esim. 100M, 59/kk, kytkentä ilmainen). Näin siis meillä
Jep, lähin talo on 100 metrin päässä eikä olla kaavan alueella. Toi elisan hinta ei kyllä ota mitenkään kantaa missä talo on, vaan hinta on sama kaikille. Eipä ole yllätys että noiden kaapeleiden kysyntä ei ole kovin suurta. Suoli24:llä on joku muukin törmännyt samaan juttuun. http://keskustelu.suomi24.fi/node/6925827
Eikös kuidun saa jo jonnekin landelle noin 400 eurolla omakotitaloon (Telekarelia). 2ke kuparista kuulostaa aika pahalta.
Itsellä pyysi DNA 521e liittymisestä,en suostunut vaan ostin katolle suunta-antennin.Yläkertaan A-link wnap reitittimen ja siihen kiinni option globesurfer icon401 ja nopeudet ovat kumpaankin suuntaan melko mukavat.(pelailua en kylläkään harrasta)
Valokaapelia ei meidän alueella vielä 3-4 vuotta sitten ollut vaan vain kuparia, mutta laajakaistaan (10M) tuli tosiaan kytkentä ilmainen (talonpään kytkin muuten itse, kun en jaksanut asentajaa kytätä ja odotella) ja kaapeli-tv:ssäkin ois ollut tarjous aikoinaan, kytkentä olisi ollut puoleen hintaan muistaakseni 79€. Näin siis 3-4 vuotta sitten Oulussa. Mutta eilen oli uutinen noista haja-asutusaluieden kusetuksesta telkkarissa ja ymmärrän nyt yskän. Kuparia "puretaan" joka riittäisi vallan hyvin 10M:n yhteyksiin ja tilalle tarjotaan tyyliin sikakallista kuitua. :-|
Parin vuoden kuluttua tuo 10M alkaa varmasti ahdistaa, ja sitten kun asiakas alkaa vaatimaan nopeampia yhteyksiä niin eipä olekaan niin helppo ja halpa toteuttaa kuparien yli. Korkeammat nopeudet kulkevat huomattavsti lyhyemmän matkan ja jos operaattorin tilaan on vähänkin pidempi matka tarvitaan välille vahvistimia -> alkaa helposti maksamaan ja saadaan verkkoon aivan turhaa lisää mahdollisia vikapaikkoja. Kuidulla saadaan helposti vaikka 1Gb yhteys 80 kilometrin päähän ilman mitään vahvistuksia.