Tieto (Knowing) (Alex Proyas / Nicholas Cage) (2009)

Kumpikohan on hölmömpää, se mihin suuntaan elokuva rupesi viimeisellä kolmanneksellaan menemään, vai se, mihin suuntaan tämä äärimmäisen mielenkiintoinen keskustelu on taas kerran menossa. Mutta vaahdotkaa ihmeessä, höyryjä on ihan hyvä välillä päästellä!

Mutta siis joo, elokuva kyllä alkoi varsin mielenkiintoisesti, ja piti mielenkiintoa ylläkin mallikkaasti kunnes lopun kuviot alkoivat selkenemään. Elokuvan viimeisten minuuttien poisjättämisellä olisi pelastettu jo melko paljon, mutta tällaisenaan två poäng. Viidestä siis.

 

Sitten leffaan: alkupuolisko oli ihan piristävää perustrilleriä ja aihe oli hetkittäin jopa ihan jännittävä. Loppupuoli meni sitten ihan höpöilyksi. Parjattu loppukohtaus oli minusta ihan hauska:

Спойлер

kerrankin Hollywood-leffassa maapallo tuhoutui, eikä sitä estetty jollain diibaduiballa. Vastapainoksi tarvittiin tietysti raamattuviittauksella varustettu enkelikohtaus, jossa lapset juoksevat omenapuun alle. Vain käärme puuttui paratiisista.

2 / 5

 

Спойлер

Ihmiskunta oli kuitenkin pelastettava, tuskin näin itsetuhoista lajia tulisi yksikään uhvomies pelastamaan mahdollisen maailmanlopun edessä

 

1) Niin, itselläni pointtina ei ollut se onko waretus oikein vai väärin, vaan lähinnä se että onko siihen kerta toisensa jälkeen järkeä puuttua jokaisessa ketjussa jossa asiasta tulee pienimmässäkään määrin mitään esille? Siitä seuraa lähinnä se että ne jotka warettavat elokuvia tekevät niin edelleen, ja toisekseen se, että elokuvia käsittelevät ketjut täyttyvät kaikenmaailman tauhkalla (kuten tämänkin viestin alkuosa), jolla ei ole itse käsiteltävän aiheen kanssa tuon taivaallista tekemistä. Mutta jokainen tyylillään, omasta puolestani tämä oli tässä.

Спойлер

Itse en wareta, nautin elokuvani mieluummin sellaisessa muodossa jollaisiksi ne on alunperin tarkoitettu.

2) Tähän taas viittasin itsekin postauksessani, elokuva olisi nostanut pisteitään melkolailla nimenomaan viimeisen pariminuuttisen poisjättämisellä, tai ehkä jopa pelkästään toisenlaisella esittämistyylillä. Tuo

Спойлер

"käärme" paratiisissa

toisaalta olisi myös voinut olla oikein toteutettuna melko mielenkiintoinen esitys.

 

Tulipahan tämäkin nähtyä ja eipä erityisemmin uponnut. Jotenkin koko juoni oli enemmän tai vähemmän ennalta-arvattava, kunnes loppupuolen visiot vetivät sitten koko leffan täysin överiksi. Annetaan kaksi pistettä.. kymmenestä.

 

Surkeimmat näyttelijäsuoritukset suuren budjetin elokuvassa pitkään aikaa - varsinkin jo aikaisemmin mainittu lapsinäyttelijä oli aivan käsittämättömän huono. Onneksi tämä ei kuitenkaan pilannut elokuvaa vaan se teki sen ihan itse.

Käsikirjoituksessa ei ollut juuri mitään logiikkaa, suhtautuminen uskontoihin ja varsinkin uskonnottomuuteen aiheutti lähinnä myötähäpeää eikä elokuvan lopetustakaan sovi unohtaa teoksen puutteita lueteltaessa.

Intro oli tunnelmallisesti ihan hyvä ja siitä +½: 1½ / 5

Ilmeisesti luemme eri ketjua.

 

Jälleen kerran Nicholas Cage onnistui olemaan ennakko-odotuksia huonompi. Ei tuo jätkä osaa oikeasti näytellä. Ja ei kyllä osannut tuo Cagen poikaakaan esittänyt lapsi. Aivan surkeata näyttelytyötä molemmilta. En tiedä sitten oliko tarkoituskin laittaa huonotasoinen lapsinäyttelijä Cagen rinnalle, jotta mies ei näyttäisi niin huonolta

Leffa itsessään ihan ok popkorniviihdettä, tosin kuten moni muukin on todennut, meni loppu aika överiksi.

Спойлер

Tosin lopun maapallon tuhoutuminen oli nättiä katseltavaa, se oli hienosti toteutettu sentään. Vaikkakin lieviä fläsäreitä Independence Daysta ja Terminaattori kakkosesta tulikin mieleen

 

Trailerin perusteella juoni tuntui ihan mielenkiintoiselta, mutta pettyä sai taas jälleen kerran. Nick oli taas kerran.. no Nick. Miehen elokuvien taso on mennyt aika alas. Suoritus oli samaa tasoa jonkun Bangkok dangerouksen tasoa, eli aika ala-arvoista. Elokuvaa katsellessa halusi loppua kohden vain sen lopun tulevan ja nopeasti, muutama asia jäi ihmetyttämään.

Спойлер

- Mikä tarkoitus niillä kivillä oli? Kertoa avaruusaluksen lähtöpaikasta? Eihän kukaan ollut siellä käynyt, mistä ne olisi tiennyt missä niitä on. Varsinkin kun kävivät itse sitten ne skidit sinne lopulta viemässä.
- Miksi se poika alkoi kirjoittaa niitä numeroita? Viimeinen eli maailmantuho oli jo ennustettu. Mitä muita ennustuksia olisi voinut enää olla?
-(Pilkunhässimistä) Aika tarkan paikan saivat neljällä GPS koordinaattinumerolla.

 

Luulin viestimäärän perusteella että leffassa on sitä jotain, ehkä tuntematon hittileffa kenties? Ja sit kun vihdoin uteliaisuuksissa katson niin täällä puhutaan jostain ihan muusta ku ite leffasta.

Mut kiitokset niille jotka peräti puhui leffasta, ei taida olla miun juttu kuitenkaan. En mene teatteriin, en osta enkä *piiiiiiip* /*

*vuokraa

 

Tai sitten olemme eri mieltä siitä, mikä on vaahtoamista.

Спойлер

Aivan. Tavalla tai toisella näihin "Hollywoodeihin" on saatava onnellinen loppu.

 

Waretuksesta voi puhua tuolla -> https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=33648. Plazan elokuvafoorumeille moinen ei kuulu.

 

No huonohan tämä oli.
Tai kuten mainittu, ensimmäinen kaksi kolmannesta oli ihan mukiinmenevää, mutta kun kaikki kortit paljastettiin, niin teki mieli lyödä kämmenellä otsaan ja lausua muutamat kirosanat.
Cage tosiaan oli huono, nyt ei miestä enää voi puolustella, vaikka joskus aiemmin olen hänestä tykännytkin. Poika oli - jos mahdollista - vielä huonompi.
Maisemat oli hienoja, jopa cgi:llä tehdyt, ja loppu oli kieltämättä visuaalisesti nätti.
Kestoltaan liian pitkä, joten alkupuolen mielenkiintoinen idea ei jaksanut millään pidellä mukanaan loppuun asti.

1/5

 

Hyvä leffa, viihdytti!! Mitä muuta tältä olisi odottanut?

3½ / 5

 

täälläkin tuli nyt sitten tieto katsottua kun en leffateatteriin ehtinyt sitä mennä katsomaan ja ehkä ihan hyväkin.
alku oli ihan mielenkiintoinen mutta muuttui koko ajan ennalta arvattammaksi kunnes toisaalta loppu oli sellainen jota ei olisi odottanut mutta jotenkin se myöskään ei sopinut ko leffaan.
cage oli kyllä niin veltto ja onneton ko leffassa että jos cage jatkaa samalla tavalla niin laitan cagen kyllä boikottiin
cgi oli minusta kyllä sinänsä aika tökeröä esim metrossa

Спойлер

ihmiset "vain katosivat" cgi junan puskiessa päälle.

mutta toisaalta etenkin lopussa taas ihan hienoa. yllättävän paljon matalaakin subi jyrinää oli saatu joukkoon

leffasta olisi saanut tehtyä hienon klassikon yms mutta tälläisenään vain ** /5:stä

ps. minun muistikuvani mukaan ko. maailman lopun ennustus

Спойлер

~2017 vuodelle juurikin jonkun aurinkopurkauksen takia löytyy jostain ja samalla ennustettiin tuo että ufot tulisivat pelastamaan jotkut valitut... lieneekö jopa kirja tms josta ko leffan aihe pöllitty ?

 

Kyllä tämän parissa hyvin viihtyi ja jaksoi jännittää. Erikoismaininta musiikkipuolesta. Ehkä melko perusratkaisu, mutta hyvin toteutettu ja äänimaailma alleviivasi komeasti (ehkä paikoittain yliampuvasti) painostavaa tunnelmaa. Tulet näyttivät paikoitellen vähän liikaa cgi-tulelta, mutta menköön nyt.

 

4/5, osin siitä syystä että kaikkea ei selitetty kuin pikkulapselle eikä tapahtumien kulkua pystynyt osin järjellä selittämään.

"Onttoja" kohtia varmasti löytyy, mutta ehkei tämäntyyppistä tarinaa pysty tekemäänkään/esittämäänkään jos jokaista faktana pidettyä luonnonlakia on kunnioitettava.

 

Tämä osoittautui mainettaan selvästi paremmaksi elokuvaksi. Idea oli kelvollinen, mukana oli niin Outer Limitsiä kuin Dänikeniäkin. Tällä kertaa myöskään juonen toteutus ei tuntunut studiopalavereissa päätetyltä. Tavallaan huvittavaa, mutta samalla myös virkistävää vaihtelua oli se, että keskushahmo oli lopultakin

Спойлер

tapahtumien suhteen täysin statisti. Mitään ei Cage pystynyt estämään eikä mihinkään vaikuttamaan. Lopun koordinaattienselvityskin oli täysin turhaa, kun ufomiehet kuitenkin erikseen hakivat lapset paikalle.

+

 

Samppa oikeastaan sanoikin jo saman mitä mieltä olen tästä filkasta. Jyrkkä vastaanotto sai lykättyä tämän katsomista pitkään, mutta oikean fiiliksen tultua lähti sitten laarista mukaan. Eikä olllut pettymys.

+

 

Olen samaa mieltä kuin muutamat muutkin: elokuvan alkuasetelma sinänsä oli jännittävä ja elokuvaa teki mieli katsoa huolimatta pikku kömpelyyksistä, mutta jossain vaiheessa juoni kuitenkin lässähti — oli vaikeaa sanoa, missä kohdassa tarkalleen. Lisäksi näyttelijäntyö oli paikoin jotenkin kankeaa.

Tätä voisi verrata Unohdettuihin (2004), joka myös alkoi kiinnostavasti mutta tekijät eivät oikein osanneet kehitellä tarinaa luontevasti loppuun — toisin kuin vaikkapa Sidotussa (2005), joka tuli ensimmäisenä mieleen onnistuneesta tapauksesta.

 

Ei voi taas millään ymmärtää noita * tähden arvosteluja. Knowinghan on pikku vioistaan huolimatta hyvin tehty ja mielenkiintoinen scifijännäri, joka pitää alusta asti mukavasti otteessaan aina tehokkaaseen loppuunsa asti.

Спойлер

Enpä tiedä, ehkä loppu olisi voinut toimia vieläkin paremmin, jos niitä avaruusaluksia olisi ollut vain yksi, ja ne lapset olisivat olleet ainoat valitut, niin kuin oltiin annettu ymmärtää.

Tuhokohtaukset oli nekin vaikuttavia.

Спойлер

Varsinkin se lentokoneen tippuminen oli jännästi tehty.

Ohjaus, kuvaus, musiikit ja tunnelma. Kaikki kunnossa. Plussaa myös siitä, että Rose Byrnelle oli löydetty ihan tämän näköinen tytär. Olivat kuin kaksi marjaa...

Jos jostain pitäis moittia, niin se poika olis voinut olla parempi näyttelijä. Niin, ja pääosassa olis kyllä voinut olla joku muu kuin Cage. Rupeaa olemaan jo hieman kulunut naama.
Hieman myös ärsytti päähenkilön kliseinen skeptikko tiedekaveri ja tämän lässytkset.

***½

Alex Proyasin leffat:

The Crow ****½
Dark City *****
I, Robot ***½
Knowing ***½

Tulevaa Paradise Lost leffaa odotellaan jo innolla... :thumbsup: