Yön Ritari (The Dark Knight) (2008)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Jorse, 15.08.2005.

  1. tsinivuo

    tsinivuo Guest Guest

    Liittynyt:
    23.03.2002
    Viestejä:
    3 907
    Saadut tykkäykset:
    1
    Yhtä kamalaa soopaa kuin Begins. Olenko minä ainoa, josta tämä uus Bättis on ihan "pussy" verrattuna Burtonin tulkintaan? Tuntui, että siitä tehtiin jonkinlaista varajeesusta. Miksi...
    Ledgerin rooli oli juuri niin hyvä, kun siitä oli puhuttukin, mutta ei se pelasta muuten kammottavaa elokuvaa. 2/5. Ja noistakin kumpikin piste Ledgerin roolin takia.
     
  2. koneistaja

    koneistaja Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.05.2006
    Viestejä:
    178
    Saadut tykkäykset:
    0
    Et, se on vain huonoa käsikirjoittamista.

    Katselinpa muuten hiljattain uudelleen molemmat Burtonin Batmanit ja Yön ritarin. Burtonin Batmaneista ensimmäinen oli selvästi liikaa kallellaan komediaan päin, mutta Paluu oli silkkaa timangia. Yön ritari ei toiminut toisella katselukerralla yhtään, koska kaikki "yllättävät" juonikuviot olivat jo selvillä, ja muuten elokuvalla ei ole juurikaan muuta tarjottavaa kuin ylitiivistettyä dialogia, haukotuttavia räjähdyksiä ja tympeän teennäistä synkistelyä.
     
  3. Kupletti

    Kupletti Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.11.2004
    Viestejä:
    713
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ja minä kun luulin olevani ainoa joka ei välitä kahdesta uusimmasta Batmanista. Täysin samaa mieltä kuin edelliset. Keaton on omasta mielestäni paljon parempi kuin Bates. Keatonissa oli karua särmää. Nyt vatvotaan liikaa että "miks miul kävi tälleen että mie pukkeuvun tämmöseen assuun ja yössä kuljen etsimässä naasta itselleni, ei oo miun osa kovin kummonen". Ledger oli loistava samoin kuin Twoface oli kanssa hyvä mutta muuten liian maitoinen makuuni lapsineen kaikkineen. Liian jenkkiä.
     
  4. JJ Gittes

    JJ Gittes Guest Guest

    Liittynyt:
    18.06.2007
    Viestejä:
    180
    Saadut tykkäykset:
    0
    Koskien seuraavaa bättistä.

    James Francon oli tarkoitus näytellä Chris Nolanin seuraavassa projektissa Inceptionissa, mutta rooli meni lopulta Joseph Gordon-Levittille. Niinkuin herroista näkyy on heissä aika hemmetin paljon samaa näköä kuin Ledgerissä.

    Esimerkiksi nämä kuvat:
    http://www.imdb.com/media/rm538807040/nm0330687
    http://www.imdb.com/media/rm2915928832/nm0290556

    Kenties pientä roolia Jokerille seuraavaan lepakkopätkään? :) En näe mitään muuta järkevää selitystä Nolanin toimille hankkia näitä Ledger-look-a-like näyttelijöitä, kuin koe-esiintyminen seuraavaan bätmäniin. Rooli ei todellakaan olisi silti yhtä suuri kuin TDK:ssa. Ehkä pari minuuttia ruutuaikaa korkeintaan.

    Hieman vahvistusta sille, että Jokeri todellakin jäi henkiin eikä kuollut, niinkuin jotkut kovasti väittivät. Mitä mieltä plazalaiset mahdollisesta Jokerin paluusta kolmanteen nahkahiireen?
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2009
  5. ColdAsIce

    ColdAsIce Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    771
    Saadut tykkäykset:
    3
    En kannata Jokerin paluuta. Ledger on poissa ja mielestäni hahmo toimi parhaiten juuri tuollaisena kertarysäyksenä. Joku voi sitten parinkymmenen vuoden päästä yrittää taas uudestaan.

    Uudet pahikset ehdottomasti kehiin Nolanin kolmanteen Batman-leffaan. Korkeintaan Crane vois taas tehdä semmosen parin minuutin cameon. Batman vois vaikka käydä Arkhamissa pyytämässä Cranelta jotain psykologista profiilia jostain toisesta rikollisesta. Vähän semmonen Hannibal Lecter-tyylinen asetelma.
     
  6. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 073
    Saadut tykkäykset:
    123
    Taitais olla vähän liian isot saappaat noilla kahdella astua Jokerin saappaisiin. Suoritusta lytättäis väkisin ja vaikea alkaa imitoimaan toisen suoritusta mutta samalla ei sais pahemmin uusiutuakaan. Luulisin että Jokerin rooli säilyy Nolanin käsissä muutenkin ikuisesti Ledgerillä, ikäänkuin kunnioituksena.
     
  7. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Seuraava Batman-elokuva onkin itse asiassa hyvin mielenkiintoinen siinä minkä linjan se ottaa. Tähän mennessä kuitenkin pahikset ovat olleet vielä ihan realistisia, mutta jos mukaan otetaan Mr. Freezeä tai Pingviiniä, niin se tietynlainen realistisuus katoaa. Kissanaistakaan ei välttämättä kannata mukaan vielä ottaa, sillä Berryn surkea veto on vielä muistissa. Jokeria ja Two-Faceä nyt ei ilmeisesti syistä kannata ottaa mukaan...

    Niinpä näen ehkä ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi Arvuuttajan.
     
  8. Loobus

    Loobus Guest Guest

    Liittynyt:
    18.11.2006
    Viestejä:
    282
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitä epärealistista Pingviinissä on? Eikö hän (siis Burtonin Batmanin mukaan) ole vain epämuodostunut hyljeksitty entinen sirkuskummajainen, joka onnistui nousemaan "arvostetuksi" julkkikseksi :rolleyes: Mutta mm. Mr Freezestä taitaa tosiaan olla aika vaikea kehittää mitään järkeenkäypää.

    Arvuuttaja olisikin kyllä hyvä veto konnaksi, koska häntä ei minusta ole käytetty kylliksi sitten 60 -luvun (Jim Carrey olikin varsinainen pelle :OI).

    Jonkinlaisen "jatkumon" kannalta voisi Jokerin lyhyt esiintyminen olla ihan kiva. Ledgerin imitoija olisi jokatapauksessa pers*stä.
     
  9. opelman

    opelman Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.10.2007
    Viestejä:
    1 644
    Saadut tykkäykset:
    63
    Tai voisivat kirjoittaa kokonaan uuden rikollishahmon. Vaikka mister nortti. Pahamainen sauhuttelija. Joka käärii jöötinsä aina tappamiltaan naisilta ottamista sormista. Ja sitten vois olla sankarin apurina joku lintu. Vaikka punatulkku. Robin. Ja sitten iso arska esittämään taas freezea. Ja ballit kiertoon. Batmanix vois laittaa tän mister Stallonen. Ois niinkuin: Batman the end. Batman jo eläkkeellä mutta lähtis vielä yhdelle keikalla kun gordonin hehkee iso tissinen tyttö sitä pyytäisi. Nuhjuinen lepakko valo vaan palaisi. Ja pari oikeeta lepakkoa vois olla. Jotka kyhnyttäisi toisiaan. Ja sitten sauhuttelija veis niiden sormet. Ja batman sekoaisi kun olis sen hovimestarin kuolinpäivästä 20 vuotta juurikin. Ja siitä tulis ihan seko, hullu. Ja robin sitten tappaisi sen. ja alkais itse uudex batmanis. ja sitten sillä vasta synkät ajatukset ois. ihan seko.
     
  10. MikkiHiiri

    MikkiHiiri Do It Yourself Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.10.2003
    Viestejä:
    3 765
    Saadut tykkäykset:
    14
    Tais olla maukkaita sieniä..?
     
  11. JJ Gittes

    JJ Gittes Guest Guest

    Liittynyt:
    18.06.2007
    Viestejä:
    180
    Saadut tykkäykset:
    0
    Plaza-nick kertoo jo paljon :thumbsup:
     
  12. Mighuel

    Mighuel Guest Guest

    Liittynyt:
    30.06.2006
    Viestejä:
    70
    Saadut tykkäykset:
    0
    Haluun samoja pastilleja mitä opelman on vetäny..
     
  13. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    No siis Burtonin fantasia-Batmanissa De Viton hahmo toimi, mutta Nolanin Batmaneissa moinen maski olisi överiksi pistetty. Toki pingviini oli Burtonin elokuvassa vain epämuodostunut kummajainen, mutta minusta tämän hetken realistisessa Batmanissa tuo epämuodostuneisuuden laajuus sekä sen samanlaisuus pingviinin fysiikkaan ei olisi enää uskottavaa.

    Toisaalta nyt kun miettii asiaa, niin kyllähän pingviini voisi toimia, mutta mieluiten siten, että kyseessä olisi lyhyehkö karmiva ja pimeämielinen hahmo, jolla varsinaista "epämuodostumista" ei olisi kuin korkeintaan hiukan (kädet pelkästään tms.). Neronleimaus: kunhan mies saa Freddynsä valmiiksi, niin jospa Jackie Earle Hayley tulisi pingviiniksi. Ei olisi yhtään paha. :thumbsup:
     
  14. Loobus

    Loobus Guest Guest

    Liittynyt:
    18.11.2006
    Viestejä:
    282
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juuri näin. Olemme löytäneet saman näkövinkkelin kyseiseen hahmoon. Nyt se pitäisi vain esitellä Nolanille ja kumppaneille :D
     
  15. 7oimittaja

    7oimittaja Guest Guest

    Liittynyt:
    27.05.2009
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niinpä, mitä sitä vanhoja kummajaisia kierrättämään. Uudet konnat kehiin.
    Nörttimies = hakkeroi kaikkien kotikoneet ja ryöstää läppärillä pankkeja
    Rantojenmies = ryöstää pankkeja, mutta kukaan ei löydä oikeaa siltaa jonka alla herra lymyilee
    Talousrikollinenmies = Kiertää veroja
    Räppärimies = tekee laittomista riffeistä rap -hittejä
    Valokuvaajamies = ottaa bätmänistä valokuvia "väärillä" hetkillä
    Warettajamies = kopioi leffoja ja pelejä netistä laittomasti
     
  16. winterland

    winterland Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Danny DeViton Pingviini oli kyllä naurettava kaikkine läskipukuineen.
     
  17. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Unohdit pahimman mahdollisen,

    TV-lupasiipeilijämies= ei maksa TV-lupamaksua :D:D:D:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
     
  18. CharlesBronson

    CharlesBronson Guest Guest

    Liittynyt:
    19.06.2007
    Viestejä:
    405
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tai vastaavasti: Mediamaksumies = Uhkaa koko kaupunkia mediamaksulla, joka eriarvoistaisi ihmiset.
    Tuo ois jo suht realistinen visio :D :p
     
  19. 8no

    8no Guest Guest

    Liittynyt:
    11.03.2007
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei hullumpi elokuva, tosin viime aikoina olen katsonut vain Joker-kohtaukset.

    Hong Kong-jakso oli leffan tylsin jakso. Lempikohtaukseni on kun Joker kertoo veitsen sävyttämänä arpiensa alkuperästä Rachelille. Joker kertoo elokuvassa kaksi tarinaa arvistaan. Aiheuttikohan hän itse ne vaiko hänen isänsä. Hirveä patologinen valehtelija. Se kun Joker kertoi Dentin ja Rachelin olinpaikat väärinpäin kuulusteluhuoneessa osoitti uskomatonta empatian puutetta.

    Pari kysymystä:
    Miksi Two-Face kuoli kun hän putosi vaan jotain 12 metriä?

    Miten Jokeri tappoi Gambolin, sen mustaihoisen gangsterin biljardihuoneessa? Hän laittoi veitsen Gambolin suuhun mutta posken leikkaaminen ei tapa ihmistä. Ehkä hän viilsi kurkun auki.


    Mikä jeesusnäkö?
     
  20. PeeVee79

    PeeVee79 Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.10.2005
    Viestejä:
    1 038
    Saadut tykkäykset:
    16