Blu-Ray -levyjen tulevaisuus

Millähän laitteella on katsottu? Kyllä ero oli valtava jo Finluxin 29" CRT-töllöllä, ei idioottikaan voi väittää VHS-kuvaa DVD:n veroiseksi. Ellei nyt sokea ole.

Nykyään nyt tietysti ei VHS-kuvaa edes voi katsoa, inhoreaktio on liian vahva. Sama kuin yrittäisi PS1-pelejä pelata, ei onnistu.

 

Ja kun katsoo miten kehitys telkkaripuolella menee niin parin vuoden päästä wanhaa putkitelkkaria käyttävät on kyllä erittäinkin vähemmistössä. 5v päästä ne on enää marginaaliryhmä.

 

Kyllähän jokainen kunnon blu-ray-soitin - ainakin minulla - skaalaa DVD-kuvan 1080i:hin.

 

:hitme::hitme::hitme::hitme::hitme::hitme:

 

Jokainen kunnon dvd-soitin skaalaa DVD-kuvan 1080p:hen, samoin kuin jokainen kunnon blu-ray soitin ja jokainen kunnollinen vahvistin.

Se, että kuva on keinotekoisesti muutettu toiseen muotoon ei tee siitä aitoa tavaraa. Tuo nyt on sama, kun sanoisi, että miksi mennä Ranskaan katsomaan eiffel-tornia kun r-kioskilta saa pienoismalleja vitosella, ja se on ihan sama asia.

:hitme:

:OI

Kyllä sillä dvd-levyllä edelleen on ihan SD-kuvaa, eikä ajan jättämä soittimesi sitä maagisesti viisi kertaa tarkemmaksi muuta.

 

Tuu Häkä sisään! Siellä pihalla on niin yksinäistä...

 

Onko joku niin väittänyt? Kuvaa katsottaessa ei olennaista ole se mitä se on, vaan miltä se näyttää. Eli onko järkeä maksaa viisinkertainen hinta p:stä, kun i:n saa vitosella?

 

Mutta kun ethän sillä vitosella saa i:tä, vaan p:tä. Nimittäin 576p:tä

 

...jos ei kukaan muu, niin Toshiba on kanssasi samaa mieltä

 

Sama reaktio DVD:llä nykyään, kuin pelaisi PS2 pelejä, ei kiitos.

 

Ei helvetti. Sano nyt ettet ole tosissasi.

 

Hehe, taitaa Kartsalla olla pientä vedätystä ilmassa.

 

Pahoin pelkään, että tuo ei ole vedätystä... Mutta sehän on pääasia, että itse luulee tietävänsä ja katsoo dvd:ltä mielestäänsä lähes yhtä hyvää kuvaa kuin blu-raylta.

 

... tai sitten meillä on tässä malliesimerkki kuluttajasta, jonka tiedon puutteen takia BD-formaatti ei pääse yleistymään

 

Niin. Katsoin tuossa joku aika sitten elokuvan Rise (© 2006) ensin suomalaiselta DVD:ltä 1080i:nä ja heti perään brittiläiseltä blu-raylta ohjaajan version 1080p:nä. Ohjaajan versio oli yli 20 minuuttia pitempi, tapahtumien järjestystä oli radikaalisti muutettu ja näyttelijä Michael Chiklisin osuutta oli vähennetty huomattavasti.

 

Ei. Katsoit DVD:ltä 576p-kuvaa, jonka soitin skaalasi 1080i:hin. Ero aitoon 1080i-formaatin kuvaan on valtava.

 

No, ehkäpä hän on tosissaan sittenkin.

 

Asia keskustelu :thumbsup:

Uskaltanen sohaista Blu(e) keskustelua.
Tässä voi verrata huomaako eroa Blu(e)n normi ja HQ versio välillä:
http://www.youtube.com/watch?v=iGUz4GoPrBo

Itse sanoisin että kyllä HQ on aavistuksen tarkempi.
Ääni on kyllä mielestäni ihan samaa tasoa.

 

"Interlaced" elokuvaversion kuuluukin olla lyhyempi koska siitä puuttuu puolet elokuvasta.

 

Ja millä katsoit. Jollain postimerkkinäytöllä <=50 tuumaa, vai oikealla näytöllä?