Ei ne ole CGI:tä, ne on adamantiumia Joo hieman pisti traileri hymyilyttämään, Jackman irvistelee koko rahan edestä...
En tiedä, onko joku jo tämän huomioinnut, mutta Jackman näyttää Wolverinena ihan nuorelta Clint Eastwoodilta.
Tästähän oli jotain juttua Xmen 3:n aikoihin, kun Jackman oli törmännyt Eastwoodiin ja maininnut miehelle yhdennäköisyydestä, niin Clintti ei ollut kovin tykännyt "...Jackman, after all, viewed Dirty Harry, A Fistful of Dollars and The Good, the Bad and the Ugly, repeatedly, to help inform Wolverine's characteristics."
محتوى مخفي Jonkin X-men leffan yhteydessä taisinkin todeta että voi jos sitä saisi aikakoneen käsiinsä niin nuoremmasta Clintistä saisi karmean kovan Wolverinen. En oikeastaan Clintin ja Jackin samannäköisyyttä ole sen tarkemmin ajatellut, mutta onhan tuo aika huima. Ainoa Clinttiä parempi Wolverine mitä pystyisin kuvittelemana olisi varmaankin jos tulevaisuuden teknologialla saisi tehtyä kloonin joka olisi tehty pääosin nuoremmasta Clintistä, mutta pienellä tirauksella Jack Nicholsonia. Siinä olisi suht täytellinen kombo ulkonäköä ja asennetta. محتوى مخفي Nicholsonissa olisi ainakin tuota villieläin lookkia joka sopisi Wolverinen berserk-mielentilaan.
Traileri ainakin näytti upealta. Tuli sellainen olo, että noin elokuvia pitääkin tehdä. Toivottavasti itse elokuvakin täyttäisi odotukset.
Traileri on ihan ok. Kirkkokuoro, eläimellistä mylvintää, häröjä mutanttitehosteita jne. Jo pelkästään Liev Schreiberin läsnäolo takaa sen, että tulee tämä olemaan ainakin X3:sta parempi. Tuo Weapon XI tosin näyttää ihan saatanan huonolta. Myös leffan kesto hieman arveluttaa. Pikkulintu laulaa, että elokuva olisi lopputeksteineen kaikkineen "vain" 1h 40min. Toki ensimmäinen X-men oli samanmittainen ja silti se rokkasi. Mutta kyllä siinä kiire tulee, jos kaikki Wolverinen varhaiset vaiheet meinataan käydä läpi alle tunnissa ja kolmessa vartissa. Kunhan Wolverinen ja Sabretoothin keskinäinen kilpailu on toteutettu hyvin, niin siinä tapauksessa meikäläinen on tyytyväinen. Myös Gambit on näköjään toteutettu aika mukavasti, vaikka Wolverinen soololeffa onkin mielestäni väärä paikka kyseiselle hahmolle.
Paycheckin välissä tuli mainos. Nyt tämä alkoikin kiinnosta, koska mukana näyttäisi olevan vähintään puolet X-meneistä eli tuttuja hahmoja. Ennen tätä pelkäsin, että kyseessä on über-cooliksi väännetty über-totinen wolverine-synkistely. Jos kavereiden silmistä tulee säteitä ja rystysistä kasvaa 30cm kynnet niin ei sellainen liian totista saa/voi olla.
Elokuvasta tulee ohjaajan mukaan teatterilevitykseen erilaisilla lopuilla varustettuja versioita. Ymmärtääkseni kyse on lopputekstien jälkeen tulevista "piilolopuista". Firstshowing.net
Itse taas pidän Wolverinesta, mutta jo trailerin perusteella tässä elokuvassa näyttäisi olevan vähän liikaa tuota överiksi vedettyä hyppelyä ja erikoistehostemyrskyä. Okei, tämä on x-men, mutta haluaisin toden totta nähdä Wolverinesta jonkun "realistisemman" (niin realistisen kuin aihe antaa myöten), synkemmän ja väkivaltaisemman kasvutarinan. Ei ilmeisesti toivoakaan, kun myös nuorempi yleisö halutaan saada teatteriin (PG-13). Ja sekin vielä, että minun makuuni tässä on myös turhan paljon noita sivuosamutantteja messissä, vaikka elokuvan pitäisi olla Wolverinen soolo. Kai se tuo jonkun mielestä elokuvaan sitten enemmän toimintaa ja räimettä. Noh, katsotaan ensin ja arvostellaan sitten kuinka nämä seikat haittaavat kokonaisuutta.
Eräällä äks-saitilla, (jonka nimeä en saa enää ylläpidon mukaan mainita) on jo katsottavissa ja luettavissa arvostelu ko. leffasta. Siellä arvioivat sen neljän tähden arvoiseksi. :naminami:
Niinpä. Arvostelu on aina jonkun yhden ihmisen mielipide. Pitää itse katsoa, ennen kuin tietää. Turun Sanomien legendaarinen Tapani Maskula antaa varmasti 1/5, ja antaisi 0,001/5 jos se olisi mahdollista. :thumbsup:
Huonohan tämä oli, selvä pettymys. Ja minä sentään pidin kaikista aiemmista X-Men -elokuvista, siitä kolmannestakin. Nyt oli henki kadoksissa ja sarjakuvan tunnelman tavoittamisen sijaan valkokankaalla näkyi vain hengetöntä rymistelyä. Alkupuolisko varsinkin oli suoranaista kökköä b-elokuvatyyliin toteutettuina erikoisjoukkoineen. Hahmoille ei annettu aikaa kehittyä yksinkertaisia hahmotelmia monisyisemmiksi ja juonikin oli lopulta vain tapan/en tapa/tapanpas sittenkin/no en tapa sittenkään -tason poukkoilua. Yllättävää sinänsä, mutta Wolverine jäi omassa elokuvassaan lopultakin kovin ohueksi hahmoksi. Aiemmissa elokuvissa mies oli persoonallisempi ja aidomman oloinen, nyt vain ontto pisteestä a pisteeseen b -etenijä. Lopputulos oli vain tylsä alkuperätarina, joka ei tehnyt kunniaa keskushahmolleen. Parempi ratkaisu olisi lopultakin ollut jättää Wolverinen taustojenpuinti siihen, mitä X-Men 2 jo esitti, ja tehdä hahmolle kunniaa toisenlaisella elokuvalla, vaikka miehen japaniaikoihin keskittyen. Ikärajasta huolestuneille voi todeta, että k13-merkinnästä huolimatta elokuva oli paikoitellen sangen väkivaltainen.
Maskulan tekstissä on kuitenkin mielenkiintoisia havaintoja ja kehujakin jopa yhden tähden leffoissa. Itse asiassa en enää juurkiaan piittaa montako tähteä hän antaa, sillä tekstit on yleensä ilo lukea.