Washington Post-lehden kolumnistin David Ignatiuksen vuonna 2007 kirjoittamaan kirjaan perustuva Body of Lies kertoo CIA-agentti Roger Ferrisistä (Leonardo DiCaprio), joka saa vihiä mahdollisesti Jordaniasta käsin toimivasta terroristijohtajasta. Ferris kehittää suunnitelman soluttautuakseen tämän terroristin johtamaan verkostoon, mutta tehtävän onnistuminen edellyttää tuen saamista viekkaalta CIA-veteraani Ed Hoffmanilta (Russell Crowe) ja Jordanian tiedustelupalvelun johtajalta. Vaikka molemmat ovatkin ilmeisesti hänen liittolaisiaan, Ferris joutuu lopulta päättämään voiko hän luottaa heihin ilman, että hän vaarantaisi koko operaation - ja oman elämänsä. Katso elokuvan trailer Katso kuvagalleria Ensi-ilta Suomessa 21.11.2008. USA:ssa leffa nähdään 10.10.2008. Hmm... leffan julkaisuajankohta + Scott + Crowe = tyrkyllä Oscareihin, mutta miten puree tuo juoni....
"Realistisen" tuntuisen alun jälkeen todella epäuskottava tarina, epäuskottavat hahmot ja typerä juoni. Pari kertaa oikeen ärsytti todella. Spoiler Vaikka siinä kun tämä valepommittaja alkoi saada e-maileja onnittelijoilta, todella hieno tapa säilyttää "sala"henkilöllisyys. Ja tuo tapa millä tuo pahispomo houkuteltiin esiin oli ehkä yksi typerimmistä jutuista mitä on ikinä elokuvaan käsikirjoitettu, "Yhyhyy toi räjäytti isomman pommin ku minä", siispä etsin kaverin käsiini heti, ja riskeeraan sekä oman että sen kaverin operaatiot, HEI VITTU HALOO Ainoat positiiviset asiat oli Mark Strong Jordanian salaisen palvelun päällikkönä ja todella söpö hoitsu. 2/5
Melkosen keskinkertasia leffoja on Ridley Scott tehtaillut viime vuosina. Ei tämäkään ollut poikkeus vaikka DiCaprio onkin jo vakuuttava näyttelijä nykyään. 2,5/5
Olipahan melkoisen tylsä leffa. Ei oikein ottanut selvää, haettiinko tässä toimintarymistelyä, poliittista trilleriä vai mitä. Perinteinen rakkaustarinakin piti saada agentin menoa häiritsemään. Voisi sanoa, että huonoin näkemäni leffa Scottilta.
Pidän aina elokuvista, jotka eivät sijoitu Hollywoodin lavastemaailmaan, vaan elokuvassa näkyy "oikeita" paikkoja. Siitä jo yksi piste tälle leffalle. Muuten tämä oli perus meininkiä, tosin juoni oli hiukan monimutkaisempi kuin toimintaelokuvissa yleensä. 3/5
Mielenkiintoinen aihe ja osittain realistisen tuntuista menoa. En kyllä tiedä miten siinä oli onnistuttu mutta tylsä se oli. Alku vaikutti mielenkiintoiselta kun DiCapriosta luotii kuva että tämä kaveri pystyy hoitamaan kaiken. Lopulta näin ei kuitenkaan ollu ja homma lässähti pahasti. :sleep::sleep:/5
Ajattelin kirjoittaa ihan oman arvostelunsa tästä elokuvasta, mutta tämä Crockettin arvio oli niin sopiva arvosanaa myöten, että... Komppaan. BoL 2.5/5 :naminami::naminami::thumbsup:
Ihan helpo trilleri, jossa vähän päälleliimattua toimintaa. Parempi kuin odotin, mutta ei kyllä Syrianan veroinen. Suurin miinus päähenkilön motiiveihin liittyen, jäi pikkuisen epäuskottavaksi tuo tarina naisen suhteen. IMO ehdottomasti katsomisen arvoinen pätkä, jos haluaa pikkuisen laajempaakin näkemystä kuin "arabit on pahoja, joita pitää pommittaa ja näin se tehdään"-tyylistä toimintaa. 4-/5
Voi jessus kun ihmiset osaavat kitistä vaikka eivät selkeästi ole edes katsoneet koko elokuvaa. Kyseessähän on piristävän hyvä agenttijännäri erinomaisten näyttelijöiden siivittämänä. ***½
Spoiler Eikös ne valepommittajalle tulleet onnittelu-sähköpostitkin olleet CIA:n lähettämiä (Ferrishän käski sen tietokonetyypin lähettää ainakin jotain miehen oikeaan sähköpostiosoitteeseen)? Mitä tuohon toiseen ongelmakohtaan tulee, niin ensinnäkin kyse oli CIA:n laatimasta profiilista tälle terroristille. Eikö se kuitenkin olisi ihan järkevä oletus oikeassa maailmassakin, etteivät nämä massamurhaaja-terroristit välttämättä ajattele kauhean järkevästi kaikessa. Sitä paitsi, nuo eri terroristiryhmittymät menestyvät käsittääkseni suureksi osaksi sillä mitä saavat aikaan. Eihän sitä hyvällä katsota, jos joku muu alkaa saamaan "kunniaa" räjäytyksistä, varsinkaan kuin ei ole edes tuonut itseään tietoon muille ryhmittymille.
Pitkästä aikaa elokuva, jonka jälkeen oli hyvä fiilis eikä vain vitutus hukkaan heitetystä ajasta. Kertoi hyvin tuon poliittisen pelin selkärangattomuuden ja kuinka kaikkia voidaan käyttää hyväkseen, kun tavoitellaan suuremman hyvän nimissä tuloksia. Lisäksi, että arabit kuvattiin yksilöinä ilman yleistämistä ak-47:aa heiluttaviksi rättipäiksi toi heti enemmän kiinnostavuutta henkilöhahmoihin. Crowe oli hyvä turvonneena kusipäävirkamiehenä ja DiCapriosta ei myöskään mitään huonoa sanottavaa. Eikä tässä rakkaustarina edes ollut imelä. Miinus tulee siitä, kun ihan varmasti jenkkien vakoilukoneissa löytyy lämpökamerat, mutta saatiinhan tuolla ratkaisulla nyt jännitystä lisättyä. Eli pitääkin alkaa katsastamaan elokuvia, joista EtP ei pidä, niin takuuvarmasti meikä viihtyy. 4-/5
Voisitko perustella hieman? Satutko kenties tuntemaan henkilön nimimerkin takana ja olet salaa vakoillut minua leffan julkaisusta lähtien? En keksi muuta tapaa jolla voisit perustella tuota väitettäsi.
Miksi sitten katsoit tämän elokuvan? Käsittääkseni en sanonut, etten pitäisi tästä elokuvasta. Minusta vaan sen tasapaksuus pudotti sen paremmilta arvosanoilta. Toki elokuva oli juoneltaan mielenkiintoinen ja teknisesti hyvin tehty, mutta jotenkin laimea maku jäi suuhun.
Näitä "arabi-tero" pätkiä alkaa olemaan jo ehkä hieman liikaa, mutta kyllä tämän katseli paremman puutteessa. DiCapriokin alkaa saamaan sitä kaivattua karismaa rooleihinsa ja Russeli oli virkistävä "pahiksena". Pointsit 3,5/5 ja tarkemman analyysini voi lukea osoitteesta: http://www.elokuvateatteri.com/index.php?module=film&id=1540 :thumbsup:
No ihan kohtuu pätkähän tämä oli. Ehkä 4- on hieman liian hyvä arvio, mutta kyllä tuollaisen 3,5 * tälle voi antaa.