Kuvaputki vaihtui W5500 televisioon. Ja pettymys oli suuri kun kuva oli melkoista pikselimössöä. Onko jollain antaa kunnon asetteluja millä kuvan saisi täydelliseksi? Antenniverkossa ollaan, mutta ei kai sen pitäisi vaikuttaa? Onko eriasetteluja topfieldin digiboksille ja dvd-soittimelle. Netistä löysin yhdet asettelut joilla kuva hieman parani. Esim. digiboksin valikoiden teksteissä näkyy pikselit ihan selvästi. Auttakaa pettynyttä.
LCD-töllössä on täydellinen geometria eli kyllä kaikki näytölle lähetetyt pikselit näkyvät teräväreunaisina pikseleitä - kuten pitääkin. Tähän kannattaa totutella vain. Pari kyssäriä: 1. Kuinka läheltä katsot töllöä? Mitä lähempänä katsot, sitä selvemmin yksittäiset pikselit erottuvat. 2. Näyttääkö töllön omat valikot ja EPG paremmilta kuin ulkoisen boksin? 3. "Pikselimössö" liittyy samaan asiaan. Heikon lähetyslaadun pakkausvirheet näkyvät selkeästi, sillä LCD näyttää ne orjallisen tarkasti. Kokeile ainakin "Noise reduction" tai "MPEG noise reduction" -asetuksia. 4. Kyllä antenniverkkokin vaikuttaa. Käsittääkseni kaapeliverkossa dataa tulee enemmän ja laatu on ainakin parhaimmillaan (esim. Nelonen HD) parempi.
Tuskin tuota televisiokuvaa kovin täydelliseksi saa millään asetuksilla. Toki asetuksilla on vaikutusta. Antenniverkossa on nimenomaan huonompi kuva kuin esim. kaapelissa, johtuu ihan käytettävässä olevasta kaistasta. Kyllähän se välillä on aikamoista huttua :sick: tuo tv-kuva, joka korostunee vielä Full-HD televisiolla.
väännän rautalankaa.. sonyn televisioissa on conax-liittimellinen kortinlukijan paikka. tarvitset siis conax lukijan (esim la digital ja maksaa noin 50-70e) ja tähän conax lukijaan lykkäät kaapelikortin kiinni ja koko nippu töllön taakse tähän tapaan sitten pelittää.
oleppa hyvä tuo sama on tietenkin myös muillekkin tiedoksi sikälimikäli eksyvät tälle sivulle googlen tms kautta pohtien samaa asiaa "että toimiiko kortti ilman conaxia" yms
Mainitaan nyt vielä varmuudeksi, en tiedä onko jo itsestäänselvyys, mutta ostamalla tuollaisen lukijan kaupasta ei saa linkitettyjä HD-kanavia näkyviin niissä kaapeliverkoissa, joissa sellaisia on. Sitä varten pitää vuokrata linkitetty lukija kaapeliyhtiöltä.
jep.. tämä unohtui.. täysin totta eli varmistakaa ennen conaxin ostamista että se sopii korttilinkitykseen tms (varsinkin jos hankitte kaapelikanavia yms)..
Näyttäs ihan siltä, että katselukulmissa on ainakin menty taaksepäin vrt edellinen w4500 malli + noi edelleen vaivaavat clouding ongelmat = Sony jääköön kauppaan.
Toisaalta tuon sivuston testin mukaan W5500 on muilta osin parempi kuin W4500 malli, toki harmillista että tällä yhdellä osa-alueella otettu takapakkia. edit: Euroopassa hintakin näyttää olevan 40" koossa jo halvempi kuin W4500 mallilla koskaan.
Noniin. Tuli tilattua tuo V5500, nyt vain sitten ootellaan että liike saisi ne maahantuojalta. Toivotaan että on hintansa väärti. Tulen kertomaan kokemuksiani tänne edit: Ei sitten
"Toivotaan että on hintansa väärti" http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Sony-KDL40W5500/football.jpg
Onkos kukaan saanu vielä 46" W5500 Sonyä? Itellä tilaus vetämässä Jimms pc-storesta. Varovaiset arviot ois ensiviikon keskiviikolla 15.4.
Mitenkäs tämä uusi W5500 pärjää vertailussa edellisen lippulaivan eli x4500 mallin kanssa? esim. 40 tuuman koossa.
W5500 ei pärjää yhtään mitenkään, mikäli puhutaan 46" ja 55" X4500:ista eli RGB Dynamic LED-malleista. Sillä niiden mustan taso on aivan eri planeetalta (local dimming) ja väritkin toistuvat paremmin (RGB LED vs. W5500:n 8-bittinen paneli + Sonyn huonompi CCFL-taustavalo, WCG-CCFL:n sijaan). Vain nuo kaksi suurinta ovat niitä varsinaisia Sonyn nykyisiä lippulaivoja, pienin 40" malli ei pääse edes lähelle. Ikävää, että mainosmiehet ovat laittaneet sen samannimiseksi. Ulkonäkö toki on sama, syvyyssuuntaa lukuunottamatta (LED-mallit ovat paksumpia). Sen sijaan, perinteisellä kiinteällä loisteputkitaustavalolla (WCG-CCFL) varustettu 40" X4500 on varmastikin kovilla moniakin nykymalleja vastaan, sen tarkemmin en tosin osaa sanoa. Joka tapauksessa, tuo 40" X4500 on täysin eri televisio kuin nuo suuremmat koot, jotka mainittiin monissa testeissä viime vuoden parhaiksi LCD-televisioiksi. Jopa "Motionflow Pro 100Hz" on pienimmästä mallista karsittu ei-pro-versioksi. Lisäksi, W5500:ssa on kenties hitusen parempi, tai ainakin uudempi BRAVIA ENGINE 3, joten se voi hyvinkin kokonaisuutena olla paha kilpailija 40" X4500:lle (ja vain sille). Varsinkin jos hintakin on halvempi. Mustan tasossakaan ei noissa suurempia eroja pitäisi olla, ei ainakaan X4500:n eduksi.
Oon katellu kaapelista 46W5500 kuvaa jo kolmatta viikkoo ja oon niiiiiiiiiiiiiiiiin tyyyyyyyyyyyytyväinen, että on ihan pakko heittää spekseihin erikoistuneille ja ns. "asiantuntijamössölle without todellista kuvaa" muutaman iiiiiiiiiiiiiiiiii:n ja yyyyyyyyyyyyy:n lisää. Noin. Kyllä kelpaa kattoo muutakin, kuin HD tason kuvaa. Voi elämän kevät! Paljon en noista lontoonkielisistä raporteista ymmärrä, mut kuva on todettu ja kehuttu kansainvälisillä markkinoilla olevista vaihtoehdoista ilmeisen erinomaiseksi. Sekin vielä. Damn. Ja oma töllö on ostettu ihan kotimaisesta kodinkoneliikkeestä. Maahantuotu ihan Sonyn virallisen maahantuojan kautta eli toimivuus SUOMESSA on taattu mahdollisen HD aikaan siirtymisenkin jälkeen. Ne ketkä ostaa ekaa digitoosaa, niin näitä palstoja kannattaa ihan varauksella lukea. Aina on niin paljon rahatonta wannabe väkee ja kädetöntä PS kansaa liikkeellä, ettei niillä mielipiteillä ole mitään tekemistä todellisten tv-lupamaksajien kanssa. Ja puhutaan suomee. Sanoinpa vaan.