Taitavat kestää niin hyvin ettei omistajien tartte tulla tänne avautumaan Yleensähän homma menee niin, että jos ollaan tyytyväisiä laitteisiin niin eipä niitä pahemmin tulla mainostamaan jos taas ei olla tyytyväisiä niin kyllä heti jonnekkin pitää päästä avautumaan.
Tykkinä Epson Epson EMP-TW2000. Nyt reilun 6kk omistanut kyseisen tykin. Tykissä tunteja noin 1600, eli ei ole tyhjänpanttina ollut, kuten täällä osalla tuntuu olevan. Tilasin varalampun Japanista, joka tuli maksamaan noin 240 euroa tulleineen, en ole tosin viellä alkuperäisessä lampussa huomannut hiipumista, mutta siihen kai silmä tottuu ja sitä ei niin huomaakkaan.
Optoma Theme Scene H30 ja reilut kolme vuotta telkkua ja viihdettä, tänään 2433 h lamppua poltettu. Tää on ollu hyvä valolaatikko, ei vian vikaa... Vaik tää nyt ei myyntipalsta olekkaan ni kun kehuttua tuli ni... Päivitystä oon miettiny, eli jos kiinnostuneita, tää tykki olis luovutuksessa sopivasti. Viestiä vaan tulemaan.
Noh, mulla oli ennen pansua InFocus 4805 eli SD-tason DLP. 2 vuotta ja 1600h kesti, loppuvaiheessa kuva oli toisesta reunasta selkeästi kellertävä. En tiedä alkoiko lamppu vai mikä vedellä viimeisiään mutta koska tarve oli jo päivittää 720p -tekniikkaan en alkanut ottaa selvääkään, meni kaljapalkalla kaverille satunnaiseen PS2 -pelikäyttöön. Koska tykki on siis jo nykymittapuulla vanha kuin taivas ei siitä ehkä kannata vetää johtopäätöksiä nykyisten InFocuksien kestävyydestä.
On tullut niin vähän tunteja tykkiin kun on nykyisin töllökin tv-ohjelmien seuraamiseen ja lamppukin on kestänyt niin ei ole ollut mitään kerrottavaa =) Epson EMP-TW1000 ollut vajaa 1½ vuotta ja tunteja vähän päälle 1700 eli lampun takuu on juuri mennyt umpeen. Kuvassa en ole mitään heikkenemistä nähnyt, samoilla säätöarvoilla mennään edelleen.
Lampulla ikää nyt ~2700h. Välillä ollut säästötilalla ja välillä taas ollut Normi tilassa. Alkuperäinen lamppu. En laitteeseen ole lamppua vaihtanut siis ollenkaan. Hyvin toimii. Pikkuhiljaa miettiny että josko sitä hankkisi uuden lampun varuiksi venaamaan kun tuo vanha lakkaa potkimasta. Projektori + 101" screeni + RX-V663 korvannut TV:n.
Sanyo PLV-Z4; alkuperäinen lamppu kesti 4559 tuntia johon meni 2 vuotta ja 9kk. Nyt uudella lampulla jo pari sataa tuntia mittarissa, saapa nähdä kestääkö yhtä kauan:thumbsup:
voi että, kyllä tekisi gutaa. itse ensimmäiseksi tykiksi hommasin juuri kysesen tykin, lapulla ikää n.1700h sekä varalampun, eli siis vain lampun. tarkoitus tehdä tuo ''tee-se-itse'' korjaus, kun tussahtaa.
Tässä erään epson tw-10h tarina: tykki on nyt noin 3,5v ollut käytossä ja toinen lamppu menossa. Ensimmäinen lamppu kesti noin 3v ja 6852h. toisessa on nyt mittarissa n.1400h. tykki on täydessä tv käytössä ja on asennettu 2-kerroksisen talon välikattoon. kuva pomppii niin ettei tekstityksestä saa selvää kun kersat melskaa vintillä ja senkin se kesti kun vintille rakennettiin laattia 8*2" lankusta jotka kiinnitettiin naulaamalla. sinne hakattiin yli 500 5"naulaa. pienet viprat kuva saa joka kerta kun juna menee ohi koska asumme 30 metrin päässä kiskoista.ilmansuodattimen olen putsannut n. 1000h välein joskus on mennyt pidemmällekkin ja pari kertaa on kone ilmoittanut ylikuumenemisesta. kuvassa oli loppuajasta värivirheitä mutta ne johtui mälyttömästä pölyn määrästä koneiston sisällä.lampunvaihdon yhteydessä purin putsasin koneen. Ei voi sanoa muuta kun että on nämä lamput pirun lujaa tekoa.
Epsonin E-Torl lampuissa on sellainen optinen rakenne, että niistä saadaan enemmän valoa pienemmällä virrankulutuksella kuin kilpailijoiden lampuista. Tämän takia ei tule niin usein asiaa lamppukauppaan :thumbsup:
Mites, onko panasonicin AX-200:n lampusta (ET-LAX100) mahdollista vaihtaa pelkkä poltin?...jossain täällä lueskelin että ainakin sanyolle pitäisi onnistua...googlesta olen katsonut mutta ei löydy kuin koko lampuntsydeemin hintoja. Onko infoa tai linkkiä? UPDATE: Kaukomarkkinoilta kysyin ja vastaus oli: "Se ei ole mahdollista ".
4700h luvatusta 6000h, sim2 ht plussalla. tehdasasetuksia suurempi valoisuus asetus vie varmaan veronsa käyttöiästä.
Tervehdys arvon Plazalaiset! Ensimmäinen postaukseni tänne ja heti on negatiivista asiaa, elikkäs: Ostimme 12/2007 Epson EMP-TW700:n Verkkokauppa.comista, lähinnä hyvien arvostelujen ja pitkän lampputakuun vuoksi (1700h tai 36kk). Lamppu sitten porsi 03/2009 1076h palvelleena ja teimme huoltokutsun Epsonille. Värikkäiden vaiheiden jälkeen tykki sitten saatiin vihdoin lähtemään huoltoon ja 16.03-09 saimme soiton InfoCarelta että lamppu todellakin on rikki, muttei laitteessamme ole lampputakuuta ????????. Optiikassa on kuulemma kuitenkin vikaa ja se on lähetettävä Ranskaan korjattavaksi. Vaimoni hyväksyi tuon vian kuultuaan vaihtolaitteen lähetettäväksi tilalle, siinä vain ei ole ehjää lamppua, koska Epsonin mukaan laitteellamme ei ole edelleenkään lampputakuuta. Soitin Verkkokauppa.comin huoltoon, jossa huoltoneuvoja kuittinumeron saatuaan vahvisti projektorin lampputakuuksi 1700h/36kk. Pallo on tällä hetkellä Verkkokaupassa, jonne laadimme täydellisen selvityksen tämän "huollatuksen" käänteistä. Tähän liittyy monenmonta soittoa meidän ja noiden kahden yrityksen välillä, mutta tässä lyhennetty versio. Onko kenelläkään muulla mahdollisesti ollut vastaavia vaikeuksia :hitme:
Verkkokaupan linkkittällä Epsonin sivulla luvataan 3 vuoden takuu ja 1700 tunnin lamppu. Asiaan liittynee siten ainakin kolme yritystä. InfoCaren asiakas et ole sinä.
Homma etenee, Verkkokauppa.com myönsi virheensä ja lähettää uuden lampun :thumbsup: Vielä kun saisi tykin todelliset käyttötunnit jostakin ulos, tietääkö kukaan keinoa
Tänään vaihdettiin lamppu kaverin PJ-TX200:een. Vanha kesti 3334h, mikä on kyllä enemmän kuin hyvä suoritus.
Olivat mainostaneet ostamalleni tykille 1700h lampputakuuta jo -07 Joulukuulla, kun heidän myymiinsä laitteisiin se astui voimaan vasta -08 Tjsp. Tälläkin foorumilla Epsonin 1700h lampputakuusta on puhuttu jo paljon aiemmin, ei tullut mieleenikään kyseenalaistaa takuuta ostopaikan suhteen, varsinkin kun se vielä ostamani laitteen ilmoituksessakin oli. Tällaisia takuupommeja voi roikkua muidenkin katossa...