Slummien miljonääri (Slumdog Millionaire) (Danny Boyle / Dev Patel)

Danny Boylen uusi leffa on kerännyt jo valtavasti kehuja. Hatunnosto sille joka jaksaa suomentaa juonen, ajattelin itse vain tyytyä avaamaan ketjun kun leffa herätti mielenkiinnon.

 

Nyt on tämäkin nähty ja täytyy kyllä sanoa että saattoi tulla vuoden paras leffa heti tammikuussa.

"Intialainen" leffa englantilaisella ohjaajalla vaikuttaa todella toimivalta yhdistelmältä, poissa ovat monien Bollywood-leffojen perisynnit eli kauhea ylinäytteleminen ja idioottihuumori, myöskin ainoa tansi+laulukohtaus on vasta ihan lopussa. Kuvaus ja ohjaus on todella upeaa, leffa on täynnä kirkkaita värejä ja lukemattomia hetkiä jotka kelpaisivat julisteeksi seinälle. Myös soundtrack on erittäin toimiva. Kyseessä on todellinen hyvänmielen leffa, ei mitään pilvellä tanssimista koko aikaa mutta jättää hyvälle mielelle.

Melkein voisi antaa täydet pisteet mutta tyydytään nyt kuitenkin vaan:
9/10

 

Ohoo, pomppasi tuosta dvd-plazan etusivulta juliste niin tyylikkäänä silmille että oli pakko katsoa traileri, vaikuttaa kyllä pirun lupaavalta.

 

Oli kyllä ihan ok pätkä ja paikoin erittäin hauskakin, mutta jotenkin koko intia-teema tuntui vähän päälleliimatulta. Tämä on tällainen köyhän miehen Forrest Gump.

4/5

 

Hieno kuvas ja leikkaus, mutta muuten kenties 2000-luvun yliarvostetuin elokuva. Veikkaan kyllä, että putsaa pöydän Oscareissa, mutta toivon ettei.
2/5

 

Aika yllättävä ja siten hyvä. Tässä on jotain sellaista mitä odotan nykyaikaisilta "moderneilta" elokuvilta. Tietyn tyyppistä realistisuutta mutta kuitenkin sellaisissa puitteissa, että elokuvalle itselleen annetaan mahdollisuus toimia tarinassa.

Tarina oli niin hyvä, että elokuva olisi voinut olla pidempikin. Siellä täällä oltaisiin menty aavistus tarkemmin, tai taustalla olisi kulkenut jokin toinen tarinan osa, olisin saattanut antaa täydet pisteet.

Ei tosiaan jää paljosta vaille, että laittaisin täydet 5/5.

Arvio 4/5.

 

Joo'o, tuli nähtyä.

Olihan se aika jees leffa, mutta ei niin hyvä kuin ajattelin. Leffan asetelma on todella jees, mutta kokonaisuus alkaa väsähtämään pikkuhiljaa. Jotkut kohtaukset vain rikkovat tunnelman ja juoni alkaa hetken päästä paljastumaan tavalliseksi damsel in distress/triangelidraamaksi.

Lisäksi leikkaus ärsyttää. Hienoja juttuja on kyllä ja tekijä selkeästi tietää asiansa, mutta alussa hypitään paikasta toiseen todella ärsyttävästi, tyyliin katsojan mielenkiinto herää "ehei nyt mennään tänne" ja heti kun alkaa taas saamaan asiasta kiinni niin vaihdetaan vielä kolmanteen juttuun, ja sitten vielä sieltä tänne ja takaisin. Ähh...

 

Aijai, kylläpä krapula taas kannatti kun tulee aina katsottua hyviä leffoja sohvalla loikoillessa. Iso mieskin melkein päästää tippaa tulemaan loppupuolella pätkää. Elokuva oli käsittämättömän aito, kuten myös hahmot. Todella helppo samaistua ja olla "messissä".

4,6/5

 

Käytiin tämä katsomassa ja vaikka loppuratkaisu olikin ennalta-arvattava niin mielenkiinto pysyi yllä jopa lopun

Спойлер

Bollywood musiikkiesityksen

ajan.

Slummien kuvaus oli sopivan realistista eikä ne muutamat shokeeraavat kohtaukset vieneet leffan positiivista pohjavirettä sivuraiteelle.

Valitettavasti hindin kieliset puheet oli käännetty omalta kannalta väärälle kielelle joten ihan kaikkea en täysin ymmärtänyt, mutta eipä se tarinan seuraamista juurikaan vaikeuttanut. Ja vaikka viikonloppu olikin niin elokuvan englanti toi elävästi mieleen maanantai-aamujen konferenssipuhelut...

Ainoa lievä miinus oli vähän sama kuin Blood diamond elokuvan kohdalla. Eli en välittämättä haluaisi tietää kaikesta maailman paskasta, tällaiset leffat saa tuntemaan itsensä huonommaksi ja voimattomammaksi ihmiseksi kuin ennen leffan katsomista.

4½/5

 

Ihan hävyttömän keskinkertainen leffa. Sinänsä ihan kiva kerran katseltava, mutta ei jumaleissön tätä ylistyksen määrää. Juoniaukot voisi antaa anteeksi leffan satuilun perusteella, mutta ei surkeita näyttelijöitä ja typerää perustaa jolle homma on rakennettu.

silti, 2½-3/5

 

No eipä tää nyt niin ankee leffa ollut

Спойлер

, loppujen lopuksi, naisille varmaan ideaali loppu, mutta vähän epärealistinen loppu, kun mies lopulta saa sen elämänsä naisen.

3½ tähteä, mutta kyllä tämä on tosi pahasti yliarvostettu. Niin paljon kehuttu, että pettymys oli, varsinkin kun Danny Boylen 3 edellistä ohjausta (Sunshine, Millions, 28 Days Later...) ovat tätä parempia, olkoonkin, että hänen ohjaamansa Trainspotting on pahasti yliarvostettu ja aika huono lefa.

Ja

Спойлер

lopputekstien epärealistisesta ja ärsyttävästä musiikkiesityksestä

meinasi tulla miinusta!

Ja miksi elokuvassa Intian Haluatko miljonääriksi? -ohjelmassa puhutaan englantia?

Halvalla menee Oscar, jos tää voittaa parhaan elokuvan Oscarin.

 

Englannin puhuminen miljonäärivisassa saattaa johtua siitä, että englanti on yksi Intian virallisista kielistä siirtomaa-aikojen perintönä.

 

Eikä tuo nyt edes älyttömin asia koko visassa ole, vaan pikemminkin

Спойлер

miten ihmeessä koko show on vaan neljä kysymystä pitkä, joista nekin lastenkoulun tasoa? Luulisi että kaikki maan asukkaat jotka omaavat edes vähänkin älliä olisivat vauraita pirulaisia.

 

Siellä puhutaan aika montaa kieltä ja englanti taitaa olla se eniten puhuttu/ymmärretty kieli. Tai ainakin yksi eniten puhutuista.

 

Paljon hypeä on leffaa kohden ja odotukset on aika kovat. Leffa tulikin minulle aika yllätyksenä kun luin noin kuukausi sitten kirjan mihin leffa perustuu ja sitten kuulin että siitä on tehty Hollywood-Bollywood versiokin. Suosittelen kirjaa kaikille.

 

Kaikki aiemmin mainitut kehut tulee täältäkin, aivan loistava leffa. Toimii!

EDIT: Unohtui sanoa, että City Of God tuli mieleen tästä. Vaikka erilaisia leffoja sinänsä ovatkin.

 

Tämäkin korostaa elokuvan epärealistisuutta (ja loppukin on epärealistinen), ja tälläkin nojalla on uskomatonta, että tämä voitti parhaan elokuvan Oscarin.

 

Batman kuminaamio tai mies joka kasvaa vaarista vauvaksi olisi sitten ollut realistinen?

 

Joo - mutta Batmanin ja Benjamin Buttonin maailma on kaiken kaikkiaan epärealistinen, kun taas Slumdogin maailma perustuu realistisuuteen. Siis että sehän nyt on itsestään selvää, että joku Batman-sankari on epärealistinen, ja että tuollainen vaarista vauvaksi on epärealistista, mutta kun Slumdogin perustat, ja itse perustarina, ovat realistisuudessa, toisin kuin näiden kahden muun elokuvan.

 

Pyydän anteeksi housunkastelijoilta kielenkäyttöäni, mutta mitä helevettiä sinä taas sepostat?