No, Frank Millerin Yön Ritari -sarjiksen (engl The Dark Knight Returns) mukaan Bruce Wayneä riivaa edelleen vanhana miehenä vanhempien kuolema, siihen palataan koko ajan flashbackien muodossa, ja se on yksi syy miksi mies vetää suippokorvat naftaliinista ja palaa eläkkeeltä. Tekijä oli kuitenkin joku random-lompakonryöstäjä; Jokeri on jo Arkham Asylumissa, naama valkoisena ja kuontalo vihreänä ja tukevasti sekopäänä, ei siinä mitään kyllä mitään Jack Napier & kemikaalitankki -kuviota ole...että tosiaan Burtonin keksintö. Kyllähän se silloin 10-vuotiaana meni läpi kun leffan katsoi vuonna 1989, mutta tuntuuhan se vähän hassulta nykyään.
Ei tuo kemikaalisotkuun putoaminen ollut mikään uusi idea Burtonin Batmanissa. Muistan, että jossain vanhassa sarjakuvassa (jota en itse ole koskaan lukenut) ennen Jokeriksi muuttumista hän oli joku Punahuppu niminen tiedemies. Wikipediasta löytyi maininta: "The first origin account, Detective Comics #168 (February 1951), revealed that the Joker had once been a criminal known as the Red Hood. In the story, he was a scientist looking to steal from the company that employs him and adopts the persona of Red Hood. After committing the theft, which Batman thwarts, Red Hood falls into a vat of chemical waste. He emerges with bleached white skin, red lips, green hair and a permanent grin..."
Ja eikös tässä joku sellainenkin koukku vielä ollut että niissä sarjakuvissa tätä Batmaninkin 'mielenvikaisuutta' korostettiin sillä, että tämä kuvitteli kulloinkin jahtaamansa konnan juurikin murhanneen vanhempansa..? Voin muistaa myös aivan päin honkia mutta joku tällainen kutina löytyy.
Mun mielestä se meni niin että flashbackit palasivat konnajahdissa, ja toivat oikeutuksen toiminnalle, mutta ihan noin en sitä tulkinnut. Voi olla että tulkitsin väärin, Millerin kirja on välillä vähän...sekava. Ja nyt puhun siis vain siitä Millerin alkup. sarjiksesta, en ole oikeastaan "A Killing Joke":n (mikä on ehkä huikein sarjis ikinä) lisäksi muuta lukenutkaan.
Tuli katsottua leffa uudestaan, ja avautuminen: Voi perkele! Perkeleen helvetti! Kyllä ketuttaa kun leffa on niin paska! Ykkönen oli niin loistava! Hyvät musat ja hyvä meininki, ja sitten tämä paska jatko-osa pilasi koko touhun. Perkele! :sick: :sick: :sick:
Itsekin kesällä teatterista ulos tullessani olin lievästi pettynyt, kenties juuri suuren hypen takia. Nyt blu-raylla uudestaan katsottuna leffa tuntui jotenkin paljon paremmalta, musiikkiin en kiinnittänyt kesällä mitään huomiota mutta nyt huomasin kuinka hienot teemat tässäkin on.
Varsinkin Jokerin "kireä kuin viulunkieli ja kiristyy" teema on yksinkertaisuudessaan suorastaan nerokas.
Musta tää oli oikein hyvää viihdettä. Ei nyt tiiä oliko se mitenkään parempi kuin begins, samaa tasoa. Vähän petyin siihen että Спойлер Jonathan Cranen rooli oli vaan siinä alussa pieni cameo. Tai se oli beginsissä muistaakseni hauska niin odotin että sillä olis ollu joku isompi osa DK:ssa. Adam West on kummiskin ainut oikea Batman.
Tulipa katsottua tämäkin, kun sain tutulta bluurayn lainaan. Ihan ok, mutta jonkinverran turhaan venytetty. Ainekset olis esittäny ehkä tuntia lyhemmässä ajassa tiiviimmin. Fanipojille varmaan hieno elämys, näin maallikolle vähän vähemmän....
Itse kyllä tykkäsin kovasti Batman Beginsistä, samoin Dark Knightistä, mutta nyt useamman katselukerran jälkeen DK:ssa on alkanut kyllä häiritsemään se että Gotham ei tunnu Gothamilta vaan Chicagolta. Liian tunnistettava kaupunki...
Eikö muita häiritse, että Batman Beginsissä samaa hahmoa näyttelee eri näyttelijä (Katie Holmes), kuin Dark Knightissa (Maggie Gyllenhaal). Joo, onhan sitä Batmaniakin esittänyt eri elokuvissa vaikka kuka, mutta tää on eri juttu, kun muu näyttelijäjengi ympärillä on muuten sama Beginsin ja Dark Knightin kesken, mutta yhden hahmon näyttelijä on eri. Ei oo taas realististaaa...:OI Gyllenhaal on muuten moninverroin parempi näyttelijä, kuin tylsä Holmes.
Pelkäsin kyllä että haittaa, mutta ei haitannut. Syy juontuu ehkä siihen, että Gyllenhaal vaikutti ja kuulosti sen verran lähelle Holmesin roolihahmoa Beginsissä, ettei särähdyksiä paljon tapahtunut.
Itseä ei ainakaan kyseinen muutos haitannut,nyt roolissa oli edes oikea näyttelijätär. Tosin mielestäni rooli ei ollut edes niin keskeinen että olisi haitannut,nyt kun sekin naikkonen on poissa pelistä niin päästään keskittymään oleelliseen:king:.