Kumma kun kotona katsottaessa tuo örinä ei häirinnyt enää läheskään niin paljon kuin teatterissa kahdella kertaa. Ymmärrän örinän mutta silloin se tuntu ylivedetyltä. 5/5 annan silti edelleen. Hieno pätkä
Joo sama täällä. On kyllä ikävää miten voi örinä olla noin kamalaa että alkaa oikein päätä jomottamaan. Itse asiassa mulla laski arvosana kolmella, annan 2/5.
Itse tiputin Sormusten Herrojen arvosanaa kahdella kun Gandalfin parta ei ollut tarpeeksi tuuhea, tuli silmät kipeiksi kun sitä joutu katselemaan On se harmi kun muuten loistoleffa pilataan noinkin häiritsevällä tavalla, koko leffa pilalla.
Vaikka se örinä ois kuinka perusteltua ja loogista ni ei se silti tee siitä yhtään vähemmän tyhmän kuuloista.
Jep, olisivat vain pitäneet sen siinä samassa kuten Beginsissäkin. Suu auki hengästyneenä typerästi örisevä hahmo vähän kyllä tiputti ainakin omia pisteitä parin muun epäkohdan lisäski tässä elokuvassa. Muuten varsin kattava ja toimiva paketti.
Itteäni tuo örinä ei haitannut tai häirinnyt lainkaan. Ajattelin sen niin, että kun kun Bruce vetää Batmanin hupun päähän, niin silloin Bruce ON Batman. Kyllähän tämä ihan heittämällä menee vuoden leffaparhaimmistoon. Nimekkäitä näyttelijöitä, upeita lavasteita, silmiähivelevää cgi:tä, sekä kerrankin juoni, joka ei sarjakuvaleffojen tapaan ole täysin valmiiksipureskeltu. Selvimmin esille nousee luonnollisesti Heath Ledger. Jos tuosta vedosta ei Oscaria anneta, niin johan on kumma. ****,5/*****
JS83 ei varmaankaan usko kuolemanjälkeiseen elämään. Jospa se lämmittääkin mieltä siellä pilven reunalla. Tai sitten reinkarnaatiovaihtoehdossa lämmittää johonkin eläinhahmoon uudestisyntyneen mieltä. Ainakin elossa olevien omaisten mieltä se lämmittäisi.
Näin juuri minäkin ajattelin, ensikisi tuntui hieman oudolta mutta örinästä pelkkää plussaa. Bale oli loistava Bätmaninä ja Jokeria näytellyt Ledger veti upean roolin. Ei kyllä yltänyt mielestäni Burtonin ekan Bätmänin tasolle, mutta hyvä leffa kumminkin.. 4/5
Kun tuota Dark Knightia tuli kuitenkin jonkin verran odotettua, niin kyllä se aikamoinen pettymys oli, ettei elokuva ollut samanlainen kuin Begins. Vaikkei kakkonen huono ollut, niin pettymys se silti oli! :weep:
On tullut nyt pari kertaa DVD:ltä tsekattua läpi, ja tietyllä tavalla tämä kyllä inan verran jää Beginsin varjoon ollen silti kuitenkin erittäin hieno elokuva. Lähinnä elokuvan pituus tuntuu siltä, että tästä olisi saanut vähän kompaktimmankin paketin kursittua kokoon ilman että tarinankuljetus olisi kärsinyt. Kyllähän tämän nytkin katsoi kelloon vilkailematta, mutta pienellä tiivistyksellä tuoliin olisi liimaantunut ehkä vieläkin tehokkaammin. Ledgerin roolisuoritus tuntuu edelleen loistavalta, mies kyllä on niin täysin Jokeri. Bale tuntui välillä hiukan etäiseltä. Vähän kuin Burtonin ensimmäisessä, oli tämäkin hiukan Jokeri-show. Pahaa sanaa ei myöskään löydy Cainen, Oldmanin, Eckhartin eikä muunkaan kastin työskentelystä. Muutama sivunäyttelijä kyllä tökkäsi silmään nyt, esim Спойлер SWAT-auton kuskit Dentiä vietäessä putkaan. Jokeri ampuu raketteja kohti ja muutenkin hirveä yllätyshyökkäys, ja jätkät sitten vaan tyynenä ovat ja just jotain "oh damn, this sucks ass!"-tyylistä viileetä läppää heittelevät keskenään. Luulisi että oikeasti vähän ehkä hätääntyisi. Muuten elokuva on täynnä upeita kohtauksia, kuten alun pankkikeikka ja muutenkin osa taistelukohtauksista oli omaan mieleen siistimpiä kuin Beginsissä, esim. Спойлер Scarecrow'n pidätys kiväärinpiipun taittoineen jne. ja toinen jossa Batman lähtee hakemaan Maronia sieltä yökerhosta hakaten strobojen alla näitä rosmoja. Omassa asteikossani siinä missä BB on 5/5, jää TDK vain karvan verran jälkeen ollen 4½/5.
Ihan hauskana yksityiskohtana myös Jokeri oli laitettu vittuilemaan Batmanille siitä örinästä. Tai niin minä ainakin tulkitsin sen kohdan, jossa Jokeri seinällä roikkuessaan kähisee jotain tyyliin "...and tonight you're gonna break your one rule."
On varmasti merkittävä leffa, kun näin paljon riittää debattia jostain örinästä. Varmaankin oleellinen juttu. Olisiko jokerin puvun violetin sävyssä pientä ikävää imelyyttä havaittavissa?
Tarkoitatko tällä sitä, että mielestäsi tavallaan Oscaria ei pitäisi miehelle suoda, koska hän on edesmennyt; hän ei hyödy siitä mitään. Minusta Oscareita annetaan enemmän roolisuorituksille kuin sitten henkilöille itselleen. Toki Ledgerin tapauksessa myös miehen kuolema pakostakin vaikuttaa (positiivisesti) Oscar-voiton todennäköisyyteen.
En tarkoita. Tarkoitan asian juuri niin kuin kirjoitinkin sen. Esimerkki: Kävin tekemässä tänään loton. Jos lauantain arvonnassa napsahtaisikin kaikki seitsemän oikein niin ei se paljoa mieltä lämmittäisi jos olisi jäänyt loton vienti reissulla paikallisen bussin alle ja kuollut. Mutta silti olisin itselleni suonut sen pääpotin vaikka henki menikin.:thumbsup: