Joo kyllä osaa kaduttaa ja pahasti, että tuli tääkin romu ostettua. Valovuotoa täälläkin sen verran, ettei pimeässä tv:n katselusta tule mitään. Vähän on vuodot kuukaudessa haalenneet, mutta silti edelleen selkeästi näkyvissä. Luulin maksavani "laadusta", mutta sainkin samaa sekundaa, mitä oisin saanut ns. halpismerkeiltä huomattavasti halvemmalla! Oli kyllä eka ja vika sony, tässä taloudessa!!
Jep, W4000 saamien hyvien arvostelujen jälkeen odotukset tälle mallille oli korkealla. Pettymys olikin valtaisa kun tiedot laajemmasta clouding-ongelmasta tuli esille. No säästyypähän nekin rahat nyt sitten DLP-tykkiin. Kävin piruuttani myös vilkaisemassa viime viikonlopun hifimessuilla 46W4500:sta, yllättäen clouding vaivasi myös tätä demoyksilöä. :hitme:
Tilasin vehkeen jo kesällä. Verkkokaupan sivuilla ei lukenut että töllö on viallinen. Ei myöskään tullut mieleen etsiä netistä onko se paskaa vai ei. Jotenkin sitä olettaa että jos jotain ostaa, laite on moitteeton siihen tarkoitukseen kun se on olemassa. Eli jos katsoo leffaa, siinä näkyy leffaa, eikä jotain pilviä. Sama kun ostaisi liikkeestä uuden auton, ja se kyllä liikkuisi, muttei niin lujaa kun spekseissä luvataan tai kiihtyisi puolet hitaammin. Eli turha vierittää vastuuta kuluttajalle.
En suinkaan ole vastuuta vierittämässä kuluttajalle. Selvä valmistajan mokahan tuo on. Tarkennuksena siis ihmettelin esimerkiksi seuraavaa viestiä, jos se minun pointtini ei vielä tuosta edellisestä vietistä selvinnyt.
Joo telsu oli jo tilattu netin kautta, ennenkuin oli tietoa, kuinka suuri haitta tämä clouding ilmiö näköjään on.
Suhteellisen kova prosentti tähän ketjuun kirjoittajista, erityisesti Sonyn alimpaan helvettiin kiroavista, on ihan vartavasten rekisteröityneet jakamaan kokemuksiaan... Eipä silti, varmaan ongelma on todellinen, mutta pisti vaan silmään
Täh:hitme: Eiks se ole pakko rekisteröityy, jos meinaa tälle palstalle kirjoitella? Aikaisemmin on vain tullu tarkkailtuu tätä palstaa, kun ei ole tullut aihetta kirjoitella tänne...
Koskaan ei tilanne ole se, että esimerkiksi kyselyyn tämmöisellä harrastesivustolla vastaisi 100% edustava otos laitteen käyttäjistä/omistajista. Tuo clouding on ihan tunnettu tyyppivika sonyissä, panasoniceissa esiintyy kohtuu paljon hajoavaa plasmapaneelia (vihreä pystyviiva), samsungeissa on omat murheensa jne. Mikään systemaattinen loanheittokamppania tuskin on menossa. Tämmöiset ominaisuudet ei tule ilmi myyntimiehen sepostuksista, eli hyvä että dvdplaza on olemassa. Tietää vähän ostajana varautua mahdollisiin ongelmiin.
Kannattaisiko asiaa tiedustella paikalliselta kuluttaja-asiamieheltä? Jos TV on viallinen niin totta hitossahan se pitää korjata/huoltaa. Toisekseen tuntuu että huoltomiehissä on eroa koska olen lukenut näiltäkin foorumeilta ainakin kaksi tapausta että huolto on suostunut ottamaan TV:n vaihtoon. Voisiko olla että pilvisyyttä pitää olla tarpeeksi paljon että suostuvat vaihtoon - vai eikö pilvisyyden määrällä ole mitään rajaa? Trustedreviews tiputti 46W4500 kuvan arvosanan 4/10:en kun 52W4500 sai 9/10 - aikamoinen ero pelkästään valovuodon takia. Molemmissa oli vuotoa mutta 46":ssa sitä oli niin paljon että he epäili TV:n olevan jopa viallinen: Kun lähetin mailia asiasta (mukana linkin tuohon arvosteluun) sonyja suomessa huoltavaan liikkeeseen niin eivät edes viitsineet vastata. Taitaa olla joku "Ei vois vähempää kiinnostaa" meininki heillä. Tässä on se sony supportin antama firma (verkkokauppa antoi saman) johon lähetin mailia:
Ehkä se kertoo siitä että telkku on niin hyvä että ihmiset haluavat kokeilla onneaan Mielestäni kyseessä on selkeä vika jos kaupan teon yhteydessä siitä ei erikseen mainita. Viaksi tuon luokittelisin jo siksi että telkku toimii selkeästi väärin jos se puskee ruudulle jotain valkoisia hattaroita kun ne eivät sinne kuulu. Varsinkin jos kyseistä moskaa tulee ruudulle niin paljon että tampiokin sen näkee (vs. asiat jotka näkee vasta kun ruutua tuijottaa säkkipimeässä kolmen sentin päästä testiohjelman kautta). Hankintalistalla olisi 52" LCD ja ilman tätä ongelmaa sony näyttäisi hyvältä vaihtoehdolta. Pitääkö kohta perustaa ketju "Mikä W4500-sarjalaisen tilalle" Lisäksi jos tuon 52" saa esim. 2300e suomesta niin tuntuu vähän hölmöltä maksaa LG:n "halpismerkistä" vain pari sataa vähemmän kun samalla rahalla saisi aidion sonyn (pilvineen kaikkineen).
Tämä on kohta jo aivan yhtä suuri laatuvirhe, mitä E-sarjan mersujen ruostuminen, ne valmistaja tosin korjasi/korjaa hienosti takuuseen. En millään usko, että sonylla olisi varaa menettää merkin "maine" yhden mallin valmistusvirheen vuoksi. Jos valovuoto on lähellekkään samaa luokkaa, mitä aiemmassa kuvassa, niin pakkohan tuo on takuuseen mennä. Ehjiäkin vastaavia on olemassa. Jossain vanhemmassa LCD mallissa tuo tosiaan on ominaisuus, ja kuva on täysin samanlainen kaikissa. Tuossa vielä känny kuva kaverin ostamasta 46" W4500:sta. Vasemmalla alhaalla hieman valovuotoa, mutta tuolla tasolla kaikkien kuuluu olla.
Niin taitaa vaan kaukana olla ne ajat kun Sony oli laadukas Japanialainen merkki, ihmisten mieliin on kait iskostunut laadun tae puhuttaessa Sonysta. Anteeksi offtopic
Tuosta kuvasta on aivan mahdotonta sanoa muuta kuin että kuva on teknisesti aika laaduton. Valovuodosta ei voi muodostaa käsitystä, kun miltei koko kuva on yhtä punaista pikselimössöä (kamerakännykkä...) Jotain vaaleampaa on havaittavissa telkkarin vasemmassa JA oikeassa alareunassa - todellista määrää vaikea/mahdoton arvioida.
Kannattaisi. Tottakai TV:n pitää olla toimiva, kun se on sellaisena ostettu ja jos sitä ei kuntoon saada huollossa niin silloin asiakkaalla on oikeus purkaa kauppa. Tietenkin kannattaa ensin yrittää sopia myyjän kanssa mahdollisista toimista ja myös valmistajalta voi kysyä. Jos(/kun) tällä tavoin ei ole ollut saanut apua, niin silloin ei muu auta, kuin ottaa yhteyttä muuhun auttavaan tahoon. E: Niin tosiaan, kuluttajaneuvojaan eikä -asiamieheen.
Pikallisen kuluttajaneuvojan yhteystiedot löytyy täältä. Kuluttaja-asiamies kun ei ota kantaa yksittäisiin tapauksiin.
Noniin nyt on sony vaihdettu samppaan ja mitään ongelmia ei ole Ei valovuotoja eikä pilviä havaittavissa. Suosittelen samaa kaikille muille jotka kärsii pilveilystä, ainaskin paikallinen kivijalka expert hoiti homman hienosti ilman mitään ylimääräisiä ulinoita. Ilmeisest ensimmäinen sony minkä kävin vaihtamassa toiseen on jo myyty eteenpäin. Ei sitä ainakaan enää takahuoneessa näkynyt Tätä viimeeksi palauttaani myyjät katselivat ja päivittelivät miten paha ongelma on, mutta huolto ei kulemma asiaan puutu.
Pitäisi ilman muuta. Ainakin minulla vaihtoehtoja uudeksi (ja ensimmäiseksi Full HD) telkkariksi on ollut tasan 2, Sonyn W-sarja tai Samsungin 6-sarja, mutta kun Samppaa moititaan pelien input-lagista ja Sonylla on tämä clouding, niin taitaa telkkarin hankinta jäädä tällä erää. Toisaalta eipä myöskään tarvitse tuhlata rahojaan blu-ray-leffoihin.
Mistä sitä saa H-versiona? Itselläkin oli 52w4500 hankintalistalla ja htpc-käyttöön ei vissiin Samppaa viitsi ostaa inputlägin takia, joten kiinnostus kääntyi Philipsin 9-sarjaan. Ei näy oikein missään myynnissä...