Maailman talous murenee - kestääkö Suomi?

Yksi osinko 2€, entä tulevaisuus? seitsemän kurjaa vuotta? ja osingot minimiin?. Yhden vuoden 14% tuotto ei paljoa lohduta moisessa skenaariossa. Teknologiateollisuus on jo ilmoittanut ensi vuonna vähentävänsä työvoimaa. Rautaruukki on muutenkin kovin suhdanneherkällä alalla, viime vuosina nousseet raaka-aineiden hinnat ovat varmasti tehneet jalostamisesta kovinkin "hyvää" bussinesta. Mutta laskevilla markkinoilla on vaikea perusteollisuuden, etenkin suomessa, tehdä hyvää tiliä. Naapurissa on näet monta valtiota, joissa työvoimakustannukset ovat murto-osa suomen vastaavista.


--
JP

 

NYC Shows Love & Support for Wall Street

Спойлер

 

Tuo on totta mutta kirjoituksen pointti on kuitenkin hieman toisaalla alempana. Ollakseen sijoittajan mielestä tämänpäiväistä kauppaa parempi sijoitus tuotto-odotuksiltaan, olisi pitänyt suhteellisesti olettaa huippukohdassa osingon kehittyvän massiivisesti paremmin. Jos ei nyt ole halppisostajilla varmuutta miten tulevaisuudessa käy, mistä ne huippuvuosien ostajat kaivelikaan ylivarmuutensa. Ehkä heidän ei tarvinnut, ehkä kyse ei ole ollutkaan kuplaan puhaltajien varoista, tässä tulee mieleen vaikka rahastonhoitaja jossain pankissa, kelle pulleampi kupla olisi vain parempi prosenttidiili 'eläkeläisten varoja'. Jollain tavalla tästä systeemistä kuitenkin puuttuu tolkku. Voinee puhua äärettömästä optimismien erosta vuoden muutaman päässä toisistaan.

 

Ihminen on laumaeläin ja joukossa tyhmyys tiivistyy.


--
JP

 

Jokainen nousu ja lasku johtaa pörssissä helposti yliregointiin. Vuosi sitten myynnit oli hulluutta ja nyt ostot. Tässä on nähtävissä klassinen laumaeläimen käyttäytymistapa : myy halvalla ja osta kalliilla.

 

Eikös Nordea tehnyt pari vuotta sitten tutkimuksen/kyselyn, että suurin osa (en muista prosentteja) asuntovelallisista ei selviä yli 50€/kk kasvusta lainanhoitokuluissa. Kahdessa vuodessa lainanhoitokulut ovat kasvaneet monilla huomattavasti enemmän.

 

Ikinä en ole kuullutkaan, jos jostain löydät, niin aika ihmeenä pidän.

 

Kuullostaa kyllä liian uskomattomalta asialta.

 

Itse olen kuullut tuon noin 50e/kk jostakin muusta lähteestä. Onhan se selvää, että kun asuntojen hinnat kohoavat vuosikaudet nopeampaa kuin ansiotaso niin muut käyttövarat siinä vähenevät. No nyt on tilanne jossakin määrin muuttunut...

 

Tämä ei voi pitää paikkaansa. Parin vuoden takaisesta jo aika monella on tuo 50 nousu realisoitunut, joten näistä olisi suurimman osan pitänyt jo tehdä bankrotti...

 

Ja meinaat, että tämän jälkeen Nordea olisi myöntänyt asuntolainoja samoin ehdoin kuin aikaisemmin? Kyllä nyt hieman kaipaisi omaa päättelyä ja järjenkäyttöä ennen kuin näitä kaikenlaisia tutkimustuloksia tänne postaa. Huh huh.

 

Ei oo pitkä aika, kun tästä oli juttua lehdissä/uutisissa.



EDIT: kyseessä oli siis Nordean tekemä/teettämä kysely, ei tutkimus.

 

Edelleen, onko mitään lähdettä?

Eihän tossa olisi mitään järkeä: Pankki julkistaa kyselyn tulokset, jossa sanotaan, että suurin osa asikkaista ei kykene maksamaan velkoja. Sama juttu olisi kun Nokia antaisi pressitiedotteen, jossa sanotaan, että kukaan ei halua heidän kännyköitä :hitme:

 

Memahyv tarkoitti varmaan tätä juttua, jossa viitataan nordean selvitykseen:

13.11.2006 Taloussanomat: Lainakorot hipovat jo haamurajoja

Tuossa puhutaan että 150€/kk olisi kipuraja.

Edit: Uskoisin että tuo kipuraja on ylitetty ainakin pk-seudulla. Huomenna tästäkin saadaan parempi varmuus kun tilastokeskus päivittää asuntojen hintatilastot (http://www.stat.fi/til/ashi/)


--
JP

 

Olenko ainoa joka seuraa uutisia?!


HS 10.10.2008

Kaksi vuotta sitten Nordea-pankki julkisti selvityksen, jonka mukaan joka neljäs perhe joutuisi vaikeuksiin, jos asuntolainan kulut nousisivat yli 50 euroa kuukaudessa.

Kyselyyn vastanneista 22 prosentilla oli tilillään säästöjä alle 500 euroa.


Koko juttu löytyy Hesarin nettisivuilta.

 

Ei välttämättä. Moni otti halvan koron aikana pitkän kiinteän suojaamaan koronmuutoksilta. 2003 otettujen lainojen kiinteät on tänä vuonna resetoitu, joten muutos on aika suuri noissa 200 tontun lainoissa, joita tuohon aikaan sai jos oli duunissa.

Nythän kannattaa huomioda, että vuosien saatossa pelkästään korkokulut eivät ole kasvaneet vaan kaikki elämisen kustannukset. 4 henkisen perheen elinkustannukset kuukaudessa ovat varmasti muuttuneet noin 100-200 €:a. Mikäli talouteen kuuluu vielä kaksi autoa, on muutos vieläkin suurempi.

Enivei, pankithan lainasivat rahaa melko villisti, koska talous kasvaa, tulot kasvaa, asuntojen arvot kasvaa. Menot sen sijaan pysyivät samoina.

Varmasti on tuotakin jengiä tullut asuntokaupoille, joiden riskipuskuri on ollut tuo 50 €:a. Tällöin voi kysyä onko pankin vika jos idiootti ylilainottaa itsensä. Jokainen lainanmaksaja tasan tietää omat rajansa, taivaanrannan maalareille käy näissä kemuissa kylmästi.

 

No joo, 'joutua vaikeuksiin' on eri asia kuin 'ei selviä'. Niin tai näin, sekä lainanottajat että sen antajat ovat samanmoisia pässejä, jos tämä pitää edes suunnilleen paikkansa:hitme:

 

Tästä lainankorkojen noususta pitää itse sen verran sanoa, että kun nelisen vuotta sitten ostin 100% rahoituksella asunnon, niin siihen tuli kaksi lainaa. 5v lyhyempi, jolla maksetaan takaajat pois ja pidempi, josta maksetaan vain korot ensimmäiset 5v. Tästä seurasi, että ekat 5v laskettiin kohtuu tiukalle budjetille.

Kokonaiskorko oli silloin alle 3% ja laskeskelin, että kuukausierät voi pari-kolme sataa nousta, mutta ajattelin, että ei se noin lyhyessä ajassa tapahdu kauheita nousuja. (vrt. 5v kiinteät korot, joita pankki tarjosi silloin) Noh. 4 vuodessa oltiin jo 5.5% ja kuukausittainen lyhennys on noussut lähemmäs viisi sataa.

Mielestäni aikanaan mietin asiat aika tarkkaan, mutta kyllä silti tuli korkotaso vähän puun takaa, eli ei asiakas eikä pankki silloin 5v tähtäimellä nähnyt lainakulujen näin suurta nousua. No toisaalta en ole vieläkään "vaikeuksissa", mutta voi kuvitella, että moni on.

Nykyinen maailmantalouden tilanne todennäköisesti helpottaa elämää, koska korot laskee. Myös öljynhinnan lasku taantumaan yhdistettynä pitänee hinnat kurissa.

 

Kun vaihdoimme 2005 isompaan, laskin lyhennysmahdollisuuden 8 pinnan perusteella joten ylläreitä ei tule ihan nopeasti. 5-6 pinnaa oli kuitenkin aika odotettu korkotaso, toki pankin mielestä korot ei nouse kuin maltillisesti.

Lienet jossain valtion virassa duunissa. Taloustilanne tekee kaikkea muuta kuin helpottaa elämää. Suomessa tullaan kyykkäämään ja syvään ja lomautuksista ja irtisanomisista tulee taas aikansa ilmiö.

Eilen A-Plussassa Niinistö kertoi taantuman olevan pitkä ja syvä, joten korkotason ja hintatason lasku ei hirveästi tuo valoa pimeyteen.

 

Hesarista:
Hankoa uhkaa suurtyöttömyys autontuojien irtisanomisten vuoksi
Maanantaina lähti 139 rekkaa, enimmillään on lähtenyt 300 päivässä

Ei tuu vaikuttaan Suomeen mitenkään. Osahan tästä on paniikkireaktiota kun aletaan säästämään, osa oikeaa kuplan tyhjentymistä.