Shorttipositiota ei tarvitse sulkea yöksi. Näin Nordnetissä: ** Mikäli lyhyeksimyyntiasemaa ei osteta takaisin samana päivänä, perustetaan avoinna olevaa asemaa vastaava arvopaperilaina. Arvopaperilainan perustamisen yhteydessä veloitetaan hallintomaksu 30 . Lisäksi veloitamme 3 %:n vuosikoron sekä tavallisen kaupankäyntipalkkion kaupasta.
Jees, näitä keinoja on. Periaatteessa tuossa shorttaus 'sulkeutuu', mutta pankilla on keinot jatkaa -pientä korvausta vastaan.
Mikäs siinä harmittaisi? Pitihän WinCapitankin rahat palautua asiakkaalle. Hienoa jos pankkisektori toimii kuten pitää, vähemmän hienoa jos veronmaksajat joutuvat noiden ahneiden tuulareiden riskien maksajiksi.
Eiköhän kuitenkin WinCapita ja Kaupthing Bank ole kaksi hieman eri asiaa? Mutta oikeassa olet, että valtion ei tuossa pidä joutua maksajaksi. Fyrkat pitäisi ottaa Suomen sivuliikkeen rahoista, ei veronmaksajien. Laina olisi kuulunut antaa Suomen sivuliikkeelle ja sieltä rahat asiakkaille kerran rahaa löytyi ja lainan takaisimaksun jälkeenkin olisi vielä muutama roponen jäänyt pankin kassaan...
Jos maailmankuva on niin mustavalkoinen, että näkee vain ääripäät ja sijoittaa asiat näihin päihin oman mutufiiliksen mukaan, niin ehkä siellä mustalla puolella on myös Sampo (taannoiset rahan nosto-ongelmat!!) sulassa sovussa Wincapitan ja Kaupthingin rinnalla.
Tunnuit huutonauruinesi olevan kovin vahingoniloinen, kun KB:iin tallettaneet eivät saaneet rahoja ulos.
Kyllä harmittaa. Taaskaan ei annettu vapaan kilpailun ja riskien toteutua vaan ne sosialisoitiin. Jokainen korkean koron takia islantilaispankkiin vienyt normaalijärkinen tiesi riskit. Valitettavasti taas riskit maksatettiin veronmaksajilla ja vapaa kilpailu ja markkinatalous vääristettiin, kuten joku dille voisi sanoa, kustannustehokkaasti. Ovat eri asiat kuten niiden lupaamat korotkin. Tässä on vielä huonompi rinnastus, jotain tolkkua pelleilyynkin.
No haloo. Tolla samporinnastuksella nousee jo kärkeen vuoden sammakkolistalla. Sampoon rahansa "sijoittaneet" teki siis menneisyydessä esimerkiksi niinkin helposti ennakoitavan ja typerän päätöksen kun laittoivat palkkatilin älyttömän riskialttiiseen paikkaan nimeltä postipankki? Ainiin, Danske Pankilla ei edes ole toistaiseksi ollut mitään vaikeuksia kassan suhteen, vain asiakaspalvelu ontui. Mitä ihmeen matoja näiden ihmisten päissä oikein liikkuu.
Pienellä sisälukutaidolla olisit ehkä tajunnut koko kärjistyksen. Joskus tätä tapaa esittää asioita kutsutaan myös sarkasmiksi.
Sori, joo tuli väärä maali minullekin. Tuli tosiaan luettua vain tuo lyhyt lainaosuus kaksi viestiä yltä.
Iva oli lähinnä tarkoittu sillä perusteella, että ahneet ja äkkirikastumisen huumassa eläneet tuularit eivät viitsineet tutkia syitä korkeille ja koroille ja miettiä miksi harvat euroalueen pankit eivät kyenneet moisiin korkotarjouksiin. Lisäksi jos edes vähän oli lukenut uutisia islantilaispankkien omistamien osakkeiden suurkaupoista (mm. finnair) olisi joku voinut lukea samoissa uutissa olleen jutun näiden käteisongelmista. Periaatteessa sama homma oli Wincapitan kusetuksessa, ahneus sokaisi. Mielestäni valtion ei tule maksaa noita talletuksia asiakkaille.
Ei nyt varsinaisesti suoraan liity asiaan, mutta yllättävää kommenttia heittää Viinanen: "Turun Sanomien ja Väli-Suomen sanomalehtien haastattelema Viinanen kiristäisi pääomatulojen verotusta. Lama-ajan valtiovarainministeri Viinanen ei ymmärrä, miksi valtaosa Suomen tuhannesta suurituloisimmasta maksaa vain alle 30 prosenttia veroja. Samalla hän arvostelee voimakkaasti myös yritysjohdon suuria palkkoja." http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810188445325_uu.shtml
Todella yllättävää kun ottaa huomioon, että pörssiosakkeiden osingoista maksetaan kahteen kertaan veroa eli kokonaisuutena 40,5 % ja taas toisaalta listaamattomien yritysten osingoista voi parhaimmillaan nostaa 90 000 euroa verotonta osinkoa. Pörssiosakkeiden kaksoisverotus johtaa siihen, että suomalaiset eivät itse omista yhtiöitä ja kaikkiin niihin lieveilmiöihin joita tämä aiheuttaa.
Sammosta puhuminen on sikäli olleellista, että Sammosta ollaan tekemässä vuodenvaihteessa Danskebankin sivukonttoria eli pankissa ei ole sen jälkeen mitään suomalaista. Tästä syystä kannattaa harkita kohtaisen tarkasti, kannattaako rahoja pitää Sampopankissa lainkaan.
Täällä on puhuttu sosialisoinnista, valtion rahojn käyttämisestä, veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta, ahneuden sokaisemista (vaikka samanlaisia ja kovempiakin korkoja maksaa koko ajan esim. OP jne. jne.). Lukekaapa tästä, paljonko niitä valtion varoja tähänkin hassataan, jotta me 'ahneet' saamme pennosemme pois: http://www.rata.bof.fi/Fin/Tiedotus/Lehdistotiedotteet/17_2008.htm :thumbsup::thumbsup::thumbsup: Ai niin, cheers Fatbastard!
Rahoitus ei ole yhtä kuin lahjoituksen synonyymi. Lisäksi huomioi : Järjestelyn rahoittavat Nordea, OP-Pohjola ja Sampo Pankki, eikä siinä käytetä Suomen talletussuojarahaston tai valtion varoja. Eli valtion varoja ei hassata penniäkään.
No HALOO, sitähän mä just yritin sanoo, drokkila:OI:OI:OI Eli siis syytökset valtion/veronmaksajien jne. rahojen tuhlauksesta ovat olleet turhia ja ennenaikaisia. Mutta kun ei mene niin ei mene...
Sori, juuri äsken vouhotin sarkasmista ja sitten en itse tajua sitä. No, sarkasmi ei ole suotta maailman vaikein laji (menee kaappiin häpeissään...).
Eihän tuo mitenkään ennenaikaista ole. Valtio on jo luvannut pankeille julmetut avustukset, koska näiden lafkojen olematon riskienhallinta ja jääräpäinen ikuisen nousun uskottelu voi vielä läjähtää silmille. Vitun hianoa tietää, että joutuu maksamaan suomalaisten tuulareiden "amerikan unelmaa".