Yön Ritari (The Dark Knight) (2008)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Jorse, 15.08.2005.

  1. 007

    007 Secret Agent Tukijoukot

    Liittynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    753
    Saadut tykkäykset:
    16
    Eiköhän kaikille ole selvää miksi ääni on erilainen, mutta kaipaan selitystä

    MIKSI:
    Varsinkin, kun ensimmäisessä osassa Batmanin puhe ei kertaakaan kuullostanut huonolta.

    [edit: kyllä se nyt vaan eroaa! Tosin jälkimmäisen nähnyt vain teatterissa.]
     
    Viimeksi muokattu: 31.07.2008
  2. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    128
    Ei se nyt edelleenkään poikkea mitenkään erityisemmin Beginsin puheesta, ainoastaan tuota murinaa esiintyy enimmäkseen kun Batman on haavoittunut.
     
  3. kuparipää

    kuparipää Guest Guest

    Liittynyt:
    01.03.2008
    Viestejä:
    46
    Saadut tykkäykset:
    0
    No jos ei pidä, tykkää tai antaa sen häiritä, niin eihän sille mitään voi, mutta henk.kohtaisesti en ymmärrä mikä tässä Batmanin äänessä nyt niin häiritsi? onhan se kaverin uskottavuudenkin takia hyvä että hän ei mikään kilttipoika ääneltään ole. Beginsin kun näin ensimmäisien kerran (ja erityisesti kohtauksen, missä Batman kuulustelee Gordonin korruptoitunutta työparia korkeuksissa), ajattelin, että juuri tälläinen tämän kaverin pitää olla! Hän on ihan toinen henkilö tuossa puvussaan. olemuksen pitää muuttua satarosenttisesti.

    Kun nyt katsoo ja kuuntelee kilmeriä, Clooneytä ja Keatonia, he todellakin ovat vain miehiä puvuissa. Sekö olisi ollut parempi vaihtoehto? tehdä se taas niin, kuin se on jo monesti tehty...:OI


    ja tosiaan itsekään en nähnyt Kaksinaamaa tämän elokuvan "toisena pahiksena", vaikka sitä hän todellakin sarjakuvissa on aina ollut.Tässä hän vain oli yksi Jokerin monien suunitelmien uhri, jonka mielen järkyttyä ei paluuta entiseen enää ole(tai ehkä olisikin ollut, mutta psykiatrina toimi Jokeri).

    Elokuva kertoi komeasti Dentin tarinan, pikkuisen sarjakuvasta poiketen, ei silti huonosti.
     
  4. sarrad

    sarrad Guest Guest

    Liittynyt:
    29.01.2005
    Viestejä:
    757
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mun mielestä uskottavuuden kannalta on tärkeää ettei hahmo kuulosta naurettavalta.
     
  5. ReBolt

    ReBolt Guest Guest

    Liittynyt:
    28.01.2004
    Viestejä:
    309
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mun mielestä on uskottavuuden kannalta tärkeää ettei kuullosta ja näytä samalta se asu päällä kuin ilman sitä.
     
  6. 007

    007 Secret Agent Tukijoukot

    Liittynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    753
    Saadut tykkäykset:
    16
    Mikä v***u teitä ihmisiä vaivaa ? Ei kukaan ole kritisoinut tuota!
    Vaan sitä, että se on vedetty niin veen överiksi.
     
  7. ReBolt

    ReBolt Guest Guest

    Liittynyt:
    28.01.2004
    Viestejä:
    309
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tyhmyys? :weep:
     
  8. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    128
    Paras yhteenveto tässä threadissa aikoihin :king:
     
  9. whector

    whector Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    16.07.2004
    Viestejä:
    563
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tän threadin voisi sulkea. Juttu muuttuu täysin turhaksi ja kaikki tarpeellinen tod.näk. jo sumplittu... :rolleyes:
     
  10. Mastema

    Mastema Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.11.2006
    Viestejä:
    1 230
    Saadut tykkäykset:
    21
    Äläs ny, täähän on ihan parasta viihdettä (ton X-Files ketjun ohella), ja taas yksi osoitus siitä miten joillain ihmisillä näyttää olevan vähän liikaa vapaa-aikaa. Ja noin niinkun muutenkin vaan yleisesti ottaen vaikeeta.
     
  11. mustis

    mustis Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Itse asiassa en ole ihan varma siitä, miten oikeassa Alfred oli. Jälkeenpäin olen ajatellut miettiä, että Jokerin tavoitteena oli päästä Gotham Cityn alamaailman herraksi. Ja niinhän siinä olikin käymässä:
    - rahat kiinalaisella pankkiirilla
    - Dent toimittanut 500 rikollista "pois bisneksien hoidosta"
    - Two-Face lahtaa mafiapomot
    --> muodostuu ammottava valtatyhjiö, jonka Jokeri lähipiirinsä kanssa mielihyvin täyttää - lopussahan hän jo otti "pomon" paikkaa -ja saapa vielä mafiapomojen rahat siinä sivussa.
     
  12. mustis

    mustis Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Et ole, ajattelin ihan samaa. Efektiryhmä on varmaan kaivanut efekti-työkalupakista vanhaa tuttua :)
     
  13. dj_pirtu

    dj_pirtu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    12.09.2005
    Viestejä:
    345
    Saadut tykkäykset:
    5
    Tuli sitten käytyä katsomassa. Hyvä leffa, ei tosin niin hyvä kuin imdb:n pisteet antaa ymmärtää. Alussa tuli tietoa turhankin paljon ja sitten homma rauhoittui pidemmälle mentäessä. Ainoa mikä kaivelemaan reilumman lailla
    MISSÄ BATTIKSEN JA JOKERIN KUNNON LOPPUTAPPELU?!?

    Annetaan nyt vaikka 3,9/5
     
  14. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    :rolleyes::D:rolleyes:
     
  15. Loobus

    Loobus Guest Guest

    Liittynyt:
    18.11.2006
    Viestejä:
    282
    Saadut tykkäykset:
    0
     
  16. Nari

    Nari Guest Guest

    Liittynyt:
    03.08.2008
    Viestejä:
    1
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse annoin ymmärtää asian niin että molemmat olisivat totta. Sekin vaihtoehto sopisi hyvin hahmoon.

    Like a submarine Mr. Wayne, like a submarine. ;)

    Kerta kaikkiaan loistava elokuva, kyllä tuolle vielä yhden nukutun yön jälkeen irtoaa 4,5/5
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2008
  17. gggolem

    gggolem Guest Guest

    Liittynyt:
    05.08.2004
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse kävin katsomassa jo silloin 25. päivä ja olen vieläkin ihan tärinöissä. Kertakaikkisen loistava elokuva, ei voi muuta sanoa. Ei tarvitse kuin nähdä Jokerin kuva ja heti menee kylmät väreet pitkin selkäpiitä.

    Minä(kään) en oikein pysty ymmärtämään eräitä kritiikin aiheita mitä täälläkin on puitu. Batmanin ääni, mitä vikaa? Jonkun heittämä viittaus cooperin testiin oli osuva, koittakaa itse remuta ympäriinsä ja sen jälkeen puhua vakuuttavasti. Sitä paitsi, juuri ääni on se viimeinen lisä hahmon synkkyyteen. Edellisissä Batman-filmatisoinneissa ei ole voinut kuin ihmetellä henkilöiden typeryyttä kun eivät ole tunnistaneet häntä Bruce Wayneksi vaikka leuka on ollut paljaana ja ääni tasan samanlainen. Siis haloo... :rolleyes:

    Parasta elokuvassa oli tietenkin The Joker. Nimenomaan The. Heath teki kyllä miehen työn roolissaan, kyllä Nicholsonin papalla varmaan meni tupakansavut väärään kurkkuun tämän suosituksen nähdessään. Vaikka tottakai täytyy pitää mielessä, että kyseessä on kaksi täysin erilaista Jokeria. Ja kyllähän sitä täytyy itsekin tunnustaa, että ennen Nolanin Batmaneita oli äärimmäisen helppo palvoa Burtonin näkemystä, Nicholsonin Jokeri oli varmasti juuri sellainen kuin sen pitkin. Heathin Jokeri oli kyllä sen asteinen pahis ettei mitään rajaa. Kaikki, eleet, maneerit ja puhetapa oli kohdallaan. Ei edes mitkään ylistyssanat riitä kuvailemaan hänen suosritustaan. Meni välittömästi oman toplistani kärjen tuntumaan, Bill the Butcherin ja Alex Delargen seuraan. Vau.

    Mutta pelkkä Jokeri ei yksinään tehnyt elokuvasta loistavaa, siitä pitivät huolen myös muut elementit. Hienot näyttelijäsuoritukset, esim. Eckhartilta ja Oldmanilta (ylläri), jumalainen musiikki, kuvaus sekä yleinen tunnelmanluonti. Erityismainninan saa aivan ensimmäinen kohtaus. En muista koska olisin viimeksi ollut näin innoissani jonkun elokuvan takia.

    6/5

    6/5
     
  18. Spaulding

    Spaulding Guest Guest

    Liittynyt:
    23.11.2005
    Viestejä:
    325
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tänään tuli tv:stä tuo TDK:n making of, eipä se kovin kummoiselta vaikuttanut. Heath Ledgerin kuolema toi tälle leffalle naurettaviin sfääreihin menneen hypetyksen. Mutta eipä nyt kuitenkaan tuomita elokuvaa ennen kuin on se nähty, tiedä vaikka nyt sitten pääseekin oikein yllättämään.
     
  19. LOP

    LOP Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.02.2001
    Viestejä:
    4 057
    Saadut tykkäykset:
    49
    Kävinpäs tsekkaamassa ja paljon täälläkin esille tuodut ongelmat pitivät elokuvan osalta kutinsa. Tietyssä kohtaa tuntui siltä, aivan kuin päälleliimattu uusi juoni olisi alkanut elokuvassa. Toisekseen pienet tekniset yksityiskohdat pistivät suun mutrulle, esimerkiksi
    se että bätmäni kykeni salakuuntelemaan kaikkia ja näkemään niillä ihmesilmillä.
    Jokeri oli kaikesta huolimatta loistava ja ansaitsee kaikki kehut.

    :):):):) / :):):):):)
     
  20. Hynkel

    Hynkel Guest Guest

    Liittynyt:
    22.12.2004
    Viestejä:
    235
    Saadut tykkäykset:
    0
    Noniin, tulipa nähtyä uusin Batman eilen kuukausien odotuksen jälkeen. Nolanin ensimmäisestä Batmanista pidin, mutta kyllä tämä pisti reippaasti paremmaksi. Melko vaikea näitä on tosin vertailla kun olivat tyyliltään kuitenkin hyvin erilaiset leffat.

    Hyviä puolia tässä ketjussa onkin jo mainittu kiitettävästi. Ledger teki uskomattoman roolityön ja vaikka aluksi pelkäsinkin että leffassa tulee katseltua enemmän "sitä kuollutta näyttelijää" kuin itse Jokeria, niin toisin kävi. Kyllä suoritus oli mielestäni kaiken hypetyksen arvoinen ja ei Ledgeriä tuon roolin (ja maskin) takaa tunnistanut lainkaan. Kyseessä oli suoritus joka olisi varmasti jäänyt historiaan yhtenä hyytävimmistä elokuvapahiksista, vaikka Ledger ei olisikaan mennyt kupsahtamaan ennen aikojaan.

    Mielestäni Harvey Dent hahmona oli myös varsin mielenkiintoinen,
    jopa Dent-Dawes-Wayne-kolmiodraama oli tehty varsin mainiosti ja positiivisena yllätyksenä Rachel Dawes räjähti taivaan tuuliin. :D Kuitenkin onnettomuuden jälkeen "Two-Face" oli taas hahmona hieman tylsempi. Minua ei haitannut lainkaan että Dent kuoli(?) leffan lopussa, koska en oikein usko että hahmosta olisi saatu enää paljoa irti..

    Leffaan oli tungettu paljon tavaraa, mutta mielestäni se toimi kuitenkin varsin hyvin. Joitakin yksityiskohtia jäi hieman epäselväksi ensimmäisellä katsomiskerralla, mutta toisella kerralla nämäkin selvennevät. Nolan on pyrkinyt tekemään selkeästi mahtipontisen rikosspektaakkelin ja tässä hän onnistuikin hyvin. Tästä huomasi selkeästi tyylilliset erot Beginsiin ja Heat-leffan visuaalinen vaikutus tähän oli huomattava. Itse Batman/Bruce Wayne jäi tässä leffassa ehkä hieman sivualalle, mutta tällainen ratkaisu ei minua haitannut.

    Negatiivisia puolia leffassa olivat myös omasta mielestäni teknologialla kikkailu, sekä muutamat "väkisin vängätyt" huumorikohdat. Myös Hong Kong-jakson olisi voinut ohittaa, jolloin leffasta olisi saatu napsaistua about 10-15min pois.

    Kaiken kaikkiaan kyseessä oli hieno leffa loistavilla näyttelijäsuorituksilla, etunenässä Ledgerin Jokeri, mutta myöskään muiden näyttelijöiden ei tarvitse suorituksiaan hävetä. Tämä vaatisi ehdottomasti toisen, tai useammankin katsomiskerran ennen kuin tälle voisi mitään lopullista arviota antaa. Pohdin pitkään antaako tälle arvosanaksi tässä vaiheessa 4 vai 4,5, mutta päädyn kuitenkin siihen korkeampaan arvosanaan.

    ****½

    P.S. Vaikka hieno leffa olikin, ei tämä todellakaan kuuluisi esimerkiksi Kummisetien edelle imdb:n listoilla... Ehkä jonkun top-20 vielä ymmärtää.