Ihan menevää kesäviihdettähän tuo oli. Eivät olleet liiaksi venyttäneet leffaa, mutta kuitenkin "aihe" saatiin mielestäni kaluttua läpi. Yksi asia, mikä pisti silmään oli se poskettoman ronski Polar-sykemittarin mainostus. Sen alun sykkeen seurannan vielä ymmärsin, mutta sitten kun piti oikein sitä myyntipakettiakin lähteä heittelemään elokuvassa oikein näkyvällä tavalla. Hyvä Oulu ja hyvä Suomi, ehkä tuo elokuvan tuoma näkyvyys iskee johonkin markkinarakoon, jota nyt ei ole aikaisemmin kaluttu. 3/5 tähteä. Jos nyt joku muuten selittäisi Marvel-uunolle vielä, että mihin se lopun Starkin vierailu viittaa?
Samaa kuin Jacksonin vierailu Ironmanin lopussa, yrittävät pohjustaa mahdollista The Avengers - Kostajat -leffaa.
Eilen kävin katsomassa ja pidin näkemästäni. Toimintaa riitti varsinkin loppupuolella omiin tarpeisiini, muttei meno ollut kuitenkaan mitenkään päätöntä. CGI oli minusta oikein onnistunutta. Hulk ym. muut möröt eivät näyttäneet liiaksi päälleliimatuilta ja taistelukohtaukset olivat minusta poikkeuksellisen hyvin leikattuja. Kokoajan pysyi mukana mitä tapahtui ja kohtaukset vietiin loppuun. Ei nykyään aivan liian usein nähtyä sekunnin mittaisia kuvakulmavaihteluita. Huumoria oli viljelty näkyvän paljon, muttei kuitenkaan liikaa. Lyhyet heitot oikeasti naurattivat ainakin minua ja kanssakatsojiani. Yksi kohtaus meni ehkä hiukan överiksi ja oli vähän liian muka-hauska. Spoiler Taksikohtaus ja varsinkin sen jälkipyykit. Varsinkin Tyler veti huutamiskohtauksensa hyvin epäuskottavasti Marvel-fani olen lähinnä leffojen kautta ja varsinkaan Hulkista en tiennyt valmiiksi juurikaan mitään. Hankala siis sanoa varmaksi, miten hyvin sarjakuvia seurattiin, mutta uskon senkin puolen olleen kunnossa. Ei nyt varsinaisesti mikään spoiler, mutta laitetaan kysymys tageihin kuitenkin: Spoiler Hulk tuntui suosivan useissa taisteluissa kättä pidempää molemmissa käsissä. Vaikutti, että Hulk jopa etsi käsiinsä jotain symmetrisesti matsaavaa, jolla mättää/torjua. Esim. ne metallilevyt, lopussa poliisiauton puolikkaat ja olikohan muutakin. Oliko näin usein sarjakuvissakin, vai mätettiinkö siellä satunnaisesti paljain käsin, jollain käteen sattuvalla yms? Loppuarvosanat: 3,5
Liian näkyvä product placement on kyllä sellainen virhe elokuvissa joka saa meikäläisen veren kiehumaan. [OFFTOPIC-avautuminen] Aaah, Polar, tuo ajastaan hieman jälkeenjäänyt, mutta silti arvostetty sykemittarivalmistaja. Tiesittekös muuten että uusimpienkin Polarin sykemittarien datat siirretään tietokoneelle vanhanaikaisesti ja kömpelösti 80/90-luvun modeemien tapaan äänipurskeina tietokoneen mikin kautta? Polar ei myöskään suostu tekemään bugisista ja pelkistetyistä sovelluksistaan edes Vista-yhteensopivia versioita, eivätkä uusimmat MAC-käyttiksetkään taida ole tuettuja. Hyvä Suomi, hyvä Oulu, hyvä Polar, kyllä tällaista tuubaa kannattaa markkinoida kovalla rahalla Hollywoodille jotta saadaan Suomen IT-teollisuuden jäykkyys koko maailman tietoisuuteen. No, saahan niillä mittareilla tosiaan edes sen sykkeen mitattua. [/OFFTOPIC]
Eipä ollut Hulk ihan nimensä veroinen jenkkilässä. Toinen viikonloppu ja pudotusta tuli 61% box officessa. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä että menestyy vielä vuoden 2003 Hulkia heikommin. Sääli, leffa oli lähes Iron manin tasoinen eli todella hyvä.
Ei oikein kyllä sytyttänyt. Täysin toimiva elokuva kaikin puolin, näyttelijät loistivat, Norton kun on aina ollut yksi suosikkejani, ja elokuvan rytmi oli sopiva, ei mitään hämähäkkimies-tyylisiä tunnin mittaisia harhailuja. Mutta tuosta vaan jäi se jokin puuttumaan. Taistelukohtaukset jäi hiukan vaisuiksi, vaikka se 'toinen erä' olikin varsin näyttävä. Tuntuu olevan aina sama vika näissä Marvel-elokuvissa, hahmot eivät vaan käytä voimiaan 'täydellä teholla'. Autojen hajottaminen ei vaan saa sitä täyttä kutinaa aikaiseksi, autoja lentelyä kun on nähty jo muutamassa aiemmassakin toimintaelokuvassa. Tämä tuli mieleen varsinkin loppuhulinassa... Spoiler ...olisin toivonut että kaksi supervoimakasta olentoa pistäisi kunnolla ranttaliksi New Yorkin keskustassa, mutta lopputuloksena oli taas ne muutama vahingoittunutta autoa, ja pari kaatunutta seinää. Tuon nyt saisin itsekin aikaiseksi sopivilla työkaluilla. Ja sitten koko elokuva vähän lössähti siihen tappelun loppumiseen. Ja se viimeinen kohtaus... Tiivistettynä: Tony Starkin 'cameoesiintyminen' Hulkissa: Hauskaa. Kilometrin kokoinen 'vihje' jatko-osasta: Ei hauskaa. Jäi vaan puuttumaan että valkokankaan ylle olisi syttynyt viisimetrinen vilkkuva valotaulu tekstillä "JATKO-OSA LUVASSA". Ja arvatenkin ne jotka eivät tiedä mitään Kostajista ja/tai Rautamiehestä, jäivät täysin vihjeettömiksi mitä tuo "olen kasaamassa ryhmää" tarkoitti. Ainakin mukanani ollut kaveri vahvisti tämän. Eli, teknisesti kelvollinen elokuva, mutta tuntui että tuo ei vaan kaiken kaikkiaan oikein johtanut mihinkään. 3/5
Tjuu, elokuva oli vähän ristiriitainen tapaus, mutta tuo nyt oli se mitä siitä jäi päällimmäisenä mieleen. Toisaalta vanhana Marvel-fanina odotan aina näitä omien lempihahmojen elokuvia, ja näistä kyllä saa aika hyvät vibat vaikkei se niin laatupätkä olisikaan. Elokuva oli ns. hyvää ajanvietettä, mutta en sitten tiedä onko sillä juuri uudelleenkatseluarvoa. Taisi käydä vähän niin että kirjoitin arvostelun siltä kannalta että miten tuo toimi elokuvana, ja annoin arvosanan viihdearvon perusteella. Ajattelinkin että näinkö tuosta taas oli hyötyä kenellekään, mutta ehkäpä nämä mun arvostelut tästä harjoittelulla paranee.
tuli tuossa katsottua, ja kyllähän se nyt edeltäjäänsä parempi oli, mutta ei se rimakaan hirveän korkea alunperinkään ollut. Norton oli hyvä Bannerin roolissa, vaikkakin välillä tuntui, että kaveri tekee puoliunisen suorituksen, koska hahmonsa pitää pysyä tyynenä. Herrat William Hurt ja Tim Roth tekivät mielestäni ihan perus- suorituksen, kun taas Liv Tyler oli kyllä aikamoinen alisuoriutuja, vaikkakin neitosesta näyttelijänä pidän. mutta kuten aiemmin joku mainisti, pari kohtausta meni todella överiksi. tehosteita en erityisesti mene ikinä katsomaan, mutta tässä niiden tietysti tuli olla kohdallaan, eikä Hulkin hahmo tuntunut milestäni missään vaiheessa liian puisevalta. Vihreä kaveri oli juuri sellainen kuin olen hänet aina sarjakuvissa tottunut näkemään(vaikken Erit.Fani olekaan). Pisteet siitä. Ja tulihan se "Hulk lyö!" sieltä viimeinkin. juoni olisi voinut olla todella paljon syvempikin.Tämä oli tälläinen perässäjuoksu, joka päättyy Spoiler tottakai, isoon tehostespektaakkelimättöön . Starkin/Robert Downey Jr:n piipahdus leffassa oli piristysruiske, koska Iron manista pidin. Joten sanoisin nipin napin 3/5.
Täytyy myöntää että ihmetyttää tämän leffan vertaaminen Ironmaniin, ja eniten se että tuntuu olevan jonkinlainen konsensus että nämä leffat ovat tasaveroisia? En pidä Ironmania minään mestariteoksena(taisin antaa 3tai4 /5) mutta oli se aivan eri tason leffa kuin tämä. Tässä oli useita todella surkeita näyttelijäsuorituksia(Hurt ansaitsee erityismaininnan puisuudestaan, Tyler susipaska, erityisesti siinä taksikohtauksessa) Norton oli ihan jees, juoni oli olematon (voin lyhentää juonen, paikka A jossa suvantokohta jota seuraa rymistely ja siirtyminen B paikkaan jossa täysin sama meininki jne...). Tämä leffa olisi voinut olla muutama vuosi sitten toimiva mutta sarjisleffojen nykytaso on jo sitä luokkaa että tämä valahtaa melkein Elektra/Catwoman tasolle (ilman Nortonia tämä olisi sitä tasoa jo ollutkin). 1.5/5 Tuo puolikaskin melkein tuli siitä Rickson Gracien cameosta alussa opettamassa hengitys/keskittymistekniikoita.
Samaa mieltä ana198:n kanssa. Tämä uusi Hulkki melkeinpä mielestäni valuu sinne Marvel-filmatisointien ö-mappiin yhdessä Rise of The Silver Surferin, Elektran ja Blade Trinityn kaltaisten kammotusten kanssa. Jotenkin juosten kustu maku jäi koko touhusta. Toki ohjaaja Leterrier ja kumppanit halusivat tehdä selkeän pesäeron Ang Leen versioon, mutta mielestäni tämä toinen ääripää kaikessa suoraviivaisuudessaan ei oikein toiminut. Ei minkäänlaista juonta, ei draamaa, ei hahmokehitystä, ei mitään. Pelkästään Nortonin nyrpeä naama ja keskitason tietokonetehosteita. Viimeinen matsi oli myös paha pettymys ja jotenkin Roth ei sopinut tähän vaikka muuten mainio näyttelijä onkin. Hulkista ei vaan näköjään saa hyvää leffaa aikaiseksi, ei sitten millään. Ja mitä tulee tähän Iron Man vs. Hulk-asetelmaan, niin kyllä meikäläisen mielestä Rautamies vie voiton 100-0. Iron Man oli hauskempi, näyttävämpi, paremmin näytelty ja paremmin kirjoitettu.
Ihan ok mäiskettä. Perustason meininkiä supersankari elokuva genressä. Ei tarjonnut juuri mitään uutta ja mullistavaa, mutta katsoihan tämän ilman sen suurempia tunnekuohuja puolesta tai vastaan. Enpä silti jää mitenkään innoissa sitä kakkososaa odottamaan, tulee se kuitenkin sitten aikanaan katsottua, koska ei tämä ykkönen ollut liian huono. 2½/5
Eikai tässä Hulkin kakkososasta puhuttu vaan siitä 2011 tulevasta elokuvasta, johon Hulk hahmona saattaa tosin liittyä... Toisekseen onko kaikki täällä sinkkuja? Ei siinä taksikohtauksessa ollut mitään erikoista Elokuvasta: Hulk oli kyllä hyvin animoitu.Paremmalla kässärillä ois voinut tulla hemmetin hyvä leffa.
Kovin tuntui tämä yhtä sieluttomalta kun Ang Leen visio, ja täytyy sanoa että elokuvanautintoa omalta osaltaan vesitti alituinen miettiminen siitä, miksi Edward Norton oli tähän mukaan lupautunut. Jotenkin kun tuntuu siltä että mies valitsisi elokuvaroolinsa hiukan "paremmin" (heittomerkeissä sen takia että en tiedä miten lähellä Hulk hahmona Nortonin sydäntä on). Mutta kyllä tämä sen ensimmäisen voitti, Tim Rothkin oli hauska nähä vähän erilaisessa roolissa pitkästä aikaa. Vankka (saattaa muuttua uusintakatseluiden myötä) **1/2 / *****
Ilmeisesti Norton oli tyytymätön lopulliseen versioon, olisi halunnut roimasti pidemmän leikkauksen. 70 minuuttia materiaalia kai jäi leikkaamon lattialle. Tämä taas johtaa siihen että Nortonia tuskin nähdään edes Avengersissa..
Ang Leen versioon verrattuna Hulkiin oli saatu sellaista realistisuutta mukaan että hänet voisi istuttaa vaikkapa Iron Manin kanssa samaan leffaan. En muista että että Ang Leen leffassa olisi samalla tavalla tuota esille Hulkin sisäinen maailma eli että kyseessä ei ole pelkästään hassuun vihreään pukuun puettu Banner vaan Hulkin ajatukset ovat vain ne primitiivisimmät osat Bannerista. Alku mentiin oikeastaan onnistuneesti pikakelauksella läpi, koska nuo osat on jo käyty niin moneen kertaan läpi. Mitä tuossa alussa pidin oli tietenkin Bannerin pitämä matala profiili suhteessa siihen potentiaaliiin mitä hänellä oli hallussaan. Loppukohtaukset ovat vähän näissä kaikissa supersankarileffoissa olleet viime aikoina vakiokamaa. Harmi vain ettei tässäkään sitä voinut tehdä päivänvalossa niin olisi saatu hieman enemmän silmäkarkkia.
Eipä tämä mitään syvällistä korkeakulttuuria tai taidetta edustanut, mutta ihan kelpo viihdeannos kuitenkin. Edward Norton joka mielestäni useimmiten onnistuu roolissa kuin roolissa toi näinkin fiktiiviseen huuhaa -sarjakuvahahmoon ihan kivasti luonnetta ja jopa koskettavuuttakin muutamassa kohdassa. Vaikka tässä olikin ihan eri porukka rooleissa kuin vuoden 2003 Hulkissa, niin siitä on kuitenkin niin kauan kun tuon on nähnyt että tämä kävi minulle ihan jatko-osasta.. Kohtuu onnistunutta massaviihdettä, ***/*****