Moi, Oletko kokeillut esim. HDTVtest:in säätöjä (http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Settings/)? Onko näilläkin ongelmia liiketoistossa?
Moi, Olen saanut seuraavanlaisen käsityksen ko. malleista: W4000: normaali EU-malli, jossa kehyksissä melko huomaamatonta sinisävyä W4100: jenkkimalli, jota ei tuoda Eurooppaan W42xx: sama kuin W4000, mutta kokomustilla kehyksillä(?) - harvinaisempi W4500: syksyllä tuleva ylemmän luokan malli, joka on luonnollisesti kalliimpi
Zweiwei kysyikin jo säädöistäsi. Mutta kuitenkin on pakko todeta että tämä liiketoisto Yleisesti LCD-näytöillä on pakosti oleva hyvin subjektiivinen asia. Eli vaikka minulla on loistava näkökyky niin kuitenkin minulla riittää pienempi vasteaika LCD-näytöissä. Pitää huomioida että vasteaika ei ole, ainakaan tietääkseni sama kuin liikeresoluutio (motion resolution). Kuitenkin tärkeintä mielestäni on miten hyvin LCD:n elektroniikka osaa suodattaa näitä viivevirheitä ja digi-TV:n viivevirheitä. Näiden virheiden osalta riittänee että säädöistä on pois kytketty lähes kaikki kuvankäsittelyyn vaikuttavat säädöt.
Oletteko tulleet koskaan ajatelleeksi sitä, kuinka moni valmistaja tekee koneen X, jossa on kaikki mahdolliset kuvanparannustekniikat ja koneen Y-jossa ei näitä tekniikoita ole. Ja porukka menee kauppaan onnessaan maksamaan enemmän juuri näistä hienoista kuvanparannuksista koneessa X vain laittaakseen kotonaan ne pois päältä, jolloin tulos on sama kuin koneessa Y. Vai onko tässä vähän sama kuin ostaisi parkkitutkan moottoripyörään. Tietää ettei koskaan tule sitä käyttämään, mutta se on oltava että voi kavereille leuhkia...
Muuten samat säädöt mutta color temp, color ja brightness pienemmällä, tykkään vähän viileämmän sävyisestä kuvasta, ja kontrastia vähän enemmän. En usko että nämä vaikuttaa liiketoistoon. Ja mittasihan tuo HDTVtest tosiaan W4000:n motion resolutioniksi 300, sitä luokkaa tämä mielestäni silmämääräisesti arvioituna on.
Kuljetusliike toi perjantaina 52W4000:n pihaan (tilattu tiistaina) ja vanha Panasonicin 42" plasma on antanut sille tilaa. Kytkettynä on lähinnä MacMini ja Wii (komponentti-video) vahvistimen kautta. VGA:lla tarjolle tuli lähinnä perusresoluutioita 1280x1024 saakka. DisplayConfigX/SwitchResX -jumppaan en lähtenyt. DVI-HDMI:llä tarjolle tuli koko joukko muita resoluutioita, mukaanlukien 1920x1080 (sekä i että p). Pienellä asetusten korjaamisella kuvan sai pixel-perfectiksi. Oletuksena Sonyn kuvaprosessointi rikkoo sen verran kuvaa että asetukset on hyvä käydä läpi tarkasti ja on hyvä muistaa että ne ovat liitäntäkohtaiset. Digi-tv -kuvan suhteen EyeTV:n skaalaus parhaimmilla asetuksilla tekee vähemmän palikoita kuin Sonyn sisäinen viritin. Tietysti kuva pehmenee samalla. Läheltä kuva on aika hirveää katsottavaa, kauempaa katsoessa kuvasta tulee jo katselukelpoista. Mitään häntimistä, ongelmia, 100 Hz:n puutoksia tai muutakaan en ole vielä havainnut, toisaalta mitään vaikempaa Blu-ray materiaalia tai muutakaan ei ole ruudulle syötetty. Ainoa havaittu ero on Front Row:n nopeissa listojen skrollauksessa, jossa näkyy että sininen on ilmeisesti hitaampi kuin muut värit. Plasmaan verrattuna mieleen tulee lähinnä jonkinlainen matta-fiilis, eli kuva oli plasmassa värikylläisempi ja kirkkaampi. Yleisesti ottaen hinta/laatu -suhteeltaan erinomainen laite.
Onko joku katsonut urheilua, lähinnä futista tällä 40/46 mallilla? Itse tarvitsisin television mielellään futiksen EM-kisoihin, ja myös PS3-pelaamiseen, joten tarve hankkia olisi pian mutta mietityttää että tuleeko niitä liiketoiston ongelmia sitten käytännössä eteen kun paneeli on melko vanhanaikainen puutteena mm. 100Hz. Varmaan arvostelujen perusteella ei pitäisi tulla ongelmia mutta mikä lienee tilanne käytännössä? Harkitsin tätä 46" mallia kun katselutäisyys on 2.6-2.7m joten 40" on liian pieni(kö)?.
vastausta edelliseen postaukseen: isompi aina parempi, tosin rajoilla liikutaan 2-2,5 metrin katseluetäisyyden kanssa jos haluaa yrittää välttää digi-TV:n huonolaatuisuuden. Mutta 2,7 metrin etäisyydellä kyllä kannatan isompaa 46" mallia. Edit: itseasiassa vasta noin 3-4 metrin etäisyys poistaa suurimman osan digi-TV:n häiriöistä 46" TV:llä, mutta minulla ei ole kokemusta kuin 42" plasmasta pienemmillä etäisyyksillä ja plasma on parempi pienemmillä etäisyyksillä varsinkin suomen digi-TV:n kanssa.
Kiitokset. Nyt tuo kokomusta alkoikin houkuttaa ihan tosissaan: http://www.minhembio.com/forum/uploads/monthly_05_2008/post-2025-1211557904.jpg
Huomasinpa että ainakin Veikon Koneen sivuilla mainostetaan tuota 40W4220-mallia, mutta hintakin on 40'' melko kova - 1788e. Tinkimisvaraa tosin varmaan on. Ja osaako kukaan nyt vastata, kumpi on parempi. Samsung A656 vai Sonyn W4000?
Eiköhän tuo A656 vedä pidemmän korren, ainakin ominaisuuksien puolesta kun siitä löytyy tuo 100Hz tila muunmuassa.
Itse sain Rauman Veikon Koneesta 1440e tarjouksen 40":sta ja töllöjä tulee lähiaikoina. En jäänyt odottamaan vaan ostin laitteen Tekniseltä 40e kalliimmalla.
Aika pitkälle http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Settings/ :n mukaisesti tuli mentyä, ehkä pieniä eroja backlight / brightness / colour temp -akselilla suhteellisen valoisan katselutilan ja omien mieltymysten puitteissa. Sharpness ja muistaakseni Colour -asetukset "pilasivat" kuvaa eniten. Pitää vielä katsoa testilevyillä onko kaikki kohdallaan. En muista kuinka paljon Sonyn NR / MPEG NR / Contrast Enhancer -asetukset vaikuttivat mutta ne ovat poissa päältä. Sisäiselle digivirittimelle ne ovat minimi-asetuksilla. Katselimme eilen pari iTunesista ostettua Lost -jaksoa (laatu DVD-- luokkaa) ja kyllähän ne katseli mielellään läpi, katseluetäisyys on tosin ~4 metri eli pikselintarkkuuteen ei näkö riitä. DVI-HDMI:tä varten Macissa on overscan käytössä, resoluutioksi valittuna 1920x1080. Sonyssä asetuksista 1:1 pixel päällä. Pieni haitta on se, että vanha MacMini on siinä-siinä 1080p H.264 -purun kanssa.
Voisiko joku welhon asiakas kertoa hieman asetuksistaan? Itselläni olohuone erittäin valoisa päivisin. Olenkin katsellut digiboxin tarjontaa ihan tehtaan vakioasetuksilla. Elokuva kuvatilan säädin HDTVTESTin mukaisesti ja ihan kivalta näyttää. Urheilutkin näyttää minun silmääni aika hyvältä.
(Viitaten aiempaan postaukseeni) Olisiko kenelläkään edes 40w4000E ja vielä kaapeliverkossa? Ja jos niin, toimiiko tekstit ylen lähetyksessä?
Eriäviäkin mielipiteitä tuosta varmasti löytyy (esim. AVforumsin W4000 ryhmässä sellaisia näyttää olevan ;-). Useampi henkilö on mm. maininnut, ettei 100Hz puuttuminen W4000:ssa näyttäisi käytännössä huonontavan liiketoistoa. Samoin huonolla muistellaan aiempien Samsungien ongelmia (?mitä lie sitten olleetkaan?). HDTVtestissä Sonyn W4000 on äskettäin testattu, ja hyväksi todettu - Samsungin A656:sta ei vielä ole testattu. Paras tapa verrata olisi tietysti koettaa käydä katsomassa itse esim. kaupassa eri materiaalia, mutta eiväthän ne kaupan olosuhteet ole yleensä kovin "normaalit".
Tää on copypaste avforumsin sivulta: What HI-FI Supertest Sony 40W4000 won the Supertest "One of the sharpest, punchiest, most detailed HD performances yet; blanced and clean SD playback. A couple of sets here come reasonabley close, but none has this TV's balance and poise". TVs reviewed in the Supertest were: Panasonic TH-37PX80B Panasonic TX-37LZD85 Samsung LE40A558 Samsung LE40A656 Sony KDL-40W4000 Sony KDL-40X3500 Toshiba 37CV505D Toshiba 40ZF355D
Näyttää siltä, että Welho ei enää myy HD kanavia ilman paritusta. Eli W4000:n ostajat eivät pysty hyödyntämään sisään rakennettua viritintä lainkaan vaan pitää vuokrata erillinen boxi. Olin aikeissa tilata HD paketin, mutta jätänkin väliin... :grr:
Ovat näköjään keksineet saman kuin TTV jo viime vuonna. Yksi syy siihen, miksi oman W4000 vs Samsung A656 -kisan taitaa voittaa jälkimmäinen. Sony kun menettää yhden keskeisistä valteistaan... A656 on paperilla aina vaan vahvempi.