Sony W4000 (32"/40"/46"/52")

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana jehu80, 07.03.2008.

  1. Mandingo

    Mandingo Guest Guest

    Liittynyt:
    13.11.2003
    Viestejä:
    77
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikä kortinlukija tuohon käy?
     
  2. Mandingo

    Mandingo Guest Guest

    Liittynyt:
    13.11.2003
    Viestejä:
    77
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kävin Kämpin Sony Centerissä ja sanoivat saavansa 40" mallia vasta 10.6.
    Hinta yli 1600e. Käteismaksusta saa alennusta. Kortinlukija 69e.
    Ihan siistiltä tuo SD materiaali näytti. Tuolla ei ollut mahdollista katsoa HD lähetystä.
    Kotivakuutus kuulemma korvaa, jos pikkuväki hajoittaa paneelin.
     
  3. Fanta

    Fanta Guest Guest

    Liittynyt:
    12.04.2008
    Viestejä:
    35
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mulla on kolmessa kohtaa reunoilta pientä "flashlightningia". Ei kuitenkaan merkittävissä määrin.
     
  4. jermeri

    jermeri Guest Guest

    Liittynyt:
    22.05.2008
    Viestejä:
    93
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen tilannut 40" W4000 ja kyselisin millä johdolla kannattaisi liittää tv tietokoneeseen.

    PCssä on DVI, VGA ja S-Video ulostulot. Näytönohjain ei varmaan ymmärrä HD-tasosta mitään.
     
  5. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    starter10 pyyteli kommenttia toisessa ketjussa MotionFlow+100Hz:n tarpeellisuudesta (oma mallini on 40D3000, HD Ready, jossa kyseinen ominaisuus on), joten here goes...

    Tällä hetkellä mutu-pohjalta voisin sanoa, että vaikka tämä ominaisuus toimiessaan on ihan hyvä, niin vielä tärkeämpi on esimerkiksi hyvä paneeli (mielummin ottaisin esim. 10-bit paneelin kuin 100Hz:n). Toisaalta, tätä nykyä tämä 100Hz on yleistynyt, ja niimpä kaiken kattavan mallin haluava varmasti senkin haluaa (ellei sitten lähde Panan plasmaa hankkimaan). Esimerkiksi (muistaen, että lähetyksentaso oli muutenkin huono) jääkiekon MM-kisoja seuratessa, joissakin otteluissa pitkäksi menossa oleva jäätä pitkin viilettävä kiekko näytti sykähtelevän eteenpäin (MotionFlow-asetukseni on normaalisti "mediumilla" -- olen reissussa enkä muista niitä kohtien nimiä :D). Kokeilin sitten valikosta laittaa sen välillä pois päältä ja välillä "täysillä", mutta lopputulos ei näyttänyt paranevan silminnähtävästi. Lopulta jätin sen sille "mediumille", ja seurailin sillä kisat läpi. Jostain syystä tämän jälkeen en enää "sykkivää liikettä" huomannut ollenkaan. Tästä kai voisi vetää sen johtopäätöksen, että MotionFlow ei toimi ihan ääritapauksissa, mutta se kyllä silti parantaa kuvan sulavuutta. Kuitenkin jos on hyvä paneeli ja yleensäkin laatumalli televisiona, niin LCD-teknologian rajoituksista huolimatta kuva on sen verran hyvää, ettei "sykähtelyä" joko huomaa tai se ei luo suurta katseluepämukavuutta.

    Mitä tulee W4000-sarjaan, niin vaikken siihen ole perehtynyt juurta jaksaen, niin jonkinlainen pettymys se on ollut. Designiahan pidin alusta saakka hieman epäonnistuneena (vähän liiankin "lifestyle") ja kuvanlaatukaan ei ole saanut edes samankaltaista ylistystä kuin aiempi malli, W3000, aikanaan. Aina silloin tällöin joku rohkenee kysyä mielipidettäni mikä töllö kannattaisi hankkia, ja tällä tapaan vastata (ottaen nyt 40-42" malleissa 2000 euron hintakatoksi), että Panasonicin PZ85/PZ800 on yksinkertaisesti selkein ja turvallisin vaihtoehto (jos virrankulutuksesta pääsee yli).
     
  6. Himppe

    Himppe Uusi jäsen

    Liittynyt:
    13.08.2004
    Viestejä:
    725
    Saadut tykkäykset:
    3
    Tarkoitat kai 10-bit paneelin? ;)

    Kuten itsekin totesit, päättyneiden MM-kisojen kuvanlaatu oli aivan täyttä kuraa, joten en pitäisi sitä missään yhteydessä referenssinä kuvanlaatua arvioitaessa.
     
  7. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Jep. :thumbsup:
     
  8. Vaiski

    Vaiski Guest Guest

    Liittynyt:
    01.09.2003
    Viestejä:
    69
    Saadut tykkäykset:
    0
    Käväsin hakemassa 32" mallin Rovaniemen teknisiltä, 1080e hintaa siellä.
     
  9. _Miksa_

    _Miksa_ Guest Guest

    Liittynyt:
    21.05.2008
    Viestejä:
    3
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko kukaan verkkokaupan, eh, verkkokaupasta saanut jo koneita?
    Itse taisin olla jossain 17. kieppeillä kun varasin omani, eikä vieläkään mitään tilausvahvistuksia ole näkynyt :mad:
     
  10. siikanie

    siikanie Guest Guest

    Liittynyt:
    25.04.2001
    Viestejä:
    31
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hankin maanantaina Tampereen Sony Centeristä mallin 40W4000. Kiinnitin sen tietokoneeseen VGA:lla. Näytönohjaimena toimii vanhahko ATI Radeon 9200.

    Aluksi tuntui, etten millään saa mitään järkevää resoluutiota toimimaan, saati sitten natiivia 1920*1080. Kyseinen resoluutio kyllä ilmestyi valittavaksi Windowsin display properties -dialogiin, mutta sen valitseminen aiheutti Sonyn ruudulle ilmoituksen "Tuntematon signaali". Kuvaa ei siis syntynyt lainkaan. Ainoat resoluutiot, joilla jotain ruutuun ilmestyi, olivat ohjekirjankin mainitsemat 1360*786, 1280*1024 jne.

    Päätin sitten testata PowerStripin asentamista koneelle. Hain PowerStripin display profiles -valikon kautta oikean natiiviresoluution. Ohjelma ehdotti custom timing -valintaa refresh ratelle. Hyväksyin sen ilman muutoksia. Ja katso -- ei aikaakaan, kun ruudulla oli PC:n kuva täydessä 1920*1080 -resoluutiossa. Kuva ei ollut mikään loistava, mutta siinä se oli. Phase & clock -parametrit muistuivat saman tien mieleen, koska olin vuosia sitten tapellut samaisen ongelman kanssa videotykki+PC+VGA -konfiguraatiossa.

    Sonyn valikosta löytyi PC-liitännälle asetukset nimeltä "Vaihe" ja "Sovitus". Laitoin Windowsin taustakuvaksi foorumilta toisaalta löytyvän testikuvan, ja ryhdyin säätämään Vaihe-asetusta. Ruuvasin sen asentoon "Max". "Sovitus" on arvossa 0. Nyt ruudulla on pixel-perfect 1920*1080 60Hz kuva. Sen Sony ilmoittaa PC-inputin valitsemisen jälkeen. Ja kuva on oikein hyvä, ilman huomattavia varjoja tai minkäänlaista croppausta. Great!

    Eli voin vahvistaa, että VGA-liitännän kautta saa natiiviresoluution kuvatarkkuuden aikaiseksi.
     
  11. jorhe

    jorhe Guest Guest

    Liittynyt:
    29.10.2001
    Viestejä:
    626
    Saadut tykkäykset:
    0
    Millä perusteella W4000-sarja on ollut pettymys? Jokaisessa arvostelussahan television liiketoistoa ja kuvanlaatua on kehuttu aiempaa W3000-sarjaa paremmaksi. Muutama viesti sitten Jokke79:n laittamassa arvostelulinkissä jopa kyseenalaistettiin selvästi kalliimpien mallien 100hz tarpeellisuus, koska tämän W4000-mallin liikkeentoistokyky todettiin niin hyväksi. Designihan on jokaisen makuasia, mutta kyseisen töllön useaan kertaan livenä nähneenä voin todeta, että laite on luonnossa todella näyttävän ja hienon näköinen. Pelkkien kuvien perusteella ei laitetta tule suunnittelultaan epäonnistuneeksi tuomita.

    Tuo Panasonic on myös varmasti hyvä laite, mutta tämä Sony on huokeampi ja tarjoaa lisäksi myös hd-virittimen joka Panasonicista puuttuu. Tuosta hd-virittimestä ainakin monille kaapelissa asuville iloa. Lisäksi tietokonekäyttö Plasman kanssa on edelleen vähän niin ja näin.
     
  12. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Jos ostaisin juuri nyt telkkarin, niin ostaisin kyllä tämäm Sonyn. Tosiaan 100hz puutteestaa huolimatta on kehuttu liiketoistoa ja muutenkin tuntuisi asiat olevan kohdallaan ja hinta ei ole paha. Ostan telkkarin luultavasti vasta syksyllä paremman rahatilanteen vuoksi ja silloin voi olla jo W4500 markkinoilla, mutta sitä en sitte tiä tuoko se mitää lisäarvoa :D
     
  13. LimitedWarranty

    LimitedWarranty Guest Guest

    Liittynyt:
    13.12.2005
    Viestejä:
    16
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itsellä toimii täydellisesti Plustv/Canal+ -yhdistelmäkortilla kortinlukuija jota käytin vanhassa Samsungissa. Lukija on tämmöinen.
     
  14. CamoN

    CamoN Guest Guest

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    160
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minulla on vähän sama tilanne. En ole ostamassa vielä, mutta ehkä lähitulevaisuudessa mikäli nykyisestä videotykistä aika jättää. Tässä jonkun aikaa ehdin jo liputtaa Samsungin 6xx-sarjan puolesta, mutta tänään kävin katsomassa 40W4000:tta Jumbon Sony Centerissä ja täytyy sanoa, ettei ainakaan niillä materiaaleilla joita pääsin katsomaan ollut liiketoistossa tai missään muussakaan mitään ongelmaa.

    Katselin jotain HD-kimaraa ja jonkun aikaa YLE TV2:ta, enkä löytänyt kuvasta mitään moitittavaa. Digitv-kuvakin oli selkeästi parempi kuin vieressä olleessa laitteessa jossa oli pyöri myöskin YLE TV2, oliko peräti joku X-sarjalainen tms.

    Veikkaisin että paras ennuste on DVI:llä ja HDMI-adapterilla. Mikäli tietokoneessa on yhtään moderni näytönohjain, se osaa luultavasti haistella näyttölaitteen tiedot ja natiiviresoluution saa toimimaan helpommin kuin VGA:lla. S-Videota en suosittele jos ei ole aivan pakko.
     
  15. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Te jotka ootte nähneet telkkarin livenä, niin mites nuo reunukset, onko ne niinku pianolakattua mustaa, eli kiiltää ja läheltä kattottuna sit näkee ne siniset "efektit"?
     
  16. W4000

    W4000 Guest Guest

    Liittynyt:
    28.05.2008
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Reunukset ovat käytännössä peilikiiltävän mustat. Sinertävän kiilteen näkemiseen tarvitaan sopivasti tuleva valo ja muutaman sentin katseluetäisyys. Se on musta PISTE :)
     
  17. Nemo67

    Nemo67 Guest Guest

    Liittynyt:
    07.06.2006
    Viestejä:
    299
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juuh ja arvatkaas mikä tv voitti What Hi-Fi; Sound and Vision magazine lehden telkkaritestin jossa oli mukana mm. myös X3500...KYLLÄ, voittaja on 40W4000 :king:
     
  18. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Voisitko vetää jotain yhteenvetoa tosta testistä ja mitkä telkkarit oli mukana?
     
  19. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Sillä perusteella, ettei sitä ole ihan niin paljon fanitettu kuin edellisiä malleja. Huomioi, etten tässä väitä, että W4000 olisi huono televisio. Päinvastoin, Sonyn edelliset mallit ovat vain asettaneet aika korkeat standardit, ja niiden valossa W4000 ei ole ainakaan minusta niin hyvä kuin sen olisi toivonut olevan. Toisin sanoen, eipä se W3000:een esim. tee eroa kauheasti. Ja tosiaan totesinkin aiemmin tosta MotionFlowsta, että ei se mikään must-have ominaisuus ole (vaikka kuuluukin kai täydellisesti varustetun mallin ominaisuuksiin).

    Olen kyllä nähnyt W4000:n livenä, ja ei se vain ollut omaan makuuni. Kuten sanoit, makuja on monia, mutta harvinaisen paljon negatiivista palautetta juuri tämä kyseinen design on saanut osakseen.

    Toki olet oikeassa pointeissasi Pansusta, ja en itsekään suosittelisi sitä henkilölle, joka etsii kaapelitalouteen töllöä, jonka aikoo vielä yhdistää tietokoneeseen ja jolla aikoo pelata paljon.
     
  20. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Mielestäni televisio joka pesee X3500:n ei voi kovin huono olla? :p Toki tuleva X-sarjalainen sitte pesee tämän. Juuri tän hetken parhaat lcd:t taitaa olla tää W4000 ja Samsungin buginen A656.