Kivat niille, nimittäin tykillä katsottuna ei näytä kovin hyvältä eli HD kamerat taitaa vielä puuttua. RTL näyttää vähintään yhtä hyvältä 50" plasmalla skaalaimen läpi pursotettuna.
Kuvanlaatu nyt on mikä on. Katselen Sony VW-50 - Humax 2000 ja Quali -Finlux 28" 100Hz wide putkitelkkarilla.
Kuvanlaatu OLI, ei paljon enää näy. Isompi lautanen kehiin? Vai onko leffassa sama tilanne No , kaljamainoksia kattomaan.
100cm gilbertini moottorilla Invacom 0.3dB kuva Humaxililla ok, 85cm triax sivusyötällä sirius ja thor 0.2dB quad päällä Qualilla ruutuja näkyy
F1InCinema: Thor 1W, 11486V, symbol rate 13244. 720p. Ei tunnu aukeavan DVB-S vastaanottimella vaan kuva on sekamelskaa. Kathreinin HD (DVB-S2) purkki taas saa kuvan hienosti auki.
http://bitcast-d.bitgravity.com/justintv/static/widgets/jtv_live.r6324.swf?channel=anfoc ääntä ei kuulu kylläkään
Tämä oli selvästi kuvattu enimmäkseen HD-kameroilla. Autojen mukana olevat kamerat olivat tietenkin SD-mallisia. Asiallista kuvaa kaiken kaikkiaan.
Kuvanlaatu oli kyllä kaukana HD:stä mutta toki paljon parempaa kuin mitä max tarjoaa ,Syynä varmaankin alas-skaalaus ja pakkaus 1080i->720p,Satelliitin signaali tuli monta sekuntia ennen kuin MTV:een (joutui katseluajan siirrolla kompensoimaan)että sai äänet synkkaan
On Canal Digitalin toiminta-ajatusten vastaista että heidän "hyväksymällään" vastaanottimella näkyisi jotain ilmaista.... Samasta syystä bokseista on poistettu mahdollisuus nähdä Astran tai Hotbirdin kanavia. Sekä erityisesti kilpailijan, Viasatin. Kiusaa tehdään tietysti myös toisinpäin, Viasatin vastaanottimilla ei näe Canal Digitalin lähetyksiä
Monacosta ja Montrealista kuvanlaatu on ollut selvästi terävempi kuin RTL :ssä. Grafiikat on myös ollut erilaiset kuin RTL:ssä, fontti on ollut paljon pienempi ja F1 logo on sijainnut 16/9 kuvan vasemmassa laidassa, RTL:ssä vaikka on 16/9 niin kuvitellun 4/3 "osan" vasemmassa laidassa. Ennen Monacoa mielestäni kuva oli aivan sama kuin RTL:ssä, paitsi skaalattu 720-juovaiseksi, katselen 1080-projektorilla (Sony VW50) 90" kuvaa 2,5m etäisyydeltä.
Jos nyt hiuksia halotaan, niin kai 720p luetaan HD:ksi. Minusta 720p sopii formuloihin paremmin kuin 1080i. Parempi liiketoisto.
Triax G/T 21.44dbB Gilbe G/T 22.26dB Joten tuo toinen systeemi on noin 0.8dB parempi. http://www.satellite-calculations.com/Satellite/gtsys.htm Okein, 720 ja 1080 ovat molemmat HD:ta. Kuvapisteidenmäärä ei vaikuta liiketoistoon, vaan ongelma on laitteiston suorituskyky. Mitä enemmän pisteitä, niin sitä parempaa suorituskykyä laitteilta vaaditaan.
Laitteiston suorituskyky ei ole mikään ongelma nykyään. Kuvapisteiden määrä ei vaikuta liiketoistoon mutta progressiivinen kuva (720p) on liiketoistossa tarkempi kuin lomittelematon kuva (1080i).