Liekö tämä jo ollut, en jaksa kahlata threadiä läpi kun ahdistaa nyt niin tämä: Radion tietokilpailuihin pitäisi kieltää osallistuminen ihmisiltä, joilla ei ole lainkaan loogista päättelykykyä. Laatikon arvoitus: On ne kaksi kysymystä/arvausta valmiiksi mietittynä ja sitten jälkimmäistä ei voi millään vaihtaa, vaikka ensimmäinen osoittaisi toisen mahdottomaksi: onko se metallia? ai ei vai? no onko se rautakanki? Lähimmäksi arvaava voittaa: Montako lintulajia Suomessa on? Eka arvaa 500. Toinen arvaa 400. Oikea vastaus oli 452 ja eka voitti. Eikö p-le se toinen olisi voinut arvata 499, sillä hän olisi kattanut välin 1-499 tuon 1-450 sijasta? Aaarrggghhh! Nyt helpotti.
Ihmeelliset muoti-ilmiöt (tai no, onhan se mielenkiintoista seurata mitä joku edelläkävijä on taas keksinyt... :OI) Pitää oikein ihmetellä mitä hemmettiä se on kun porukka pistää housunpuntin sukkaan (joko osittain tai kokonaan)!! Onko sen muodin pakko näyttää niin tyhmältä? Olen kai tullut vanhaksi, mutta en tajua :hitme:
Aja fillarilla, jumiuta oikea lepattava lahkeesi eturattaisiin, kaadu, litisty rekan alla 0,1 mm paksuksi. Ellei käytä tiukkoja fillarihousuja, on 100% PAKKO sitoa lahje tiukasti pohjetta vasten tavalla tai toisella, sukalla kätevimmin. Erityisen vaarallisia ovat herätysjuhlateltan kokoiset räppärilökärit, joiden lahkeeseen voi epähuomiossa kadota lauma koululapsia tai keskikokoinen pakettiauto, ellei lahjetta sido kiinni.
Mutta se nuorison sukkaan tunkema lahje/pulttu/mikävaan on siellä ainoastaan takareunastaan, eikä niin suuri lahje sillä esty menemästä pinnojen väliin.
Vähän vanhempi ikäluokka sensijaan teki päinvastoin - tunki sukan housunpunttiin. Itselläni ei ole ollut tähän tarvetta, kun en ole koskaan muutenkaan tykännyt tiukoista housuista. :hitme:
Toinen, mitä näkee nykyisin niin nuoremmilla miehillä kuin naisillakin, on tämä typerä, vaalea, kankaasta tehty "kaljakassi". Mitä sitä turhaan tavaroitaan reppuun tai muuhun laukkuun laittamaan, kun ne voi tyylikkäästi työntää kulahtaneeseen kaljakassiin. :hitme: Siis nyt hei oikeesti. Normaali "koulureppu" tai Jack Bauer -tyylinen "man purse" on se laukku, missä tavaroita on rationaalisestikin ajateltuna helppo kantaa. Tai no mitä minä olen sanomaan.... Ei siinä, että asia erityisemmin häiritsisi, mutta huvittavanhan näköistä se on.
Lähiseudun asukkaat, jotka tuumaavat, että lauantai-aamuna klo 06:45 voi aloittaa bileet ulkona volumet kaakossa. :hitme:
Ihmiset jotka eivät pidä Antero Mertarannasta selostajana. Väärä mielipide. Kyseessä nyt sattuu olemaan Suomen kaikkien aikojen sielukkain ja persoonallisin selostaja.
Mertarannasta en ole ihan varma, mutta kyllösen voi minun puolestani ampua aamunkoitossa. Erinomaisen ärsyttävä tapaus. Tai sitten voi vain kääntää kanvaa? Nah, odottelen aamunkoittoa.
Et taida olla ainakaan penkkiurheilija :sick:. Kyllösen nyt kaikki kuoppaavat sen nykypäivän raastavien puheitten jälkeen, ennen oli toisin Häkkisenkin alkuaikana, mutta jos Mertarannan laskee samaan veneeseen Kyllösen kanssa, niin luulenpa että et ole edes kuunnellut Mertarannan selostamia otteluita
No kyllä penkkiä tulee kulutettua urheilunkin parissa. Mertarantaarakkaammaan "nno niiiiiin, suoomipoika vähän näyttää, mistä on tehty" jne. hehkutukset vaan aiheutta aivan liikaa myötähäpeää. Ei voi mitään.
Mertaranta on kiistatta selostajana hyvä rakentamaan tunnelmaa ja saa heikompi tasoisenkin ottelun uusiin sfääreihin. Selostajana siis ammattilainen. Viime aikoina on kuitenkin ruvennut suunnattomasti ärsyttämään Mertarannan liioiteltu pessimistisyys. Esimerkeillä kuvaten, Suomi johtaa ottelua 4-1 ja vastustaja kaventaa tilanteen. Tämän jälkeen pienimmätkin Suomen maalia kohti luodut tilanteet ovat väistämättä johtamassa katastrofiin ja edessä on Mertarannan maalailuissa välttämättä tappio ja ikuinen kadotus. Tämän huomaa niissäkin tilanteissa, kun Suomi on tasoissa tai pelaa muuten vain tasaista koitosta ja joutuu alivoimalle. Siinä vaiheessa ollaan Mertarannan mukana valmiita luovuttamaan ja häviämään jä lähtemään kotiin - allapäin, tappio niskassa. Kyllönen. Ei. Häntä ei onneksi tarvitse kuulla.
Kertakäyttögrillit ...sekä myyminen että käyttäminen ja tietenkin ihmiskaupan uhreilta ostaminen pitäisi kieltää nopeasti.
Gospel-musiikki. Saatanan lahja taiteelle. Musiikkia joka pistää epäilemään jumalan olemassaoloa. Olen kuunnellut gospel-musiikkia ja sen teennäisyys ja siirappisuus voi olla niin loputonta että sitä ajattelee voiko tekijä tehdä tällaista vakavissaan. Gospel-muusikot ovat minusta joko tietoisia tai tiedostamattomia huijareita tai sitten saatananmoisia ääliöitä. Hyvät aikomukset johtavat aina huonoon taiteeseen. Jos ihminen on hyväntekijä, lähetyssaarnaaja ja adoptoija häntä ei saisi päästää levytysstudioon. Onko olemassa yhtäkään jumalan rakkautta ylistävää gospel-biisiä, jonka kaikki ihmiset tietävät? Kunnon taide tulee ihmisiltä, jotka runkkaavat, naivat ja kiroilevat kuin normaalit ihmiset, eivätkä luule olevansa paaveja. Tässä kiinnostava linkki: http://michellemalkin.com/2008/05/22/maria-sue-chapman-rip-2003-2008/ Gospel-muusikon adoptoitu tytär kuoli onnettomuudessa ja bloggaaja kirjoittaa siitä vuolaasti. Tietysti kyseessä on kamala tragedia ja muusikko vaikuttaa kunnialliselta ihmiseltä. Mutta asia josta en pidä tässä on se ääretön sentimentaalisuus, joka kirjoittajasta paistaa läpi. Tunteellisuus ja sympatia menee järjen ja älyn ohitse. Toivon kaikkea hyvää Chapmanille, mutta hänen lyriikoitaan lukiessa ei tarvitse työntää kahta sormea kurkkuun. Bloggaaja Michelle Malkin on muuten kristillinen äärikonservatiivi, joka tukee Irakin sotaa ja kidutusta. Miksei hän kirjoittele samanlaisia tribuutteja niille kymmenille tuhansille irakilaislapsille, jotka kuolivat hänen presidenttinsä käskystä?