Häiritsevää on myös jatkuva kirjoitusvirheiden viljely lähes kaikissa postauksissa. Etenkin yhdyssanat ja lauserakenteet tuottavat joillekin kirjoittajille ilmeisen ylitsepääsemättömiä ongelmia.
No älä? On pari kertaa käynyt mielessä, että jonkinlainen "lunttilappu" edes ihan perusasioista (kun niissäkin mokaillaan jatkuvasti, anteeksi nyt vain) jossain päin Plazaa ei olisi ainakaan haitaksi. Siis jotain tyyliin, että "Stanley Kubrick elokuvia" = väärin, "Stanley Kubrick -elokuvia/Stanley Kubrickin elokuvia" = oikein. Etsetera... Luojan kiitos lähes kaikki tuntuvat parantuneet siitä totaalisen järkyttävästä "itse asiassa"-taudista, joka riivasi ihmisiä monen kuukauden ajan. :thumbsup:
Tässä on taas yksi, johon on nyt monesti tullut törmättyä: "Koko ajan", ei "kokoajan". "Koko ajan" ei siis ole mikään yhdyssana, kapiish? Ellette sitten todella puhu henkilöstä, tai mistä tahansa asiasta, joka kokoaa jotain. Joo, ei pidä liikaa nipottaa näistä, mutta tämä oli nyt vaan sanottava
Kokoajan koko ajan jatkunut kokoaminen ja jatkuva koko ajan kokoaminen tuli liian kalliiksi koko viintä ja kaalta nauttivalle väe stölle.
Turkulaiset, nopeasti puhuvat jääkiekkokommentaattorit; vähintään joka kolmannen sanan joutuu arvaamaan.
^ Eilen näin koko pelin ajan, onneksi en kuullut. Olin paikanpäällä Koivun Jukka ei ole edes huono kommentoija, mutta sen virnistelijä Grönmanin heivaisin hornan tuuttiin. Toista vierasta en tunnistanut.
Valittelin aiemmin jo tässä ketjussa eräästä inhoamastani sanasta: omata. En edelleenkään hyväksy tuota sanaa suomen kieleen, mutta valitettavan syvään se tuntuu juurtuneen kansalaisten sanavarastoon - DVD Plazallakin, valitettavasti. Nyt löysin sanojeni tueksi myös jotain pohjaakin, vaikka Wikipediaa ei täysin luotettavana lähteenä voida pitäkään. josta taas Jos minulla olisi, korjaan omaisin, tarpeeksi valtaa, kieltäisin omata-sanan käyttämisen. Kieltäisin myös liiallisten pilkkujen käytön.
Kauneus omaa runsaasti etenemismahdollisuuksia. Rumuus omaa tappion siemenen. Siinäs väännät omistus-moodiin nuo. Mainittua omistamista et pääse oikeussalissa todistamaan suuntaan tai toiseen, vain fyysisillä objekteilla voi olla omistamisen oikeus. Vai kykenetkö haulukolla uhaten pakottamaan jumaluuden myymään sinulle kolme kiloa omistamaansa kaikkivoipaisuutta. Ei onnistu. Et myöskään saa pakotettua köyhyyttä luopumaan omaamastaan sairautta pahentavasta ominaisuudesta, kysy vaikka malariaan kuolleilta tätä asiaa. Kuolleet omaavat melko hiljaisen puheäänen, et kuule heidän vastaustaan. Omaaminen on TÄYSIN ERI ASIA kuin omistaminen. Ellet sitä tajua, opettele 100 vuotta lisää filosofiaa ja semantiikkaa. Minäkin, keskikoulupohjainen idiootti, ymmärrän eron.
Operaattorit jotka säännöllisen epäsäännöllisesti laskevat nettiyhteytesi nopeutta ilman mitään ilmoitusta ja tekosyyn perusteella :thumbsup: Edit: komento takaisin, kaikki kunnossa
Mun mielestä mopoautot tulisi kieltää, tai ainakin laittaa jonkun kovemman vaatimustason taakse- näitä kopperoita on tuntunut pesiytyvän taajaman teille paljon viime aikoina. Teinit tuntuvat useimmiten olevan ratin takana.. ketuttaa moiset hidastelijat, siinä missä aivottomat kaaharitkin!
Tästä olen kerrankin samaa mieltä. Eikä vaatimustason nostaminenkaan auta, ellei samalla saisi auton nopeutta nostettua reippaasti (v. mopo -> kevari). Taajamissa ehkä lähinnä häiritsevät, mutta maantiellä aiheuttavat jo melkoisia jonoja, ja niitten kautta oikeita vaaratilanteita.
Meillä ainakin lukiossa äidinkielen opettaja yritti takoa päihimme, että omata ei ole suomea lainkaan. Olen täysin samaa mieltä, aivan joutavaa kapulakieltähän se vain on.
Sitä ei ymmärrä, että miksi mopon maksiminopeus on 45??? Jos se olisi 50, niin menisi taajamissakin paremmin mukana, mutta nyt tuo 5km aiheuttaa vaaratilanteita.