Onko George Lucas taiteellinen nero?

MikkoM puhui varmasti tästä näätäkahvista, ei Euroshopperista.

http://www.pulju.net/shop/product_details.php?p=125

 

https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=510556&postcount=2

 

täällähän aletaan kaivelemaan niin vanhoja että pitää alkaa ettimään tikkua jolla tökkiä silmiin

Ongelma lucasilla on siinä, että jos joku katsoja on löytänyt aukon herran elokuvista, voi lucas aina selittää sen jotenkin ihmeellisellä tavalla. Ja onhan se totta, mies on visionääri mitä nyt juurikin tuollaisten maailmojen luomiseen on katsominen...

MUTTA!

Kun jos se katsoja on löytänyt aukon, ei se että se selitetään jälkikäteen poista sitä. Katsoja on hämmentynyt kerran ja se hämmennys ei lähde pois vaikka kuinka asiaan perehtyisi.

Minua sellaiset asiat eivät kuitenkaan haittaa. Varsinkin SW-saaga on niin järjettömän hyvää viihdettä ettei siitä välitä että siinä on hämmentäviä tai jopa lapsellisia juttuja.

Paitsi gunganit...

 

Ja midichlorianit. Le grande töppien listalla jotkut Ewokit tulevat kaukana perästä. Siinä vaiheessa kun Lucas rupesi vääntämään Voimaa rautalangasta katsojille, niin homma meni metsään oikein rytinällä.

 

Mistähän johtuu sitten, että tämä taidegallerioita ym. korkeakulttuuria harrastava eliittijouko ei kuitenkaan yleensä nimeä Tähtien Sodan uusia jaksoja parhaitten elokuvien joukkoon, eikä Lucasia parhaaksi ohjaajaksi, vaan jotain Tarkovskia ja Renoiria tms?

 

Niin, 60- ja 70-luvuilla kun Lucas teki uravalintojaan, pelisuunnitelu ei ollut vielä ihan niin kova juttu kuin nykyään joten hän päätti ryhtyä miljoonia takovaksi elokuvantekijäksi eikä hänestä tullutkaan keskivertoa pelisuunnittejaa.

Ihmisten suhtautuminen näihin elokuviin ei minua häiritse kuten olen todennut. Kukin tykkää mistä tykkää. Star Wars ja Lucas nyt sattuu olemaan sellainen asia johon on tullut perehdyttyä. Käytän sitä siis työkaluna tuodakseni esiin merkillisyyksiä ihmisten tavassa suhtautua asioihin. Klassista musikkiakin olen käyttänyt ("Miksi et kuuntele klassista"-ketju).

En ole juurikaan tutkinut mitä mieltä elokuvatutkijat ovat. Heitäkin on moneen junaan ja mielipiteitä varmasti laidasta laitaan. Koska Star Warsit ovat aikaansa edellä niiden täysi merkitys selvinnee vuosien päästä.

 

Lucas tekee monimutkaisia elokuvia joissa on sisäinen logiikka. Tämä on hyvä pitää mielessä kun niitä aukkoja etsii.

Minua tämä ei haitannut tippaakaan, toi vain ripauksen tieteellisyyden tuntua Episodi I:een. Minusta oli mielenkiintoista tietää miten Jedit määrittävät henkilössä olevan voiman määrän.

Oletko ihan haastatellut ihmisiä gallerioiden ovella? Kullakin on omat lemppariohjaajansa. Minulla Lucas ja Spielberg, muilla jotkut muut.

 

Anteeksi jos toistan itseäni, mutta 'perehtymisestä' huolimatta, et ole pystynyt analysoimaan elokuvaa mitenkään (joo, desibelien mittaus ei ole analysointia) tai kertomaan mitään syvemmin. Ainoa mitä pystyt on ylisanojen viljely, ehkä sillekin on paikkansa välillä, mutta 'asiantuntemuksesi' huomioonottaen pitäisi pystyä muuhunkin. 10-vuotiaatkin pystyvät täyttämään ketjut pelkillä hypetyksillä.

 

Alusta lähtien oli selvää, ettei tässä ketjussa pysytä asialinjalla. Nyt kun on jo pitkän aikaa arvosteltu lähinnä toisia nimimerkkejä niin eikö olisi jo aika laittaa ketju lukkoon.

 

+1, koko pollin idea nimestä lähtien oli kyseenalainen ja saattoi arvata tulevan keskustelun tason.

 

Fanipoikia itkettää kun kaikki ei tykkää Lucasista :weep:

 

No eikö se ole parempi, että puhdistetaan ilma tässä ketjussa. Vähäksi aikaa.

 

Sietämätöntä että joku pitää kahvista vaikka minä en pidä. Surkeeta että joku ei nauti kahvista vaikka minä nautin. On loukkaavaa että joku pitää eri kahvista kuin minä, se on uhka minun täydellisyydelleni.

Vasta kun vastapuoli makaa tyrmättynä ja liiskattuna kanveesissa. Lopullinen totuus tässä asiassa selvitetään nyt.

Ei muuten ole ensimmäinen tällä idealla perustettu ketju.

 

Älkää nyt hermoilko! Tämä ketju on perustettu, jotta voidaan vääntää Lucasista ja hänen luullusta erinomaisuudestaa. Wickerman perusti ketjun, jotta esim. tämä https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=48038 säästyisi typeriltä väännöiltä Lucasin ääliömäiseltä hehkuttamiselta. Parempi varmaan kaikkien kannalta, että typerä ja kritiikitön hehkutus sekä paskanheitto on yhdessä paikassa kuin että sitä roiskuu jokaisessa ketjussa.

 

Jos ketjun aloitus on jo trollausta niin ei se ketju siitä laadukkaammaksi muutu.

 

Ei, mutta muut pysyy paremmin aiheessa.

 

Ei ketjun aloituksella ole mitään merkitystä sisältöön. Vastuu on kirjoittajilla ei ketjun nimen keksijällä.

 

On itsestäänselvyys että ketjun aloitus vaikuttaa vahvasti sisältöön. On myös itsestäänselvyys että jokainen vastaa omista kirjoituksistaan.

 

Nimenomaan. Vastaavasti absurdiudet Lucasin taiteellisesta nerokkuudesta sekä sen kiistämiset voidaan kirjoitella tähän ketjuun eikä niillä tarvitse saastuttaa toisia ketjuja. Tässä ketjussa voitaisiin toki keskustella myös esim. X-filesin erityislahjakkaasta tuotantotiimistä.