Kun kerta näinkin off topiciksi on mennyt, niin mainittakoon että oli tuo Lady In The Water minunkin kirjoissani selkeästi Shyamalanin paras leffa, joskaan Unbreakablea lukuunottamatta en mistään aiemmista oikeastaan välittänytkään. Lady In The Water sen sijaan oli varsin erinomainen aikuisten satu vaikkei aivan täysosuma ollutkaan. Ymmärrän kyllä ettei elokuva varmasti kovinkaan monelle toimi, koska melkoisen kohdeyleisötön elokuva tuo kuitenkin oli, mutta itse tykkäsin kovastikin. Hieman tosin pelottaa ettei ko. ohjaaja enää toista yhtä hyvää tuotosta saakkaan aikaiseksi, mutta kyllä tämäkin The Happening edelleen kiinostaa.
Jatketaan off-topic vääntöä :hitme: Vielä kun joku onnistuisi sanoiksi pukemaan mikä tässä leffassa lopulta oli hyvää. Aikuisten satu ei oikein tyydytä (ainakaan minua)
Täytyy vielä selventää, että en pidä Lady in the Wateria suinkaan Shyamalanin parhaana elokuvana, vaikka se hyvä onkin. No kerroppas itse mikä siitä sitten tekee huonon elokuvan? Pelkkä "paska dialogi" ei riitä :hitme:
Tästä leffasta odotan sitä kesän 2008 leffaa. Tottakai Batman on kovasti kahinoissa, mutta se ilmestyykin vasta heinäkuun lopussa. Tha Happening tuntuu/vaikuttaa taas hieman siltä Shyamalalta, jonka oppi tuntemaan Signs leffasta - kokemuksena mahtava elokuva. Kylä oli myös aikoinaan teatterissa katsottuna todella hieno kokemus. Saas nähdä perjantaina, miten mieli muuttuu...
Itse olen odottanut The Happeningiä jo pitkän aikaa, ja uusi Red Band -traileri vain nosti odotuksia (varsinkin se "ruohonleikkuukohtaus"). Pakko tämä on varmaan perjantaina aamusta käydä tsekkaamassa, samalla kun käy katsomassa uuden Hulkin. Pakko tuohon Lady in The Wateriin sen verran kommentoidan, ettei se paras Shyamalanin elokuva ole, omalla kohdallani se on The Village.
Tuo on nykyään totta. Aina Shyamalanista puhuttaessa tulee mysteeri tms. aihe mieleen. Mutta se vaan sopii miehelle. En sitten tiedä tulisiko pienoinen pettymys itselle, jos seuraava elokuva The Happeningin jälkeen ei sisältäisikään outoa käännettä. Itse pidän Shyamalanin elokuvista erittäin paljon, tosin Lady In The Water on vielä näkemäti, mutta siitä huolimatta voineen sanoa, että pidän miehen nykyisestä tyylisuunnasta, ja odotan The Happeningia suurella mielenkiinnolla .
Pidin elokuvasta. Shyamalan osaa tehdä hienoja kohtauksia elokuviinsa, vaikkeivat ne välttämättä kokonaisuutena yltäisikään lähellekään täydellistä. Kuten Signsissa, niin The Happening sisältää sopivasti kauhuelementtejä. Muutenkin elokuvan tunnelma on sopivan painostava läpi koko elokuvan. Hahmoille annettiin jonkin verran tilaa ja heidän ottamuksistaan pystyi jopa hieman välittämään. Dialogi välillä tökki, mutta pääosin keskustelut ovat ok tasoa. The Happening kuvaa mukavasti muutaman ihmisen selviytymistä tuntematonta uhkaa kohtaan, kuten Shyamalan tyyliin kuuluu. Ennakkoon pelkäsin odottaa Lady in the Waterin kaltaista paskaa, mutta tämähän oli melkein sitä samaa Shyamalaa kuin Signsissa ja Kylässä. Suosittelen pienellä varauksella kaikille jännityksen ystäville.
On pakko myöntää, että olin niin tyhmä, että menin lukemaan jopa kaikki spoiler-tageilla varustetut viestit kokonaisuudessaan, joten nyt ei enää löydy mielenkiintoa lähteä katsomaan elokuvaa, kun tietää elokuvan "jujun". No, itseään tässä saa syyttää. Odotellaan, että tulee DVD:lle tai vuokrattavaksi.
Odotukset olivat korkealla, ja ne eivät täysin täyttyneet. The Happeningin idea oli mielestäni varsin hyvä, ja varsinkin mitä ihmiset tekevät sen "jonkun" vaikutuksesta sai tuntemaan pelkoa. Tosin tekijät olivat tehneet siinä virheen, että olivat laittaneet käytännössä kaikki parhaat palat traileriin, eikä sinällään elokuva enää tarjonnut yhtä herkullisia "ideoita". Näyttelijöistä Mark Walhberg oli ok vainta kuten Zooey Deschanel hänen roolihahmon vaimona, mutta John Leguizamo ei vain jostain syystä istunut koko elokuvaan Спойлер Tosin onneksi hänen roolinsa oli jätetty lyhyeksi. The Happening jäi kaipaamaan kuitenkin niitä omalaatuisia uusia näkökulmia, joita traileri jätti odottamaan. Elokuvaa olisi voinut kehittää pidemmällekin, koska pituutta elokuvalla ei ollut paljoa. Ei huono elokuva, mutta trailerin perusteella odotti jotain todella mahtavaa tapahtuvan... Aiheesta ei vain puristettu kaikkea mehuja irti. Arvosana: 3/5
Ihan kelpo leffa. Lady in the Water:n jälkeen sitä tutumpaa Shyamalania. Ei ehkä yllä esim. The Villagen tai Sixth Sensen tasolle, mutta ihan kohtuu mielenkiintoinen juoni ja onnistunut tunnelma kuitenkin. M. Night on erityinen lahjakkuus luomaan "uhan"-tuntua. Спойлер Missä Shyamalanin tavaramerkiksi muodostunut lopun twisti? Mehiläiset katosivat, mutta muihin elukoihin esim. leijoniin ei vaikuttanut.. etc 3/5
Ei uponnut yhtään. Alun kohtaukset oli loistavia ja tunnelma luotiin todella upeasti. Fiilis vähän lässähti kun Wahlberg tuli ruutuun, ei vaan sovi tähän leffaan. Dialogi oli myös aika tökköä läpi elokuvan. Marky Markia lukuunottamatta leffa oli hyvä ja jännittävä tunnelma säilyi hienosti aina siihen asti kun ekat spekulaatiot Спойлер kasvien aiheuttamasta viruksesta tuli esille. Siinä vaiheessa kun porukka juoksee peltoja pitkin tuulenpuuskia karkuun "Here it comes!" aloin jo haukottelemaan ja kurkkiin kelloa joko tää loppuu. Odotukset oli korkealla hienon trailerin ja herran aiempien leffojen myötä, mutta lässähti täydellisesti. 2 / 5
"You feel like you're not watching the end of the world but the end of a career."- Boston Globe, 2008 Samoilla linjoilla menen minäkin. Elokuva käynnistyi ihan lupaavasti, mutta puolen välin kohdilla olin jo menettänyt toivoni mistään hienommasta. Tämä on ehkäpä huonoin näkemäni Shyamalanin leffa yhdessä Lady in The Waterin ja Signsin kanssa. Dialogi on ajoittain kökköä. Mark vetää ihan perussuorituksen. John Lequizamo sensijaan yllätti minut positiivisesti. Loppupuolella kuvaus ja tapahtumat ovat tylsiä. Fiilis on enemmänkin jostain amatöörielokuvasta jota kuvattiin kaverin vanhalla mökillä jne. Meinasi kyllä tulla uni simmuun lopun dialogeja kuunnellessa. Juoni on typerä ja aliarvioi katsojaa jatkuvasti. Jokainen biologiasta mitään ymmärtävä tajuaa kuinka naurettavat lähtökohdat tarinalla on. Elokuva sisältää myös kohtauksia, jotka olisi suosiolla pitänyt jättää leikkauspöydälle. Esim. eräs kamerakännykkäkohtaus joka lähinnä herätti surkuhupaisia tuntemuksia ja sai miettimään ohjaajan mielenterveyden tilaa. Surkea mitäänsanomaton tekele. Meni rahat hukkaan. Oma IMDB rating 4/10
Joo, tuli tämä käytyä katsomassa kun oli se viiden euron leffapäivä, mutta olisi ehkä kannattanut käyttää nekin rahat johonkin toiseen leffaan. Shyamalanilla tuntuu olevanjoku kumma vaikeus kehittää leffoihinsa loppuratkaisuja. Kaikki alkavat aina lupaavasti ja yleensä paranevat vielä loppua kohti, niin tässäkin kävi, mutta sitten meno hyytyy/lätsähtää viimeistään loppumetreillä. Happeninki eteni koko ajan hitaan puoleisesti mitä nyt joku vauhdikkaampi kohtaus oli välissä mutta sitten se vain loppui ja mieleen jäi vain että tässäkö tämä nyt oli? Näyttelijät olivat kyllä ok, mutta tuntuivat välillä olevan tekemistä vailla... Esim Mark Wahlberg on mielestäni hyvä näyttelijä mutta jostain syystä mies ei useinkaan tunnu pääsevän hyviin leffoihin, tässä taas yksi keskinkertaisuus lisää ansioluetteloon. Eihän tämä täysin huono leffa ole mutta uni meinasi tulla ja en kyllä osaa antaa tälle mitään arvosanaa...
Hyviä kommentteja. Vähän aikaa kypsyteltyäni, niin täytyy myöntää, että pettymyshän tämä oli ennakko-odotuksiin nähden. Спойлер Idea oli sinänsä hyvä. Parilla scifi-käsikirjoittajalla siitä olisi voinut työstää loistavan. Alun tunnelmanrakentelusta plussaa ehdottomasti kuitenkin. Hieno idea oli myös käyttää tuulenvirettä puissa ja ruohossa jännityselementtinä. Ketäpä tuollainen oksien heiluminen ei olisi joskus myrskyllä kiehtonut. Aineksia oli, toteutus ei ollut Sixth Sense-tasoa. Harmi. Shyamalan-fanina pysytään silti.
Minusta tämä oli huono elokuva. Kokonaisuus oli mielestäni amatöörimäinen ja katsojaa aliarvioiva, tarina ei kulkenut eteenpäin ollenkaan luonnikkaasti, vaan aina vain hölmömmät näyttelijäsuoritukset ja käsikirjoituksen lapsukset seurasivat toisiaan. Elokuvan kauhuelementit kirvoittivat lähinnä naurua, yksi hyvä säikäytyskohtaus tosin oli saatu mukaan. Muuten mentiin aivan liian usein tahattoman komiikan puolelle, esimerkiksi kohtauksessa, jossa Спойлер Elliot juoksi kameraa kohti huutaen sen toisen kersan nimeä kunnes tältä lähti veret kallosta. Wahlbergiä olen pitänyt "ihan hyvänä" näyttelijänä, mutta jossakin mentiin tätä pätkää tehtäessä metsään hänenkin kohdalla. Muita esimerkkejä tästä samasta tragikomiikasta on vaikkapa kohtaus, jossa kahvilan väki luupittaa kännykän ruudulta Спойлер äijää, jolta tiikerit (vai leijonat?) syövät handut. :hitme: Voiko moisesta tapahtumasta saada enää naurettavamman näköistä? Leffa uppoaisi varmasti ihan hyvin kännissä kavereiden kanssa naureskellen tyyliin SOAP, mutta pätkä ottaa itsensä niin vakavasti kaikkien laughing my ass off -kohtausten keskelläkin, ettei kahta pistettä enempää voi antaa. 2/5
The Happening on vielä näkemättä, mutta lupaan korjata asian. Odotukset eivät kyllä ole korkealla. Vaan pakko kommentoida miestä, vaikkakin se on hiukan ot. Pidin N Shyamalania 6th Sensen myötä lupaavana ohjaaja/käsikirjoittajana. Unbreakablessa mies toi draamallista uskottavuutta erittäin vaikealle supersankarigenrelle. Tämän jälkeen vannoin miehen olevan parasta mitä alalle on tapahtunut 10 vuoteen. Vaan kuinkas kävikään... Signs oli täyttä paskaa. Käsikirjoituksellisesti nollan suoritus. Teknisesti toki kelvollinen. Village; leffa ei sinänsä ollut huono, mutta ei yltänyt millään osa-alueella kuin keskinkertaisuuteen. Lady in the water. Käsikirjoituksellisesti jopa huonompi kuin Signs, mikä on jo saavutus. Toki budjetti oli miniluokkaa, joten teknisestä puolesta voi armahtaa. "Aikuisten-satu" on huono tekosyy puolustella LitW:iä. Paska on paskaa. Ohessa muutamia esimerkkejä siitä että "aikuisten sadut" voivat olla erinomaisia elokuvia: Vaughn/Gaiman "Stardust" Toro "El Laberintto Del Fauno" Besson "Fifth Element" Jeunet "Kadonneiden lasten kaupunki" (originaalinimi ei tule mieleen).
Aika heikolta kyllä kuulostaa. Tai varsin 'Shyamalammaiselta', eli masentava tapaus. M. Night lienee yksi historian huonoimmista lahjakkaista ja taitavista ohjaajista. Jotenkin nuo elokuvat ovat aina alkuunsa niin lupaavia, ja suurimmaksi osaksi jopa hyvin tehtyjä, mutta ne loppuratkaisut... Vaikka Kuudennesta aistista ja Unbreakablesta minulla ei tosin ole juuri pahaa sanottavaa. Lisäys: ...kuten edellisessä postauksessa näemmä huomattavasti paremmin jo analysoitiin. Eli samaa mieltä edellisen kanssa, paitsi että LitW:iä en ole nähnyt.
Enpä muista lähihistoriasta heikompaa näyttelijättären suoritusta kuin Zooey tässä pisti. Varsinkin alkupuolella tuntui olevan ihan jossain muissa maailmoissa, ilmeet ja puhe ja kaikki oli ihan käsittämättömän kökköä. Спойлер Ideana leffassa lähinnä oli juoksennella pellolta toiselle ja välillä pysähtyä huuli pyöreenä katselemaan kun joku suorittaa "kekseliästä" itsemurhaa ja joka kertahan ne piti loppuun asti katsoa, katsoja ei paljoa nauttinut kunnioitusta tässä elokuvassa. Joka kerran kun tuuli lähti puhaltamaan niin piti eka seisoskella parikytsekunttia huuli pyöreenä ja miettiä et mitäköhän sitä nyt tekis jne... Aivan kauheaa kuraa 1,5/5 ja tuo tuli vaan "suht" mielenkiintosen idean takia