Muistaakseni allekirjoitin siihen suostumuksen. Toisaalta voin toistaiseksi ostaa käteisellä, ilman mitään korttia. No, jätetään nämä valvonta-asiat muihin keskusteluihin, minua vain ihmetyttää mikä teke TV-luvan maksamattomuudesta jotenkin erityistä. Kunta/valtio makselee monen elatusapupinnarin tekosia, siihen ei puututa vaikka summat ovat suurempia.
Tämä on aina ollut virallinen väittämä. Väitetään että budjettirahoitus pilaa YLEn riippumattomuuden ja neutraalin tiedonvälityksen. Antamani esimerkki osoittaa että nykymalli ei takaa poliittisesti neutraalia tiedonvälitystä, jos sellaista edes voi olla. Mikäli meno menee liian villiksi, voimme aina valita mitä katsomme. Emme enää elä umpiossa. En siis näe budjettirahoituksessa ongelmaa YLEn riippumattomuuden kannalta, vaan lähinnä järjestelmään muodostuvan sisäisen korruption takia (palkintovirat, kulujen hallinta jne.).
'Maksuton' tai 'ilman erillistä maksua' olisi todellakin ollut tarkempi tapa ilmaista asia. Ilmaisia asioita ei oikeasti ole.
Itse aion ainakin lopetta tv:n katselun ja katoa vain dvd:tä joten kävin irtisanomassa tv-luva täällä: http://www.tv-maksu.fi/navi1_3.html
Niin, eikös se tässä TV-lupamaksussa ole sekin ihana puoli, että vaikka ei olisi kytkenyt televisiota edes seinään, niin henkilöllä on silti velvoite maksaa sitä TV-lupamaksua. Ainakin näin olen ymmärtänyt asian, että jos esim. TV-lupatarkastaja tulisi (kutsun kanssa) sisään, ja näkisi television, niin siihen ei auttaisi mitkään "Mutta eihän tämä ole edes kytketty kaapelirasiaan!" tai "Enhän edes käytä tätä muuhun kuin HTPC-/DVD -käytössä!" itkut. Näin oikeudenmukainen tämä meidän TV-lupamaksu on. Kyllä, toki ymmärrän, että jos näin ei olisi, niin jokainen voisi vain TV-lupatarkastajan pimputtaessa ovikelloa äkkiä vetaista TV-koaksaalikaapeli irti seinästä, ja kertoa pienen valkoisen valeen mihin TV:tä käyttää. Ehkä tämäkin on oiva pointti kertomaan, että oli asia niin tai näin, niin TV-lupamaksun on aika mahdoton olla reilu kaikille. Ainoa keino olla "reilu" on kai se, että vain maksullisia ohjelmia katsovia (siis ohjelmia jotka vaativat kortin) rokotettaisiin TV-lupamaksulla. Toki tällöin varmastikin kortillisista tuntuisi epäreilulta, että korttimaksun lisäksi he joutuvat TV-lupamaksun maksamaan, kun kortittomat selviäisivät ilman mitään maksua. Toisaalta, eikös sekin ole epäreilua (nykytilanteessa), että TV-lupamaksua halutaan periä myös niiltä, jotka katsovat (syystä tai toisesta, esim. kiireiden takia, tai sen, että mielummin katsoo elokuvia dvd:ltä yms.) "ilmaiskanavia" alle tunnin viikossa (kyllä, eihän maksuTV:täkään veloiteta katsomisajan mukaan, mutta sitä varten onkin yleensä erikokoisia ja hintaisia maksuTV-paketteja). Jälleen kerran tämä on oiva esimerkki siitä, miten absurdia TV-lupamaksun pakkoperintä ja maksamattomien rekisteröiminen ja vainoaminen olisi. Tämä asia olisi pitänyt hoitaa "kuntoon" silloin kun digiTV lanseerattiin ja otettiin käyttöön. Koska ihmiset joutuivat uusimaan laitteitaan yms. niin siinä olisi ollut oiva tilaisuus valtiolla/Ylellä tehdä TV-lupamaksusäädökset ilman nykyistä porsaanreikää (että voi olla maksamatta ilman pelkoa mistään seuraamuksista). Asiaa ei kuitenkaan silloin hoidettu, ja nyt minusta on ihan turha Ylen yms. itkeä mistään... Maailma kun tahtoo pyöriä sillä tavalla, että jos ei hyödynnä tilaisuutta, niin ei voi myöhemmin tulla itkemään, että "Hei, nyt mä haluisinkin hyödyntää sen näin jälkeenpäin".
Kyllä, mutta jos TV:ssä ei ole viritintä, niin lupaa ei tarvitse maksaa. Ratkaisevaa siis on, onko taloudessa (digi?)virittimiä.
Nykyajan taulutöllöissä on sisäinen viritin lähes poikkeuksetta. Tämä ilmeisesti sitten tarkoittaa sitä, että ellei halua TV-lupamaksua maksaa vaikkei edes katsoikaan TV-ohjelmia, niin on pakotettu rajaamaan sitä joukkoa mistä televisiomallinsa valitsee. Todella hienoa tällainen...
Eli jos menen ostamaan vaikka Sony W3000:a, niin minun on mahdollista vaikka Stockmannilla sanoa, että "Yksi tällainen poijaat, ja ottakaas siitä viritin pois"? Tuskin ainakaan sitä meinaat, että itse sen pitäisi sieltä poistaa, koska silloin taitaa takuu mennä samalla.
siis? eli mikä on sun ratkaisu? maksutv:tä tilaavilta otetaan maksu ja yleisradiota tai mainosrahoitteisia muita kautta (fyysinen media ja/tai ip-tv eli netti) katsovia ei häiritä tällaisella pikkuasialla. tarkoitatko että koko public service rahoitetaan maksutv-katsojilta vai että julkinen palvelu on osittain verorahoitteista ja osittain näiden maksutv-katsojien maksamaa? ja mikä logiika tuossa on kilpailun kannalta? nykyisessä systeemissä joka talous maksaa siitä että katsoo jotain broadcast ohelmaa, joka maksu sitten menee julkisen palvelun ylläpitämiseen. logiikkasi?
Ei ole minun tehtäväni keksiä ratkaisua tähän. Minun tehtäväni kansalaisena on ottaa kantaa; päättäjät tekevät ratkaisut sitten. Kannanottoni on, että jos todellakin lähdettäisiin tähän, että ne, jotka eivät maksa TV-lupaa, rekisteröidään (tehdään rikollisiksi miltei julkisesti) ja TV-lupamaksut pakkoperitään (katsomatta elämäntilanteeseen, talouden tilaan tai edes siihen käytetäänkö TV-lupamaksun tuomaa "oikeutta" ollenkaan), niin se olisi naurettavaa oikeuksien tallomista. Ylellä ja kumppaneilla (kuten aiemmin jo mainitsin) oli pieni paikka kehitellä joku ratkaisu digiTV:n lanseeraamisen aikoihin, mutta eivätpä silloin tehneet asialle mitään. On typerää jälkeenpäin sitten itkeä, kun edelleen tämä TV-lupamaksun "porsaanreikä" on voimassa. Se on voi voi... Jos nyt pakolla haluat jonkunlaisen ratkaisun minulta kuulla, niin se olisi kai edelleen se, että poistetaan TV-lupamaksu kokonaan, nostetaan aavistuksen veroja, jotta pääkanavat/ilmaiskanavat saadaan toimimaan, ja siirretään osa pääkanavien/ilmaiskanavien nykyisistä ohjelmista (ne jotka mukamas ovat sitten niin kalliita, että niistä pitää se yli 200 euroa vuodessa maksaa) maksu-TV:n kanaville. Osa maksu-TV:n "tuotosta" voisi mennä veronoston ohella myös pääkanavien/ilmaiskanavien rahoittamiseen. No, mitäs tykkäät? Toki kun en ole opiskellut säädöksiä sun muita, niin tämä on vain maallikon sinisilmäinen mielipide, mutta minusta se vaikuttaa silti toimivalta. Tuollaisella systeemillä ensinnäkin katsojan elämäntilanne/talous otettaisiin huomioon, ei olisi enää tätä naurettavaa "jos edes omistat tietynlaisen television, niin joudut maksamaan, vaikket sitä käyttäisikään TV-ohjelmien katseluun" säädöstä, ja, mikä tärkeintä, katsojan oikeus maksaa siitä mitä katsoo taattaisiin paremmin.
Maksukortille ei siirretty Yleä siksi, koska tiedettiin, että rahan tuleminen loppuu. Minä en ainakaan tilaisi Ylen kanavia, ellei ohjelmatarjonta muuttuisi selkeästi. Nykyään en katso Yleltä käytännössä mitään ja en näin myöskään maksaisi siitä mitään jos se laillisesti olisi mahdollista. Tekisi kyllä mieli lopettaa TV-maksun maksaminen. En saa rahalle vastinetta.
Mikset lopeta, tuskin naapurisikaan maksaa tai ainakaan toinen niistä TV-maksu sivuilta lueskelin, että vuosittain lähetetään 500 000 kampanjakirjettä talouksiin joissa lupaa ei ole. Arvion mukaan noin puolella kotitalouksista, jotka eivät ole tehneet tv-ilmoitusta, on televisio käytössään. Näistä noin 10 % maksavat lupansa kirjeen saatuaan. Tarkastuksissa jää kiinni vuosittain 20 000 ilman lupaa katselevaa. Luvan maksaneiden määrä on laskenut nyt vuoden 1997 tasolle eli 1 947 044 käyttöilmoitusta vuonna 2007.
Oho... Miten kiinnijääneiden määrä näin suuri voi olla? Ymmärtääkseni tarkastukset menevät kuitenkin niin, että televisiotarkastajasetä tai -täti tulee oven taakse ja pimputtaa ovikelloon, ja on jokaisen oma asia päästääkö sisään vai ei. Ilmeisesti 20 000 ihmistä vuodessa ajattelee asian niin, että syntiä ei ole TV-luvan maksamatta jättäminen, mutta sen sijaan tarkastajan ulosjättäminen olisi. :hitme:
Käyttävät kyllä puhelintakin näissä tarkistuksissa, elikkäs tuo KUULUISA (Mertsipäivä menossa .. sori) ovikellon pimputtaminen ei ole se ainoa kikka.
Soittavat ja tiedustelevat, onko taloudessa telkkaria. Minullekkin soittivat remontin aikana, kun en muuton ja remontin aikana sitä maksanut.
Edelleenkään en vaan käsitä miten nämä ihmiset "jäävät kiinni"? TV-luvan maksamatta jättäminen on yleensä tietoinen ratkaisu, joten tarkoittaako tämä, että 20 000 suomalaista vuodessa murtuu ja alistuu omatuntonsa edessä välittömästi, kun TV-lupatarkastaja joko pimputtaa ovikelloa tai soittaa. Ilmeisesti se kai on liikaa olla avaamatta tuntemattomalle ihmiselle ovea tai vastata puhelimeen "Ei, ei minulla TV:tä ole".