Hmm... lähetin jo varmaan pari viikkoa sitten kysymyksen YLE:lle, ennen siis tätä ketjua ja nyt tuli tämmönen vastaus: YLE tosiaan aloittaa 5.1-lähetykset tänä vuonna, mutta tarkemmasta päivämäärästä tai kanavista ei vielä ole tehty päätöksiä. Anne Hämäläinen / YLE Viestintä Vähän ristiriidassa Järvisen tietojen kanssa
No jaa. Tekniikkapuoli on tehnyt uusia suunnitelmia eikä ole informoinut vielä viestintäpuolta. Noin isossa talossa sisäinen viestintä ei toimi siten, että kaikki tietävät koko ajan missä mennään.
Tuskin ne totaalisen virheellisiä ovat, mutta ainahan niitä mutkiakin voi tulla matkaan. Vaikka tekniikan pojat ovat olleet valmiina jo varmaan ajat ja päivät ja olisivat nyt saaneet vihreää valoa myös johdolta, niin kenties joku pomo on kuitenkin päättänyt lykätä asiaa vaikkapa tietyn tapahtuman yhteyteen ja / tai määrännyt, että ulospäin saa antaa vain "tämän vuoden aikana"-tietoa siihen asti kunnes Yle julkistaa asian. Nämä "tiedot" kuitenkin yleensä kulkevat enemmän tietäviltä kahvipöytäkeskustelujen ja tutuntutun kautta eteenpäin ja saattavat toki matkalla muuttuakin, mutta ovat siis peräisin todennäköisesti alunperin tuolta tekniikan puolelta enemmän.
Viime tiistaina radion digi-illassa (aivan sen lopussa) Ylen edustaja vahvisti MHP-laitteen hajonneen ja lähetysten loppuneen sen myötä. Vaikka aikanaan hehkutettu MHP saikin nolon lopun on varsin erikoista, ettei Yle ole tiedottanut asiasta mitenkään.
Hyviä uutisia minun mielestäni, vähän tuntuu että tuo pieni lisä sijoitettuna kuvaan ei olisi juurikaan havaittavissa, mutta siirtyminen mp2-äänestä Dolby Digitaliin pitäisi selvästi parantaa äänenlaatua varsinkin kaikkein hankalimman lähdemateriaalin suhteen (=musiikki).
No sanotaan nyt näin, että "vahvistettiin" asiasta julkisuuteen mitä vaan, niin minulla on asiasta toinen tieto. Asialla ei sinällään ole mitään merkitystä, tosiasia on se, että YLE ei enää MHP:tä lähetä. Asiasta ei varmaan ollut juuri tarvetta laajalti tiedottaa, koska MHP-laitteita tai palveluita tuskin oli merkittävässä määrin enää suomalaisissa talouksissa käytössä. Uusimpien MHP-laitteiden (muutamat myynnissä olevat Humaxin halpaboksit) hankkijat tuskin ovat edes tajunneet ostavansa MHP-boksin. Hehkutuksenhan Yle perusti aikanaan luonnollisesti vain teknologian antamiin mahdollisuuksiin. Realiteetit olivat toiset, maahan tuli vain MHP-boksien raakileita ja koko MHP jäi loppujen lopuksi varsin tuntemattomaksi asiaksi. Ei ollut laitteita, joten ei ollut käyttäjiä ja palvelutkin kuihtuivat tätä myöden pois. Tätä ei Ylekään kyennyt muuttamaan. Olisiko kyennyt ennustamaan, se on toinen kysymys. Sorry OT, tämähän oli monikanavaäänitopic.
Mitäpä tuota anteeksipyytelemään. Eikö ne MHP ja monikavaääni ollut vaihtoehdot siinä jo alkujaan tukkoisessa putkessa, jossa nyt ei kunnolla kulje kuvakaan, puhumattakaan EPG:n datasta. Sen verran tuosta jo kuolleesta MHP:stä, että minkä moinen ajukoppa pitää olla, että pystyy oivaltamaan kuinka hienoa olisi ollut hoitaa pankkiasioita talon parhaalla paikalla 50" töllön ääressä? Siinähän tulee pankkiasioita hoitelemaan naapuritkin vastapäisestä talosta.
Ensin asiaa: Näyttää siis siltä, että tänä vuonnakin mennään taas täysin hämmentävästi sillä linjalla, että Euroviisulähetys tulee kahdelta kanavalta, Ruotsiksi FST:ltä. Ei voi kuin hämmästellä perusteita tämän valinnan takana. Ei tämä logiikka kyllä mene jakeluun millään, mutta kaipa Yleltä joku tulee kertomaan vankat perusteet asialle. Sitten OT: Ihmiset, jotka MHP:tä "markkinoivat" eivät toki ymmärtäneet koko asiasta hölkäsen pöläystä, saati ihmisten tarpeita ja käyttötapoja. Tämän takia ihmisille MHP merkitsi vain jotain paluukanavaa, pankkipalveluita ja ties mitä. Mahdolliset oikeat hyödyt koko systeemistä jäivät pimentoon, kun keskityttiin elämään tuon paluukanavan ja sen mahdollistamien uusien palveluiden suhteen sen sijaan, että olisi kerrottu, että useimmat MHP-palvelut EIVÄT VAADI toimiakseen mitään paluukanavaa, vaan ne toimivat myös yksisuuntaisina informaatiopalveluina vanhan teksti-tv:n tapaan. Nettiyhteys oli pelkkä ylimäärinen lisä, mutta siitä tehtiin MHP:n kohdalla jostain syystä koko asian pihvi.
http://www.yle.fi/palaute/palaute.php Tarpeeksi moni kun lähettää niin pakko tulla vastaus jollekin. Saadaan sitten nauraa/itkeä vastauksen perusteluille. -
Laitoin tuota kautta kyselyn joskus toissa viikolla, mutta eipä ole tullut mitään vastausta. YLE on kyllä yleensä vastaillut aika aktiivisesti, mutta ehkäpä tämä on vähän arka paikka (tai sitten aikataulut eivät kerta kaikkiaan ole tiedossa).
Sain vastauksen tänään: 5.1-äänen testaukset ovat edelleen käynnissä. Mitään päätöksiä kanavista tai ohjelmista ei ole vielä tehty, mutta tänä vuonna lähetykset ovat kuitenkin alkamassa.
Katselin tossa maanantaina Life on Marssia ja joka kaiutimesta tuli ääntä niin maan mukavasti. Tuli vaan mieleen, että miten toi 5.1 monikanavaääni tulee eroamaan tästä nykyisestä systeemistä? Sori tyhmä kysymys, mutta kysyjäkään ei ole sieltä terävimmästä päästä...
Vahvistimestahan saa yleensä Dolby Pro Logic / Pro Logic II-ääntä ulos, eli kahdesta kanavasta saadaan eroteltua ääntä (käsittääkseni jonkin matemaattisen kaavan mukaan) useampaan kaiuttimeen. Aidossa 5.1-äänessä jokainen kanava on (lähes, m/s-koodauksesta riippuen?) itsenäinen.
Periaatetasolla ero on se, että aidossa monikanavaäänessä tieto siitä, mitä mistäkin kaiuttimesta kuuluu (esim. 5.1-järjestelmässä) on koodattu mukaan äänisignaaliin. Dolbyn Pro Logic, Neo6 ja muut vastaavat järjestelmät prosessoivat lähetyksestä tulevan stereoäänen monikanavaiseksi perustuen äänen taajuuksiin yms. asioihin eli käytännössä tekevät valistuneen arvauksen siitä, mitä mihinkin kaiuttimeen pitää laittaa. Toki muitakin eroja on, mutta tuo nyt lienee periaatetasolla suurin ero. EDIT: Boulder ehti ensin.