Moi, plazaltahan löytyvät jo parit suljetut projektit ko. elementistä ja mittauksetkin on, kiitos siitä zipman&co. Olen jossain vaiheessa tekemässä koteloa tuolle elementille, ja 99% se tulee olemaan suljettu. Kotisivutkan suosittelevat 2 kotelokokoa, Q 0.707, jolloin kotelo on se 3.4 cubic feet eli aika pyöreät 100lit. Tämän ole jo todennut toimivaksi kooksi plazan kirjotusten perusteella. Mutta onkos kokemuksia tosta "hifeimmästä" versiosta, eli Q 0.577 versioon, tuolloin tilavuutta olisi se 6,5 cubic feet eli n.180lit. Näettekö perustelluksi kasvattaa kotelokokoa lähes puolella? T: Tommy PS: minkälaista päätettä tolle suosittelisitte? tällä hetkellä omista Carver pm 1.5:n mikä on hyvä pääte, mutta tuo 1,5kw (4ohm kuormalla sillattuna) antoteho hieman epäilyttää. Katselin vain noissa testeissä, että hirveitä kilowattilukemia ilmoitettu.
Tuolla mittauspuolella on kaksi variaatiota tästä elementistä, toinen 100l ja toinen 70l per SDX. Noiden avulla voi karkeasti arvata miten suuri ero tilavuuden muutoksella on. Minä tähystin että erot ovat merkityksettömiä verrattuna siihen mitä huone tuo tullessaan. Jos nyt rakentaisin uudestaan niin laittaisin pienempään koteloon. Minun oli siis tuo yksielementtinen versio. Eiköhän tuo sinun vahvistimesikin tarjoa ihan tarpeeksi liikaa tehoa.
Ja tässä sen toisen mainitun SDX15-variantin rakentaja ja omistaja. Samaa mieltä olen Goodguyn kanssa; 180 litraa ei tarjoa merkittäviä lisäetuja pienempään koteloon nähden. Verrattuna esim. 100-litraiseen, ihan alimpien taajuuksien herkkyys parantuu 1-2 dB ja taajuusvasteen induntanssikumpu tasaantuu hieman. Mutta koska huone aiheuttaa aina taajuusvasteeseen huomattavasti isompia heittoja, parametrisen EQ:n tarve on suuri, joten subbarin "natiivivasteen" tasoituksen/muokkauksen (LT jne.) voi tehdä silläkin. Jos on tilaa tehdä 180 litrainen kotelo, suosittelen ehdottomasti kahden elementin käyttöä, koska tällöin saatavat edut ovat huomattavasti suuremmat. Yhdelle elementille sopiva kotelo on juurikin tuo Goodguyn (ja f55tvi:n) 100-litrainen. Jos tila on tiukilla, niin myös 70+ -litraa & EQ antaa ihan hyvän lopputuloksen. 1,5 kW riittää ihan hyvin tuolle elementille (olettaen että ko. Carver sen todellakin antaa). TA2400 on hyvä ja halpa vaihtoehto, jos Carver ei tunnu potkivan tarpeeksi.
Teen tuon 100lit version. Tila tulee olemaan 18m2 puurakenteinen tila ulkorakennuksemme yhteydessä. Vielä tila on siis puuliiterikäytössä, mutta piirustuksia yms työstetään heti kun inssi tulee käymään. Loogisesti meinasin aloittaa projektin suunnittelemalla itselleni subbarin ja mahdollisesti käyttää sitä nykyisessä tilassani. Carverin olen todennut hyväksi merkiksi monessa projektissani. Yhtenä vaihtoehtona suunittelin 2 kpl SD12 elementtiä joko molemmat yhdessä tai erillisissä refleksipömpeleissä
Päätä ensin, kuinka ison kotelon olet valmis rakentamaan. Sen jälkeen elementin ja toimintatavan suosittelu on paljon helpompaa.
Vaikka kuinka ison, tuleva tila on pelkästään ht-huone. Jotenkin toi 1x15 suljettu vaan vakuutti hinta /laatusuhteeltaan. Mutta ehdotuksille olen aina avoin, lähtökohta on kuitenkin se että jompaa kumpaa yllä olevaa elementtiä meinaan projektissani käyttää. LLT-ratkaisukin käy, oikeastaan ainoa mitä en ajatellut rakentaa, on IB ratkaisut
Sellanen tarkennus vielä, että tällä hetkellä puurakenteisessa 10,5m2 huoneessa LFE:tä toistaa SVS pb-10 isd ja sen ajattelin korvata hieman järeämmällä tilan kasvaessa. Tuohon tilaan SVS:n spl on ollut omaan makuun erittäin vakuuttava. Niin, lisätään nyt tähän, että 17.1.2008 ko. SVS sai uuden kodin.
sanoisin, että n. 500e sähköset osat. käytännössä siis elementti/elementit. Mulla on jo edellisistä projekteista tuo carver pm-1.5 pääte, feedback destroyer ja super x-pro jakari. Tila mihin subi loppujen lopuksi tulee on siis se n. 18-20m2 ja huonekorkeus n. 250cm. Rakenne puurunkoinen talo. n. 4,2m x 4,5m. Kaikissa muissa 6-kanavissa ovat Canton ergo 601:set, jotka ovat suljetussa kotelossa, 2-tie ratkaisu 7" basso/keskiäänellä Ko. tilaan pääsen rakentamaan nyt loppukeväästä ht huonetta. Ajattelin jo subin tehdä tässä "talven" aikana valmiiksi.
15" Coral kertaa neljä, tai vaikka enemmän? IB voisi olla sinullekin vaihtoehto. Se siitä mainostuksesta, mutta lähtökohta soisi sille mahdollisuuden, jos teet vaikka erillisen laitetilan tms. Muut hilppeet tukevat tuota ratkaisua, koska IB:n toistoa voi oikaista helposti teholla, vaikka elementin fs on hiukka korkea.
Ok, siinä tapauksessa suosittelisin säästämään satkun lisää ja ostamaan kaksi SDX15-elementtiä. Koteloksi noin 600-litrainen refleksi viritettynä noin 15-16 Hz kahdella 6" putkella (tsekkaa Arttu 78:n projekti). Seuraavaksi sitten päivitykseen järeät LCR:t.
no prlk. vastaushan tulee kuin apteekin hyllyltä. hyvä kuin itse ehtii kirjoittaa omaa postausta,hehehe. mites zipman, 2x12" css refleksiin , 250lit ja 18hz viritys. Tai 1x12" ja näitä lootia sitten 2kpl
Toimii myös erittäin hyvin, tosin onhan nuo 12-tuumaiset melko pieniä... Yritä mahduttaa koteloon kolme 4" refleksiputkea (noin 77 cm pituiset), jos tuohon päädyt.
mitenköhän sitten 2x12" refleksi versus 1x15" LLT? Jos ajatellaan muutakin kuin pelkkää spl:ää, onkohan tossasella tupla 12" etuja verrattuna yhteen isompaan elementtiin? Mä olen vahvasti sitä mieltä että 2x15" on mulle vähän liikee,heh heh
eiköhän 2x15" LLT n.20m2 tilaan ole ja hieman yläkanttiin,huh huh. Meikäläistä alkoi jo hymyilyttämään jo tuo svs pb10 ja sen tuottama paine reilu 10m2 tilassa. Ennen sitä olen pärskinyt mitä erilaisemmilla XLS projekteilla
Ei ole liikaa. Äkkiä sitä tottuu ja sitten ollaan jo haikailemassa lisää. Trust me, Iknow. Nimim. 1x15" LLT omistaja ja 12m^2 asukas.