No joo, mutta onko tuo The Others nyt erityisen aliarvostettu? Sehän saa joka paikassa neljää ja viittä tähteä jne.
Noo, ei ehkä aliarvostettu mutta juuri kukaan tuntemani ei ole sitä nähnyt. Siispä olen kutsunut heitä kylään ja pistänyt leffan pyörimään. :naminami:
Tuosta Cliffhangerista olen samaa mieltä. Saanut mielestäni liikaakin peetä niskaan ja samat sanat pätee elokuvan ohjaajaan. Yksi leffa jonka halusin nostaa esille on Blair Witch 2. Imdb:ssä pisteet 4.0 joka on mielestäni ihmeen vähän. Alussa tuli pahoja viboja että taas katotaan jotain järjetöntä slasheriä kun oli koottu kasaan sellanen nuorten näyttelijöiden sakki jotka lähtee sitten metikköön. Mutta mutta... leffa yllätti allekirjoittaneen positiivisesti. Lopussa herää vain enemmän kysymyksiä kun kaikki pistetään päälaelleen. Spoiler Leffa ei antanut lopullista vastausta mikä oli mielestäni hienoa. Oliko kaikki vain massahysterian aiheuttamaa sekoilua vai tapahtuiko tälle porukalle oikeasti jotain yliluonnollista?
Allekirjoitan tämän, ja seuraavankin kommentin Cliffhangerin osalta. Se on kumminkin pirun hyvä toimintaleffa ja melko erikoisessa ympäristössä vielä... John Lithgow toimii "pääpahiksena" hemmetin hyvin!
Cliffhangerin kohdalla lienee ollut ensimmäinen kerta kun lähes koko leffa pystyttiin spoilaamaan. Ainakin Suomessa tuli pätkiä jokaiselta kanavalta ja lisäksi Harlin muissa ohjelmassa kommentoimassa elokuvaa. Tokihan tämä osittain omaa hölmöyttä kun katsoi kaiken. Onkohan muuten The Long Kiss Goodnight listattu täällä? Siitä ei tunnu kovin moni pitävän tai ainakin semmoinen mielikuva on jäänyt. Harmi. En oikein edes ymmärrä miksei tämä menestynyt Jenkkilässä. Kyseinen leffahan on varsin mainio ja kyllä Cliffhangeria parempi.
Aivan kuten suurin osa pitääkin sitä hyvänä toimintaleffana. Mikä siitä sen aliarvostetun tekee? Saman voi kysyä Deep blue seastakin ja Long kiss goodnightesta.
Totta. Tämä on minusta selkeästi aliarvostetumpi kuin tuo Cliffi, jonka arvostus on mielestäni kyllä ihan kohdallaan. Cliffhanger on ihan jees, mutta voisi olla paremmalla kässärillä, näyttelyllä ja vähemmällä sadismilla paljon parempikin.
The Long Kiss Goodnight on poikkeuksetta rankattu kriitikoiden toimesta Harlinin parhaimmat arviot saaneeksi elokuvaksi. Ei siinä mitään aliarvostusta ole. Muutenkin täällä tuntuu olevan vallalla sellainen käsitys, että aliarvostus on joko a) liian pieni arvosana IMDBssä verrattuna omaan subjektiiviseen mielipiteeseen. b) liian vähän elokuvan nähneitä kaveripiirissä. Ei näistä kumpikaan kieli mistään aliarvostuksesta, kohta a on vain oma mielipide (joskin imdb-arvio on yhtä hyödytön) ja kohta b- taas kielii markkinoinnin puutteesta, houkuttelemattomasta kansitekstistä, huonosta saatavuudesta tai kaveripiirin erilaisesta elokuvamausta. Ei katsomattomuus ole mitään aliarvostusta.
No henk. koht. kyllä näen elokuvan aliarvostettuna, jos se ei ole löytänyt ansaitsemaansa yleisöä. No ehkä sitten aliarvostus on väärä termi tähän, mutta yksi osa sitä mielestäni silti on liian vähäinen määrä katsojia. LKG oli kuitenkin minusta kokonaisuutena paljon parempi elokuva kuin esim. Cliffhanger, mutta huomattavasti pienempi hitti. Tai mistään hitistä ei kai voida puhuakaan.
No ei siitä voi katsojia syyttää, jos he eivät ole nähneet elokuvaa. Syy on yhtälailla elokuvan palautteessa, markkinoinnissa ja sadassa muussa asiassa jos se ei saa 'ansaitsemaansa' kohtelua, joka on vain subjektiivinen mielipide. Yliarvostetut ja aliarvostetut -ketjut ovat olemassa vain siksi, että niillä voisi toisaalta dissata menestyksiä ja toisaalta epäsuorasti kehua omaa elokuvamakuaan. Näillä syillä nämä ketjut ovatkin viihdyttäviä. Mutta älkää nyt herran tähden perustelko, että elokuvan pitäisi olla hitti, jos se hivelee omaa elokuvamakuaan (ja perusteluina vain vakiot 'elokuva xxx on parempi kuin yyy').
Long Kiss Goodnightia ei nyt normaalisti mainita oikein missään vaan se "tuntuu" ja tuntui jo uutena jotenkin unohdeltulta. Tässä nyt en siis ole mitään erikoisempaa 'mä tiedän ja sä et'-systeemiä ole ajatellut. Oon vaan aina ihmetellyt miksi tuo ei ole ollut suositumpi kuin ehkä olisi pitänyt olla. Tulikin vielä mieleen eräs haastattelu ja siinä Harlin oli ainakin osittain sitä mieltä, että hahmot (musta mies ja valkoinen nainen) eivät olisi kelvanneet USA:ssa kaikille ja se olisi osaltaan haitannut. Tiedä sitten... Ehkäpä vähän kaukaa haettua ellei tästä sitten ole löydy jotain todisteita.
Pari sellaista elokuvaa joista itse tykkään todella paljon, mutta eivät yleisesti ottaen arvostuksesta nauti... Tears of the Sun Moni tuntuu pitävän tätä Willisin välityönä ja toimintaelokuvana missä ei pahemmin toimintaa ole, eikä oikein mitään muutakaan. Lähinnä tylsä tekele. Memoirs of a Geisha Päältä korea, mutta sisältä tyhjä tuntuu olevan yleinen mielipide tästä elokuvasta. Itse antaisin molemmille elokuville 4½ tähteä. Ja sitten on se leffa mistä olen täällä ennenkin maininnut. Aliarvostettujen elokuvien kruunaamaton kuningas... Spoiler
Alien 3 ja Alien 3 Special Edition. Kyllä se Fincher uudisti Scifi:ä niin paljon, että pitää kehua tätä. Ja kaikille Aliens faneille! Cameron on tosi yliarvostettu.
Onhan Alien 3 (ja varsinkin tuo Special Edition) pieni helmi, mutta haluaisin kuitenkin perusteluja kuulla miten Fincher 'uudisti scifiä'. Tämänkaltaisia väittämiä heitellään aina välillä eri elokuvien suhteen ja ne kyllä vaativat perusteluja. Eli mitä Fincher toi Scifiin, mitä siinä ei aikaisemmin ollut.
No-joo, Olin hiukan liian innostunut. Fincher teki saman scifille, minkä Scott teki alkuperäisellä Alien:lla. Alien 3:ssa oli pitkästä aikaa uskottavaa näyttelemistä.Cameron taas ei oikein onnistunut ohjaamaan henkilökuvia Aliens:ssa. Makuasiahan tämä, mutta Fincher:in jälkeen on scifiin:kin tullut hieman enemmän potkua.
Aliarvostetuista elokuvista, tai ainakin sellaisista joita ei ole koskaan mediassa "hehkutettu" tulee tässä nyt mieleen: The Boondock Saints http://www.imdb.com/title/tt0144117/ Interstate 60 (mm. Gary Oldman) http://www.imdb.com/title/tt0165832/ Kieltämättä Suomen julkaisussa hieman samat fiilikset kuin Englannin puolella: "Nowhere in the UK has it or had even heard of it, there was no cinema release, no straight-to-video, nothing. Not even big Brit name Gary Oldman (who appears for his fair share in the film), or legend Kurt Russell seemed to have secured its distribution." sekä Bound by Honor - Blood in, Blood out http://www.imdb.com/title/tt0106469/ Suosittelen tutustumaan jos eteen sattuu.
Olen Professionalin kanssa samaa mieltä tuosta spoilerista. Tuo elokuva vakuutti toimintapätkänä jo vuonna 1998 kun sen elokuvateatterissa näin, eikä se ole mielestäni vieläkään mitenkään huonontunut siitä. Se toimii sellaisena kuin se on, näyttelijät on ihan jees, efektit ovat mielestäni nykymittapuullakin todella näyttäviä ja Zimmerin ylipatrioottinen ja eeppinen musiikki tuo oman lisänsä. :thumbsup:
The Seventh Sign on vallan unohduksiin painunut, apokalyptisen trillerin edustaja. Itse olen aina pitänyt tästä, Jack Nitzschen komea musiikki ja näyttelijäkaartikin on kohdillaan. Aikanaan lehdistössä tämän ennustettiin painuvan pian ensi-iltansa jälkeen kaapelikanavien unholaan ja niin on pitkälti käynytkin. Harvoin tätä näkee missään hehkutettavan.