Panasonic Smart Viera 2013 Huhujen mukaan myös ST60 malliin on tullut 10-pisteen valkotasapainosäätö. Puolalaista revikkaa ST60 mallista: http://translate.google.pl/translate?sl=pl&tl=en&js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.hdtv.com.pl%2Fforum%2Fpanasonic%2F96121-panasonic-tx-p50st60e-test-czyli-nowa-generacja-plazm-panasonica-puka-glosno-do.html
"Panasonic panel determines the durability of 100.000 hours Wich gives a 8 hour work day - 30 years watching." ^Voi v!**u ne ei usko tuohon itekkään. Olettais löytyvän pientä realiteettia virallisesta promoamisesta(kin). Järjettömiä heittoja, jumalauta. Kuten jo edellisellä sivulla julkituotu, on allekirjoittaneen tähtäimessä Panasonicin '13 -malli VT-sarjasta, joka edustaa elämäni ensimmäistä taulu-tv:ä. Itse osto venynee vähintäänkin vuoden viimeiselle kvartaalille, jopa 2014 alkuun? Tällä välin on hyvä huorata tärkeitä käyttökokemuksia muilta panan plasmoja jo omistavilta, ja pan(a)staa ajatukseen, että ratkaisu plasman ostamisesta edustaisi lopulta sitä järkevintä ratkaisua edellisellä sivulla esittämiäni hankintakriteerejä ajatellen. Yksi asia mikä tietty nousi mieleen on seuraavankaltainen: en ole aikeissa kytkeä nettiyhteyttä tv:en (kiinteää konettakaan, kun en edes omista saati sitten ole moista hankkimassa). Onko tuolla toimenpiteen välistä jättämisellä jotain "seksuaalista merkitystä tai kiihottavaa vaikutusta" muitakin kuin nettitoimintoihin liittyviä päivitysseikkoja ajatellen???
Helposti kestää. Ainakin paneeli. Poweri ja oheiselektroniikka varmaan ovat herkempiä, mutta ne voi tarvittaessa korjata helposti. How Long Do Plasma and LCD TVs Last? Täältäkin moni lentokentillä liikkunut on itsekin voinut todistaa nämä Panasonicin ikiliikkujat toiminnassa. 100 000 tunnin käyttöikä on jo vuosia käytössä ollut lupaus, eikä se ole uniikki Panasonicille:
En valitettavasti usko minkään muotoiseen "helppoon korjaukseen" (näin julkituontiasi lainaten) sen enempää kuin viralliseen propagandaan kulutuselektroniikan kestävyydestä herran vuonna 2013. Se on sitten minusta nähden aivan ja sama, että mitä siihen mussuttaa. Mielelläni myös näkisin vakuuttavat todisteet useammasta kuin edes sadasta Panasonicin plasmasta, millä tuo 100.000 käyttötunnin katto on "pitänyt pykälänsä" (voiko tähän yhteyteen liittää sanaa: ongelmitta?) kuten luvattu? Enkä viittaa em. siihen, että jokin valmistajista olisi ongelmatonta sadantuhannen käyttötunnin ikää luvannut.. Toinen mikä vääjäämättä nousee maallikolla mieleen, sen suurempaa salaliittoteoriaa foliohattuilematta, on luonnollisestikin julkisissa tiloissa palvelevien vs. kotikäyttöön kohdennettujen näyttöpäätteiden mahdolliset eroavaisuudet muunkin kuin softan suhteen? Tehtaillaanko esim. mainitsemillesi lentokentille ja vastaaviin kohteisiin kenties kestävämmillä komponenteilla ym. viimeisteltyjä tv-malleja, joiden toimintamalli on paremmin suhteutettu jatkuvampaan käyttöön? Voisiko joku asiasta paremmin tietävä ystävällisesti vastata tuolla ylempänä aiemmin esittämääni kysymykseen? Kiitokset jo näin etukäteen.
100.000 tuntia on kuitenkin 11,5 vuotta joten voi olla pikkaisen hankalaa löytää telkkareita jotka olisivat olleet päällä ympäri vuorokauden tuon ajan En kyllä huolestuisi käyttöiästä panan plasmojen suhteen. Varmasti kestävät himokatsojankin tunnit vuosikausiksi. Omassa teatterissa panan plasma on toiseksi pitkäikäisin komponentti (6v käytössä tällä hetkellä) subbarin jälkeen. Olen nyt katsellut uudempaa teknisen kehityksen takia (full hd, 24p, yms), en sen taki että tuo olisi lahoamassa.
100 000 tunnin käyttöiällä on aikaisemmin viitattu käyttöaikaan jonka jälkeen paneelin maksimikirkkaus on puolittunut. Mikään lupaus kestävyydestä tuo ei ole, vaikka se sellaiseksi halutaan tulkita.
Hienoa, että joku kertoo vaihteeksi edes muutaman vuoden aktiivikäytössä olleesta plasmastaan, ja joka ymmärtääkseni toimii tyylikkäästi, yhä!?
No, itseasiassa tuohon jo ehdin hivenen viittaamaankin, kun mainitsin: "Enkä viittaa em. siihen, että jokin valmistajista olisi ongelmatonta sadantuhannen käyttötunnin ikää luvannut.."
Täytynee lainata itseä (kirjoitus #42) niin ehkäpä jonkin sortin vastausta vihdoin ilmaantuu, eli: "Yksi asia mikä tietty nousi mieleen on seuraavankaltainen: en ole aikeissa kytkeä nettiyhteyttä tv:en (kiinteää konettakaan, kun en edes omista saati sitten ole moista hankkimassa). Onko tuolla toimenpiteen välistä jättämisellä jotain "seksuaalista merkitystä tai kiihottavaa vaikutusta" muitakin kuin nettitoimintoihin liittyviä päivitysseikkoja ajatellen???" Ja lisäksi myös uutta kysymystä 'panan' ja miksei tietty muidenkin valmistajien plasmoja koskien. Onko miten suositeltavaa, oletettavaa jopa, kunkin katselusession päätteeksi ajaa tv:n omaa "näytönsäästäjää" (vai mikä tämän virallinen nimi nyt onkaan?), jotta kiinnipalamiselta vältyttäisiin vähäisimmässäkään määrin? Ja sitten: 55":sen VT50 ja tulevan VT60 erot/uudistukset??? Internettiin liittyvät seikat voi suosiolla jättää mainitsematta, kun en sitä ole edes aikeissa kytkeä.
-Menetät paljon TV:n tarjoamista mahdollisuuksista ilman verkkoa, muuta "seksuaalista" merkitystä sillä ei ole. Mahdolliset firmware päivitykset pitää hoitaa sitten jollain toisella tavalla. -Vierityspalkkia jotkut ajelee jokaisen katselusession päätteeksi jossa ollut staattisia kohtia kuten kanavalogoja, pelien HUDeja jne. Jopa yöksi jättävät palkit vierimään. Jos tämä on normaalia nykyplasmoille, niin siitä pitäisi olla selkeät huomautukset niin myynti-ilmoituksessa kuin käyttöohjekirjassakin. Itse vaihdoin merkkiä tämän takia. -Tietoa saa etsiä myös itse netistä vaikka monet mielellään auttavatkin...tässä jotain vertailua kyseisistä malleista http://www.panasonic.se/site/sv_SE/compareProductsDisplayResult/398558/Lsv_SE/index.html?p=TX-P55VT50Y&p=TX-P55VT60 Kunhan testejä ilmestyy, niin erot tulevat paremmin tietoon. Tosiaan paneelin valovoimaisuuden kestoikään on viitattu tuolla tuntimäärällä, mutta kieltämättä tuosta kuvasta saisi sen käsityksen että telkku kestäisi kuten laitteet ennen vanhaan Itsellä oli Panan 42" PX700, maksoi muistaakseni 1800 euroa, johon olin tyytyväinen ja toimii vanhemmillani edelleen, käyttötuntimäärä on nyt varmaan noin 10 000. Sitten oli 50 " C10 halpismalli n.900 euroa, johon olin kalibroinnin jälkeen ihan tyytyväinen vaikka mustantaso muutaman sadan käyttötunnin jälkeen huononikin puolella (2009 ja 2010 Panan ongelma), työkaveri sen uutena tyytyväisenä omistajana. Nyt viimeisimpänä 55" ST50 hintaan 1500€ tarjoten loistavaa kuvaa, mutta jonka kaksi paneelia meni pilalle kuvanpalamisesta. Jos ei olisi tullut ahneeksi kuvan koon suhteen ja toki paremman kuvanlaadunkin, niin tuo ensimmäinen Panan plasma varmaan palvelisi vieläkin ihan hyvin. Seuraava on Samsung PS60E6505 jossa omat hyvät ja huonot puolensa Panaan verrattuna. Pääpointti olisi se ettei kuva pala ruutuun ja sitä voi näin käyttää normaalisti TV:n ja elokuvien katseluun sekä satunnaiseen pelailuun kuten kahta aiempaa Panan plasmaanikin. Pari ihan mielenkiintoista linkkiä: http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57449881-221/samsung-plasma-wins-cnets-accidental-burn-in-test/ http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57362126-221/update-long-term-plasma-tv-tests-enter-second-year/
Mitä on "firmware päivitykset?" Voi kuule sitä tietoa on "itsekin haettu" ja kyllästymiseen saakka. Se ei luonnollisestikkaan takaa esim. sitä, että ne mielenkiintoisimmat osiot osuisivat juuri omalle haulle. Huomattavasti enemmän saisi ihmiset tännekin linkitellä. Tuo mobiililinkki jonka laitoit on aivan susi. Mitä siellä pitäisi lukea? Ei edes kuvaa Panasonicista! Mitä ihmettä? Niistä sampan hyvistä ja huonoista puolista kuulisi mielellään lisää. Edit. Miten muuten onnistuit itse polttamaan mainitsemasi kaksi paneelia piloille? Entä tapahtuiko em. takuuajan sisällä, ja jos niin paniko huoltoliike hantiin tahi oliko mitään muita ongelmia?
Nyt kyllä erehdyt pahan kerran. En esitä turhia kysymyksiä joten suotta lähdet provoamaan. Jos on jotain hampaankolossa niin kerro toki?
Kukaan ei käsittääkseni ole pakotettu vastaamaan kenenkään kysymyksiin. Tämä kaikki ymmärtääkseni, kun kuitenkin perustuu vapaaehtoisuuteen. Vain tyhmä(t) ryhtyy provoamaan etenkään, kun ei ole moiseen aihetta. On hyvä muistaa myös, että se mikä itselle on päivänselvää esim. tietotekniikassa saattaa toiselle olla vielä 2013 tuiki tuntematon osa-alue, jolla viittaan esittämääni kysymykseen firmware päivityksestä. Asiaan ei ole tullut tietokoneettomana edes perehdyttyä enkä kysymystä esittäessä ollut sormi googlella. Tämä oli minusta nähden tässä.
Ne Panasonic:in firmispäivitykset on pääasiassa jotain Viera Cast sisältö-päivityksiä, uusia palveluita, jne. Toki seassa voi olla ihan rehellisiä "uppista kun tehtiin moka alkuperäisessä" -päikkäreitä. Nykylaitteiden ominaisuuksia kun ajetaan useimmiten softalla ja töllön ohjauskin vaatinee jo apauttiarallaa windows 3.0:n verran koodia pelkissä perustoiminnallisuuksissa, niin ei ole ihme, että sekaan voi lipsahtaa virheitäkin... Ihmisten tekemiä nekin on... Errare humanum est! T: Vesku
Veskulle kiitokset asiallisesta vastauksesta. Tosiaan ajattelin ummikkona, että kun en kiinteätä nettiyhteyttä tv:en kytke niin vaikuttaako tämä elokuvien tai tv-ohjelmien katseluun jollain muotoa. Käytössä peruskanavat eikä tarvetta maksukanaville ole. Voinen siis huoletta käyttää tv:ä ilman nettikaapelia elokuva- ja peruskanakatselussa.
Vallan mainiosti. BDistä ei ollut muuten puhetta, ne sitä nettiyhteyttä enemmän tarvii omiin levynsuojauspäivityksiinsä, nyky-HDMI:llä (1.4) se netti voi olla kummassa vaan, töllössä tai BD:ssä. Tosin kaikki BD:t ei osaa imaista verkkoa toimimaan kuin oman merkin sisällä tms. Itselle kävi noin, kun ostin halvimman BD:n (kuudenkympin Sampan) ja yrittelin töllön (Pansku VT30) nettiä saada taipumaan siihen... T: Vesku
Ai niin sekin vielä. Olipa hyvä, että otit puheeksi. Tarkoittaako tuo nyt sitten sitä, että blu-ray:n katselua varten se nettiyhteys olisi oltava, jotta jotkin tallenteet sitä toiston osalta tarvitsis, vai jotain muuta? Olen oikeasti pihalla tuosta kuviosta ku lumiukko.
Vasta sitten, jos joku uusi levy jää toistumatta... Soon nii pal helpompaa, kuin pelleillä muistitikkujen kanssa... Muuhun sitä ei tarvita... T: Vesku
http://fi.wikipedia.org/wiki/Firmware Mikä mobiililinkki ja miten susi? Kun luet nämä pari arvostelua, niin niistä selviää jonkin verran: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st50b-p42st50-201203191731.htm http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps60e6500-ps51e6500-201207262022.htm ja vielä tämä: http://www.hdtvtest.co.uk/news/best-led-tv-plasma-201212232482.htm Tämän ja tämän ketjun kun lukaiset läpi, niin saat vastauksen. Näin juuri, vastauksia siis on turha vaatimalla vaatia. Lainasit itse itseäsi ja totesit että jospa vihdoin saisi vastausta kaksi päivää aiemmin esitettyyn kysymykseen. Olet kirjoitustesi perusteella ostamassa televisiotasi Q4 2013 tai jopa myöhemmin, niin mistä moinen hoppu vastauksille? Toisilla vaan tuntuu olevan asenne että täällä muut kirjoittajat ovat vain itseä varten. Kuin myös.