Kaverin joka on bannattu viitisen kertaa palstalta ja sama keskenkasvuisen urina jatkuu vuodesta toiseen ei tuosta mihinkään muutu. KesänKÄÄN aikana , valitettavasti.. Mutta jäähy voi tehdä kyllä hänelle hyvää.
Pikemminkin lyhyissä testeissä nopeuslukema on yleensä alakanttiin. En usko, että Suomen sisällä runkoverkon nopeus sinänsä olisi mikään ongelma nopeustestien kannalta, jos kummassakin päässä on hyvä yhteydet. Eri asia, jos testaa ulkomaanyhteyksiä.
Toimiikos muilla tämä testi, mulla ei pelitä (Win10, Firefox / Chrome)?! http://speedof.me/ Selaimen konsolissa "ReferenceError: startTest is not defined"
Kiitti tiedosta...mikä lie sitten mättää tässä mun koneessa kun Start Test painikkeesta ei tapahdu yhtään mitään. edit: Selvis, se oli F-Securen selaimen suojaus joka esti toimimasta http://testmy.net/ Täällä saa valittua myös 200MB paketin, niin antaa vähän tarkempaa tulosta.
Speedof.me testaa CPU-prossutehoa eikä nettiyhteyttä. Kuten lähes kaikki netti-"nopeus"-testit tekevät, ikävä kyllä. Kyseinen testi puhuu paksuhkon hyytelön kaltaista palturia minun 100 / 10 Mbps VDSL-modeemini nopeuskyvyistä (joka oikeasti noin 95 / 10 todellista nopeutta tarjoaa kun gigatavuluokan fileitä siirtelee). Eniweis, testikoneena on Core2Duo-luokan vekotin, Win Vista -käyttis, selaimena Opera Beta 36.0.2130.29 ja on pöpöskanneri ja palomuuri ja mainosestot sun muut. Tuloksena saadaan: PC: 39,92 / 10,33 Mbps. Max 42,07 / 73,82 Mbps. Sitten Lumia 920 -känny Win 8.1 -käyttiksineen, ilman erillisiä virusturvasoftia, WLAN-verkon läpi saman modeemin kautta: Känny WLANin kautta: 4,39 / 1,36 Mbps. Max 5,19 / 1,96 Mbps. Känny WLANin kautta: 2,97 / 1,44 Mbps. Max 4,44 / 2,08 Mbps. Stockholm 2 -serveriin kai tämä yhteystesti tehtiin, eli jos serveri on Timbuktussa niin tulokset voivat olla hitaampia. Tulos vaihtelee sen perusteella MILLAISIA MAINOSANIMAATIOITA kuvassa pyörii! MAINOKSIA kännyssä tosiaan näkyi ja PC-testissä sivusto puolestaan ruikutti AdBlockerin olemassaolosta. SIISPÄ: - Kännykän tuloksiin en luota pätkääkään, koska prossuteho menee mainos-animaatioiden pyörittelyyn. - PC-testi on jossain määrin lähellä totuutta (paitsi hetkellinen koominen maksimiarvo), mutta prossuteho vaikuttaa enemmän kuin itse netin nopeus. ------------------------------------------------- Tornio24.net sanoo kännykälle 17,4 / 8,2 Mbps ja se on aika lähellä totuutta (Lumia 920 on aika hidasprossuinen). Tornio24.net sanoo kännykälle 16,1 / 8,1 Mbps. Tornio24.net sanoo kännykälle 17,2 / 8,2 Mbps. Tornio24.net sanoo kännykälle 16,8 / 8,2 Mbps. Tornio24.net sanoo PC:lle virusturvan+palomuurin kanssa 13,1 / 8,6 Mbps. Tornio24.net sanoo PC:lle virusturvan+palomuurin kanssa 13,1 / 8,6 Mbps. Tornio24.net sanoo PC:lle virusturvan+palomuurin kanssa 12,6 / 8,6 Mbps. Tornio24.net sanoo PC:lle ilman turvaohjelmia 30,7 / 6,8 Mbps. Tornio24.net sanoo PC:lle ilman turvaohjelmia 51,7 / 7,2 Mbps. Tornio24.net sanoo PC:lle ilman turvaohjelmia 43,1 / 7,2 Mbps. Enkä taatusti mene sille mainossivustolle ilman pöpöturvaa testejä tekemään. SIISPÄ: - Kännykän tuloksiin LUOTAN Tornio24.net-testissä, koska ei ole mainoksia ja tulos on melko vakaa. - PC-testi on Torniollakin CPU-riippuvainen eli turvaohjelmistoihin hukkuu suurin osa laskentatehosta. Korostan edelleen, että modeemini antaa lähes nimellisen todellisen nopeutensa käytännön siirroissa molempiin suuntiin, kun isoja videofileitä tai muuta massiivista siirretään. Ei ole tähän mennessä keksitty maapallon päällä eikä veden allakaan sellaista softaa, joka TODELLISEN tuloksen osaisi kertoa, että siis saisi näkymään lukemat jotenkin tähän tyyliin: 96,2 / 10,02 Mbps, joka tilanne todellisuudessa vallitsee. .
Kiitos tiedosta DVB-G Mulla tuo testmy.net antaa sillä 200MB testillä melko oikeansuuntaisen tuloksen, kun tuo speedof.me vaihtelee hyvinkin paljon. Välillä ottaa yhteyden Varsovaan ja välillä Tukholmaan, Suomessakin pitäisi olla servu Helsingissä mut ehkä ei tykkää samalle paikkakunnalle...jossa tää mun VPN sijaitsee.
Testmy.net manuaalisesti valitulla filekoolla: Kännyllä 50 MB Download 18,59 Mbps. Uusintatesti 17,43 Mbps. Kännyllä 6 MB Upload 7,5 Mbps. Uusinta 7,6 Mbps. PC:llä turvaohjelmiston kanssa: 200 MB Download 36,5 Mbps. PC:llä turvaohjelmiston kanssa: 50 MB Upload 8,1 Mbps. PC:llä ilman turvaohjelmistoja: 200 MB Download 51,5 Mbps. Kännyllä tuloksiin voi luottaa jotenkuten. Vie vain aikansa löytää se filekoko, jolla känny ei jää jumiin. PC:llä sama ongelma kuin aina; prossutehon puute pilaa tuloksen. Ja että pitää löytää filekoko, joka toimii. Suurimmat ovat nuo mainitut filekoot millä sain jumiutumisen estettyä. Minulla meni ainakin 15 minuuttia hukka-aikaa kun känny ja PC jumiutuivat liian ison filekoon testauksessa ja piti puolittaa filekoko ja yrittää alusta uudelleen. Unohdan taatusti päästäni mitkä filekoot missäkin tilanteessa tarvittiin, enkä halua samaa 15 minuutin hukka-aikaa enää kokea, joten en aio käyttää kyseistä testisivustoa uudelleen. Tornio24 antaa vastaavat tulokset ilman sekunninkaan ylimääräistä hukkaodottelua. Network Meter -apuohjelman olen (tietokoneeseen) asentanut ja se kertoo jatkuvasti reaaliajassa millaista nettiliikennettä joka hetkellä on ja millä nopeudella mihinkin suuntaan. Tämä mittari kyllä on näyttänyt noin 100 Mbps-latauslukemia ja tänään tehtyjen testien aikana se tosiaan näytti ainoastaan 50 Mbps arvoja vaikka turvaohjelmistotkin kytkin hetkeksi pois. NETTISELAIMESSA PYÖRIVÄT OHJELMAT kuluttavat liikaa CPU-tehoa ja tiedonsiirto jää noin puoleen siitä mihin kyetään kun data imetään suoraan netistä jollain tehokkaalla ohjelmalla, esimerkiksi 4K Video Downloader. Näin on tilanne Core2Duo-ikäkauden tietokoneissa ja kännyissä. .