Meikäläisellä on vielä käytössä kuvaputkitelkku (32"), mutta siirtyminen HD-ruutuun lähestyy vääjäämättä. Katseluetäisyys on reilut 2,5 metriä, eli periaatteessa 60" HD-telkku olisi tuohon omiaan (UHD:t sun muut sellaiset olen jättänyt laskuista turhina kun materiaaliakaan ei ole). Suuri pohdinnanaiheeni on: Miltä SD-materiaali, varsinkin DVD-elokuvat) näyttävät noin isolta ruudulta ja tuolta etäisyydeltä katsottuna? Meneekö SD-kuva niin mössöksi, että olisi paras vaan tyytyä pienempään telkkariin? Kiitoksia jo etukäteen vinkkeistä ja kokemuksista!
Osta vaan isoin ruutu mihin rahat riittää. On se parempi kuin tuo aiemmin käyttämäsi. Ja kyllä sitä dvd-kuvaakin pystyy katsomaan, sillä aika hyvin nuo nykyiset värkit hoitaa vanhankin matskun skaalauksen. Itse siirryin HD-aikaan jo vuosia sitten, mutta yhä edelleen saatan ostaa elokuvan DVD:nä.
Tuo on tietenkin vähän mielipidekysymys. 60" ruutu ei vielä niin kauhean iso ole, että siinä hyvälaatuinen sd-materiaali olisi ongelma. Tai no voi tietenkin jollekin olla. Mutta eron kyllä hd-kamaan huomaa. Sitten kun vielä isompaan menee, niin ero vain kasvaa. Mutta ei kannata tuon antaa olla esteenä ison ruudun hankkimiselle. Mitä isompi, sen parempi.
Kannattaa käydä itse liikkeessä katselemassa ettei tule pahoja yllätyksiä, varsinkin tv-kuvan osalta.
Miten niin ei ole, satelliitistakin löytyy jo monta Ultra HD-kanavaa ja ilmaiseksi jopa...ja lisää pukkaa
Mikäs sen mukavampaa, jos nimittäin omaa sateliittiantennin ja muut tarvittavat vermeet. Kyllä tuota UHD-matskua varmasti jossain vaiheessa pukkaa tavallisenakin antennilähetyksenä ja löytyy lähimarketin alelaarista fyysisenä- levynä. Viimeistään siinä vaiheessa meikäläisellekin koittaa aika pohtia taas uuden telkun hankkimista, mutta tällä hetkellä siis saa full HD riittää minulle. Kiitoksia kaikille vinkkejä antaneille! Lähinnä budjettiteknisistä syistä päädyin lopulta 48-tuumaiseen. Kasvatetaan tuumakokoa sitten kun on aika siirtyä UHD- ja OLED-aikaan.