Kumpaa ajat nyt siis takaa (ensimmäisessä virkkeessä puhut "hyvästä kuvasta" ja toisessa "oikeasta")? Oikea kuva ei olekaan makuasia (kuten en missään vaiheessa ole väittänytkään). Hyvä kuva on. Suurin osa ihmisistä (kuten minä) hakee hyvää kuvaa, ihan pelkästään siitä syystä, ettei heillä ole mitään hajua siitä, mikä on oikea kuva tai edes siitä, että sellaiseen pitäisi pyrkiä. Sen voin myöntää, että mainitsemasi nyrkkisääntö (kuvanparannuspiirit pois, esim. cinema/movie tila päälle, kirkkaus ja kontrasti kuntoon testikuvan avulla) on parempi lähtökohta kuin nettisäädöt, joskin nettisäädöistä voi hakea viitettä omiin asetuksiin, kun niissä kuitenkin käydään yleensä läpi kuva-asetusvalikon jokainen kohta (joita kuitenkin on yleensä parisenkymmentä). Sitä taas en myönnä, että esimerkiksi missään omistamassani TV:ssä tehdasasetukset olisivat tarjonneet parempaa kuvaa, kuin omalla metodillani säädetty kuva. Ehkä minulla on ollut sitten vain tuuria... Kyllähän se kalibroiminenkin tuntuu tuuripeliä olevan, mitä tulee Gigantin yms. palvelun laatuun tai toisaalta siihen, jos aloittelija lähtee hinnat alkaen -mallilla ja ilmaisohjelmalla säätämään. Tietenkin jos sen tekee hyvillä laitteilla osaavin käsin, niin jälki on varmasti taattu, mutta harva haluaa niinkin paljon panostaa (tuli jossain vaiheessa luettua muutama tunti X-Riten laitteesta käytettynä yhdessä HCFR:n kanssa, ja homma vaikutti olevan kaikkea muuta kuin yksioikoinen ja takuuvarma). Päällimmäinen pointtini tässä on vaan ollut se, että on ihan ok, jos ennen kalibraatioon satsaamista koittaa vähemmän aikaa vieviä ilmaiskeinoja kuvan optimoimiseen suhteessa omaan silmään.
Tämä pätee muillakin elämän alueilla kuten vaikkapa autoon, jos vain Ladalla on ajellut niin eipä sitä Lexusta kaipaa. Jotenkin outoa väitellä asiasta josta ei ole mitään hajua
Pihtiputaan mummon ja harkkore-harrastajan väliin jää paljon tilaa. Jo nettikuvasäätöjen suosio osoittaa mielestäni, että kiinnostusta kuvanlaatua kohtaan on muillakin kuin niillä dE-luvuista ja kolorimetrien tarkkuuksista kiinnostuneilla harrastukseen hassahtaneilla (kuten minä ) Oma teesini on, että "tiedän netistä, että Genelecit on hyvät"-Pertti Perusinsinöörille tulisi pidemmän päälle halvemmaksi ostaa se parin sadan harrastelija-X-Rite ja säätää oma kaksi vuotta sitten 600 eurolla hankittu telkku gammaltaan ja valkotasapainoltaan lähemmäs referenssiä, kuin olla kuvaan epämääräisellä tavalla tyytymätön, metsästää nettisäätöjä, ja viimein vaihtaa se uuteen tonnin-parin "selvästi parempaan" telkkuun, johon on taas ekat puoli vuotta tosi tyytyväinen.
Mielestäni hyvään kuvanlaatuun pyrkiessä, parhaan lopputulkosen saa, jos sisällyttää kalibrointilaitteiden hinnan tv budjettiin. Eli ostaa sen verran edullisemman tv:n että on varaa/malttaa ostaa myös kalibrointilaitteet. Parilla sadalla ei saa hirveän paljon parempaa rautaa, kun puhutaan reilusti yli 1000€ tv:stä IMO. Mutta kalibroimalla tv:n parin sadan euron laitteella saa huomattavasti paremman kuvan verrattuna kalibroimattomaan.
Ostin Panasonicin TX-65EZ950E Oled TVn. Mietin kaupan kalibrointia, mutta päätin jättää väliin. Katsellaan aluksi oletus säädöillä ja säädetään itse jos ei miellytä. Jossain vaiheessa voisi katsella millaisia kalibrointia palveluita on tarjolla.
Ainakin AVForumsin mittaamien yksilöiden perusteella Panasonicin OLED-televisiot ovat olleet Professional 1 tai 2 -kuvatiloilla perussäätöjen jälkeen erittäin lähellä oikeaa, deltaE-arvot ovat kauttaaltaan alle kolmen ja gammakäyrä seuraa hyvin tavoitetta. Mutta koska televisiot ovat yksilöitä, niin vaikeaa sanoa miten lähellä oikeaa eri yksilöt kulloinkin ovat. https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-55ez952b-uhd-4k-hdr-oled-tv-review.13391
Nämä professional kuvatilat on niin kellertäviä ettei niitä viitsi käyttää. Toki, voi olla että niiden pitää olla kellertäviä, mutta epäilen. 4K kuvaa en ole vielä katsellut. Muuten näyttää ihan hyvältä. Käytän nyt normaali kuvatilaa.
Vähän kyllä kuulostaa siltä, että vaadit totuttelua oikeanlaiseen väritoistoon. Panasonicin oletuskuvatila näkyy olevan normal, jossa on selvästi sinertävä valkotasapaino ja ylivoimakkaat värit.
Joo on se sääli jos ostaa tuon tason vekottimen ja ei pysty katsella kuvaa sellaisena joksi se on tarkoitettu. Kiitos kylmien telkkareiden, siihen on totuttu.
Sattuuko olemaan kokemuksia millaisia arvoja tehtaalta on onnistuttu saamaan uusiin SONYihin? 75XE9405 tulossa ja kannattaisi toki kalibroida, mielellään ostaisin kuluttajamallin mittarin mutta hirvittää jo se opiskelun ja ajankäytön määrä, että jääkö tekemättä, kun on muitakin harrastuksia. Oppiiko tuon kalibroinnin kuinka helposti vai pitääkö asiaan perehtyä tarkemminkin sekä aloittelijan käyttää tunteja vielä aikaa itse kalibrointiin?
Kyllä tuon nopeasti oppii. Itse ostin X-Rite i1 Display Pro III:n Verkkiksestä viime tammikuussa ja päivän/parin jälkeen osasin jo kalibroida, vaikka kaikkea edistyksellisempiä hienosäätöjuttuja en vielä täysin ymmärtänytkään. Huomasin siinä juurikin noita muutamia hienosäätöjuttuja sitten kuitenkin ihan tekemällä, kun yritin saada parempia kalibrointituloksia. Minkäänlaista aiempaa kokemusta itselläni ei kalibroinnista ollut.
^ Jos englannin luetun ymmärtäminen on edes auttavalla tasolla, niin tuosta voi lähteä opiskelemaan: http://www.avsforum.com/forum/139-d...9594-guide-greyscale-calibration-dummies.html T: Vesku
Jees kiitti vinkeistä, pitää katella josko innostuu. Syytä olis, hyvä töllö tulossa ja PCn näytöstäkin sais enempi irti. Tuo ajan käyttö vaan askarruttaa että ”jaksaako” muiden juttujen lomassa alkaa tähän. Ensin vähän linkkiin tutustumista.
Niin joo tuli mieleen vielä että pitääkö tehdä toistakymmentä eri profiilia kalibroinnille, koska eri kuvalähteille, vuorokaudenajoille, HDR formaateille jne. Mitä jos vaihdan sivuseinän ison tumman kirjahyllyn vaaleaan lipastoon? Alkaako tästä loputon suo ja ”harhaisen ihmisen subjektiivinen käsitys todellisuudesta” -jankutus vai ohitetaanko homma laittamalla lisää valotehoa? Esim jos kalibroin TV ja katon välillä päivällä Netflixiä tai TV4 niin meneekö kaikki pilalle kun kyseessä on pimeällä UHD Bluray HDR? Miksi ihmeessä ylipäätään ihmisen pitää kaukosäätimellä näiden kanssa pelleillä, usb kiinni mittari ja softalla koko roska demanteriin.
Tuskin se lipasto vaikuttaa televisiosi kalibrointiin. Eri tuloille tosiaan erikseen säädöt kuin myös HDR:lle, viritintä on paha testata kun eivät lähetä testimateriaalia. Sonyn telkuissa ei taida olla CMS:ää että pääsisit värejä säätelemään, vaan ne taitavat olla tehtaalla niin hyvin yleensä säädetty ettei ole edes tarvetta. Valkotasapainoa ehkä hiplailla ja gammaa...tai sit unohdat koko asian ja nautit uudesta telkustasi
Omien melko vähäisten kokemuksien perusteella värit on olleet yllättävänkin lähellä oikeaa perus asetusten (turhat kuvanparannukset pois, elokuva tila, värilämpötila jne.) ja valkotasapainon säädön jälkeen. Gamma tietenkin kannattaa myös yrittää saada kohdilleen. Lopuksi voi sitten hienosäädellä värejä, mutta kuten edellä kirjoitin noiden edellisten kohdilleen saaminen auttaa värien suhteen jo yllättävän paljon.
Sonyissa ei taida 2p- ja 10p-valkotasapainon säätöjen lisäksi edes olla värinhallinan säätöjä, joten sen suhteen pelkkä valkotasapainon ja gamman hienosäätö on tarpeeksi. Kokemuksieni mukaan Sonyissa pelkästään perussäädöillä ja 2p-valkotasapainon säätämisellä on usein päässyt jo hyvään lopputulokseen.