Luke Cage (Netflix)

Keskustelu osiossa 'TV-ohjelmat ja -sarjat' , aloittajana Plisukainen, 31.03.2017.

  1. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Milloin kukaan Sun Citystä on ollut Hellboyssa?

    Miller nimenomaan sanoi 90-luvulla, ettei HB selviäisi Sin Cityssä. Mignola ja Miller ovat tosin ystäviä..
     
  2. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 979
    Saadut tykkäykset:
    258
    Itse olen ihan pihalla sarjiksistakin, joten googlasin ja google kertoi, että Hell Boy on vieraillut Sin cityssä sarjiksien merkeissä :).
     
  3. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 726
    Saadut tykkäykset:
    479
    Kummaa, jos olisi, koska Batman on ollut DC:n....
    X-Menit on sitten aina olleet ihan erillään muusta Marvel-kamasta.

    T: Vesku
     
  4. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Ääh, kyseessä on se yhden ruudun hallusinaatio Hell and Backissa. Samassa hallusinaatiossa on myös ainakin Spartalainen 300:sta, ED-209 Robocopista ja Wonder Woman. Sekä kymmenen muuta.

    Että jos haluat tolle linjalle lähteä, niin kohta kaikki kuuluu yhteen.
     
  5. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 979
    Saadut tykkäykset:
    258
    En lähde sille linjalle, vaan olen ollut sitä mieltä jo alusta alkaen :).

    Itselle nämä Marvel-hahmoja sisältävät leffat ovat yhtä ja samaa massaa. Toki Marvelin myytyä (olen lukenut pari juttua googlen avulla, kiitos sinun johdattamana) hahmo-oikeuksia eri leffa-firmoilla (tjms.) niin eivät voi esiintyä samoissa leffoissa - vielä (sarjakuvissa taitaa olla näiden x-menien ja avegersien välisiä kahinoita tjms.), mutta ovat Marvel-sarjakuvista syntyneitä leffoja, joten en ala niitä erottelemaan sen mukaan, mikä leffafirma niitä syöltää ulos. Sellaiseen voisin kompromissina ryhtyä, että alkaisin kutsua näitä leffoja alla olevan kuvan perusteella 21th Centuryn Foxin, Lionsgaten, Universal Picturesin, Sony Picturesin ja Marvel Studiosin Marvel-leffoiksi...tosin se olisi liian hankalaa... :)

    EDIT: mitenköhän tätä nyt pitäs tulkita, tuo alemman kuvan perusteella suurin osa ois jo saman katon alla? (2017 tilanne alempi ja 2014 ylempi)

    EDIT2: jahas Foxin osakkeenomistajat taitavat äänestää nyt heinäkuussa siitä, hyväksyvätkö Disneyn tarjouksen Foxista. Eli alempi kuva pitäisi aika lailla paikkansa jos kauppa syntyy...

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 16.07.2018
  6. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Ylempi kuva on oikeampi edelleen, mutta Sonylla ja Marvelilla on diili Spider-Manin yhteiskäytöstä jo viime vuodelta. Kts. alempi kuva.

    Marvelilla ei ole mitään tekoa julkaistun kahden Ghost Rider -elokuvan kanssa (eikä Daredevil on leffan). Oikeudet ovat palanneet Marvelille ja hahmot ovat käytössä tv-puolella.

    Ylemmässä kuvassa Hulk on väärin Marvelilla. Alempi kuva on siinäkin oikeampi ja tilanne on aina ollut näin. Marvel saa käyttää Hulkia, mutta Universal omistaa oikeudet sooloelokuviin (levitykseen). Siksi Hulkin sooloa tuskin koskaan nähdään.

    Ylemmässä kuvassa Scarlett Witch ja Quick Silver on merkattu jaetuksi. Todellisuudessa Avengers 2:ssa on SC ja Quick Silver. X-Menissä on myös Quick Silver, mutta ei se sama hahmo. Kuten Keatonin Batman ei ole Balen Batman. Nämä leffat vaan tuli samaan aikaan.

    Lyhyesti: ylempi kuva on tähän saakka jo julkaistujen elokuvien osalta olennaisilta osin oikein.
     
  7. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Ei se nyt ole vaikeaa. Marvelin leffat ovat samaan jaettuun todellisuuteen kuuluvat MCU-elokuvat (ja sarjat). Alkupiste on Iron Man (1).

    Alkaen Spider-Man: Homecoming viime vuonna Marvel ja Sony ovat tehneet yhteistyötä. Sony vastaa sooloelokuvista, ja Marvel lainaa hahmoa kun haluaa.

    X-Men on oma juttunsa eikä liity mitenkään ensin mainittuun. Deadpool kuuluu löyhästi tänne.

    Sitten on DC/Warner Brothers eli nykyinen Batman, Superman, jne.

    Ihmenelosilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa, ja leffat on niin kaameaa paskaa, että Marvel lopetti koko sarjakuvan. Oikeudet on edelleen Foxilla.
     
  8. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Jaa jotta tämä offari saataisiin takaisin raiteille: ei siinä mitään, että sarjakuviin perustuvia elokuvia ja sarjoja vertaa toisiinsa.

    Pysyisin kuitenkin saman studion sisällä, eli Marvelin tuotannot mittautuvat toisiinsa (Cage, Jones, DD jne) taikka sitten otetaan kaikki mukaan, eli myös DC: Arrowt, Flashit ja muut, kun TV-sarjoista puhutaan.

    Makunsa kullakin, mutta minusta Luke Cage S2 oli paremmasta päästä Marvel/Netflix -tuotantoa. Ei, se ei enää ole mitenkään relevantisti supersankaristoori, mutta onko se sitten huono asia?

    DC:n tuotantoon en osaa verrata, kun en ole katsonut. Samaten Foxin Legion on näkemättä.
     
  9. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 979
    Saadut tykkäykset:
    258
    Joo itsekin alkuun ihmettelin alempaa kuvaa, kun joka paikassa kerrotaan, ettei Disneyn osto ole mennyt vielä läpi. Toi alempi kuva tehty 2017 ja silloin varmaan luultiin, että Disney sai ostettua Foxin itselleen. No tämän kuun 27. päivä pitäisi asiaan tulla jotain selkoa :). Jos ja kun kauppa toteutuu, niin sitten lähes kaikki (tai ainakin mahdollisuus olla samassa leffassa) Marvel-hahmojen oikeudet alkas olla saman katon alla eli "takaisin" Marvelilla itsellään...tai Disneyllä, miten asian haluaa nähdä :).
     
  10. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 726
    Saadut tykkäykset:
    479
    Jossa siinä(kin) Marvelilla on jotkin sormet mukana, ainakin mikäli uskoo alkutekstejä.

    T: Vesku
     
  11. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    No kun seitsemännen kerran: ei ole. Marvel on myynyt oikeuden X-Men universumiin joskus vuonna miekka ja kivi. Oikeudet pysyvät Foxilla niin kauan, kuin jatkavat elokuvien tekemistä. Marvelilla ei ole mitään sananvaltaa siihen, millaista tuotetta Fox pukkaa pihalle, poislukien, että saavat käyttää vain niitä hahmoja, jotka oikeuksiin kuuluvat.

    Edit: virhe tässä päässä, vaikka Legion kuuluu X-Men -universumiin, tv-sarjan tuottavat kuitenkin Marvel ja FX, ei Fox. En ala arvailemaan, miten oikeudet on taas junailtu tuossa kohdin.

    Marvelilla on vähemmän sanottavaa X-Men elokuvien sisältöön kuin Stephen Kingillä IT-filmatisointeihin. Sinänsä ollaan vielä kauempana, koska "Stephen King -filmatisoinneissa" on sentään aina takana Kingin kirjoittaman kirja. Marvel-kustantamon sarjakuviin perustuvissa sarjakuvissa on muutama vuosikymmen historiaa ja kymmeniä tai satoja kirjoittajia (lisäksi Marvelilla sekä käsikirjoittaja että kuvittaja osallistuvat itse tarinan luomiseen).

    Sivuhuomiona, tämän takia sekä Marvelilla että Foxilla on Quick Silver ja Scarlett Witch. Molemmat ovat kylläkin mutantteja (eli kuuluvat X-Meniin), mutta toisaalta molemmat ovat kuuluneet kiinteästi nimenomaan The Avengersiin (eli kuuluvat Marvelille). Riita päättyi siihen, että molemmat studiot käyttävät hahmoja, mutta Marvel ei sano kumpaankaan mutantiksi. Age Of Ultronissa molempien kykyjen selitettiin olevan Paroni Von Stuckerin kokeiden seurausta, eikä mutaation.

    Tottakai Marvel haluaa sen mainoksen eli oman nimen näkymisen elokuvan alussa ja ihan samalla tavalla Fox haluaa - ainakin tänä päivänä - ratsastaa Marvelin brändillä.

    Kyllähän Star Warsinkin lopputeksteissä sanotaan, että "characters created by George Lucas" ja taitaa se Lucasfilmin logo vilahtaa jossain. Ei Georgella silti ole mitään "sormia pelissä" nykyisten Star Wars -elokuvien kanssa.

    Tuskin Bob Kanekaan pääsi kauheasti vaikuttamaan Batman-elokuviin, vaikka teksteissä on "Batman created by Bob Kane".
     
    Viimeksi muokattu: 18.07.2018
  12. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 726
    Saadut tykkäykset:
    479
    ^
    Mitä nää höpäjät?
    Legionista ja sen alkuteksteistä ainakin minä kirjoitin. itse sekoitit X-Menit...

    T: Vesku
     
  13. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Siksi, koska Legion kuuluu Marvelin puolella X-Meniin. Olet kuitenkin oikeassa, Legion -tv-sarjan tuotanto on Marvel ja FX, ei Fox, kuten virheellisesti luulin.
     
  14. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 979
    Saadut tykkäykset:
    258
    Tosiaan 27.7 osakkeenomistajat hyväksyneet Disneyn Fox-oston, joten muodollisuuksien jälkeen kaikki Marvelijutskat alkaa olla Disneyllä, eli taas Marvelilla itsellään. Ja eiku odottelemaan Avengersien ja X-menien yhteentörmäystä leffarintamalla :).
     
  15. Plisukainen

    Plisukainen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Iron Fist cancelloitiin viime viikolla, nyt saman kokee Luke Cage.
     
  16. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Hurjia huhuja liikkuu. Että Disney olisi näiden cancelointien takana. Etteivät sen omistavat tuotemerkit kuten Marvel kilpailisi tulevan Disneyn Playn kanssa.
     
  17. Miku-91

    Miku-91 Käyttäjä

    Liittynyt:
    27.01.2010
    Viestejä:
    453
    Saadut tykkäykset:
    113
    Jos näin on, niin toivottavasti sarjat jatkuisivat Disneyn omassa palvelussa sitten. (Itse palvelu kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo paskaa, mutta eiköhän nuo BD:lle tule jossain vaiheessa sitten.) Itse olen aika paljon pitänyt tästä Neflix MCU:sta, varsinkin Daredevilin kaikki kolme kautta olivat loistavia.
     
  18. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Oli miten oli, uskon että nämä lopetetut sarjat löytävät tiensä sinne Disneyn palveluun tavalla tai toisella.
     
  19. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Eivät välttämättä löydä. Riippuu vähän miten sopimukset on tehty. Jääkö jo tuotetuiden sarjojen oikeudet Netflixille vai onko niissä joku takaraja?
    Joten ehkä ei löydy, mutta taatusti Disney tekee omistansa Marvelin hahmoista omia sarjoja heti kun tehdyt sopimukset antavat mahdollisuuden ja myös lopettaa muille vuokratut oikeudet yhtäläisellä tehokkuudella.
     
  20. Daagen

    Daagen Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2017
    Viestejä:
    453
    Saadut tykkäykset:
    113
    Disney tulee kyllä hävittämään näistä kaiken väkivallan jos ne sinne päätyvät.

    "A Disney rep told the Times that there are “no current plans” for Marvel TV shows to leave Netflix. But last we heard, there will be a new Marvel live-action series that you’ll only be able to watch on Disney's platform." http://screencrush.com/marvel-movies-leaving-netflix-disney-streaming/