Panasonic TX-P42U10E olisi tarjoolla käytettynä. Luin jostain, että nuo vanhat plasmat ovat sähkösyöppöjä? Kannataako maksaa 200e ?
Sähkönkulutus lienee parinsadan watin luokkaa. Hintataso lienee Panasonicin plasmoille aika normaali.
6 vuotta vanha ja tuo taisi olla halvan pään malli joten 200 on minusta yläkanttiin. Kolmisen sataa wattia taitaa syödä pahimmillaan. Tuossa mallissa ei muistaakseni ollut mitään erityistä minkä vuoksi juuri tuo kannattaisi ostaa (kuten 720p mallit hyvän SD tv-kuvan vuoksi).
Nimenomaan noita välimalleja (HDReady) ei kannata ostaa, kun niissä kuvaa skaalataan aina. TX-P42U10E on ainakin nettitietojen mukaan fullHD-malli, joten jo sen takia kannattanee ostaa jos on töllön tarpeessa, erillinen digiboksi hoitaa sitten mahdolliset T2 ja muut -kanavat. HDMI-kytkin tuo lisää liitäntöjä ja BD-soitin tms. hoitaa sitten Netflixit, Areenat ja muut ja voidaan valita juuri nuo mielessä merkistä kuin merkistä... T: Vesku Edittiä: Luonnolliselle kulumalle ja luonnonilmiöille siiten ei mahda mitään, ukkonen on voinut käydä raiskaamassa, tai virtalähteen konkat voi olla huonoa erää, mutta porukoiden kotona -08 42" fullHD-malli Panasonic on vielä ihan toiminnassa...
Kiitos kommenteista! Minulla tämä digiboksi https://www.canaldigital.fi/box/hd-digiboksi/329/669 joten eiköhän tuo ihan hyvä 2. tv ole?
Alle 300W pitäisi olla kulutus kun ruutu on täysin valkoinen. Normaalissa elokuvakäytössä keskiarvo on jotain 150-200W luokkaa kuvan kirkkaudesta riippuen. Katso paneeli tarkkaan onko kulumaa tai himmentymää esim. tekstityksen kohdissa.
50 euroa tai lahjoitus voisi olla sopivampi. Vaikka plasma onkin, niin nykyiset LCD:t tarjoavat parempaa mustantasoa ja olikohan niin että tuokin kärsi mustantason heikkenemisestä ajan mittaan, on S-version halpismalli. Itse en ostaisi.
Mäkään en kyllä ostaisi noin vanhaa plasmaa, mutta vertailu nyky-LCD:hen on vähän epäreilu, koska uusien LCD-telkkujen hinnat alkavat 400 eurosta. Jos pitää 200 eurolla saada telkku, niin alle 150 eurolla ei saa tuossa kokoluokassa minkäänlaista laitetta edes käytettynä. Näköjään vanhoillekin littutelkkareille on edelleen aika kova kysyntä.
Kirjoitinkin vertailukohdaksi sen takia ettei se pelkkä Panan plasma autuaaksi tee (etenkin mustantason yli puolella heikkenemistä ajan mittaan) Jos hinta tuntuu hyvältä niin ei muuta kuin ostamaan, itse kierrätin vanhat PX700 42" ja C10 50" Panan plasmat sukulaisille ilman korvausta ja ovat toiminnassa edelleen.
Ja itse myin vuosia sitten tuota parempia, suurempia ja alle vuoden käytettyjä Panasonicin plasmoja pari kappaletta 300 eurolla... Onkohan tuo uutenakaan maksanut tarjouksessa juuri yli 500 euroa? Ainakin 50-tuumaisia, tuntuvasti paremmilla ominaisuuksilla varustettuja oli kolme vuotta sitten kaupan 700 eurolla. 6 vuotta vanhaa plasmaa en kyllä ottaisi 200 eurolla missään kokoluokassa, jos totta puhutaan.Sehän on ongelmajätettä, josta joutuu itse maksamaan, jos kiikuttaa kierrätykseen. 65-tuumaisestakin "huippumallista" vuodelta 2009 olisi 200 euroa aivan yläkanttiin, sen verran käppäisiä ne olivat verrattuna viimeisiin eli vuoden 2013 plasmamalleihin.