Millainenkohan aggrekaatti olisi viihde-elektroniikan käyttämiseen sopivin?
Laitteen käyttötarkoituksena olisi satunnainen ja suhteellisen kevyt viihde-elektroniikan käyttäminen sähkökatkosten aikana, sekä tarvittaessa sähköttömällä kesämökillä ja piknikeillä. Käytettävät laitteet olisivat jokseenkin hienostuneempaa tekniikkaa (äänentoistolaitteita, televisio ja mediasoitin, tietokone jne), eli laitteen tuottaman sähkön olisi syytä olla mahdollisimman puhdasta ja hyvälaatuista. Käsittääkseni tällaista sähköä tarjoilee varmimmin inverter-tekniikalla varustettu generaattori, jossa invertteri valmistaa tarkasti oikeaoppista sähköä moottorin tuottamasta vaihtelevammasta sähköstä.
Salkkumalli, pienet mitat sekä mahdollisimman hiljainen käyntiääni olisivat eduksi (kuten tietysti alhainen hintakin). Rälläkkää tai kompuraa ei tulla käyttämään, eli aivan mahdottomia tehoja ei vaadita. Vaikka käyttö tulisikin olemaan suhteellisen kevyttä ja satunnaista, on silti jokseenkiin tärkeää että kone lähtee käyntiin tarvittaessa esim talvella päiviä kestävän sähkökatkoksen aikana.
Hong Kong tarjouksilla liikkeelle: Kipor IG200 maksaisi 449 euroa.
Tehonkulutuksen mukaan säätyvä moottorin kierrosluku on ainakin erittäin fiksun kuuloinen ominaisuus. Moottorin kuluminen, melutaso sekä polttoaineenkulutus tulisivat laskemaan, kun käyttö on kevyehköä. Ilmeisesti tällaista itsestäänselvyyttä ei sitten tavallisissa halpakoneissa ole, kun se pitää erikseen mainita. Valmistaja toki kehuu laitteen olevan huipputekniikkaa muutoinkin ja sähkön puhdasta siniaaltoa, mutta tietäisikö joku sanoa totuuden tuohon? Suomi24:ssä joku Kiporia yltyi jopa kehumaankin.Kipor IG-sarjan koneet ovat teknisesti uusinta siniaaltotekniikkaa joka mahdollistaa myös herkkien laitteiden kuten tietokoneiden käyttämisen. IG-koneet ovat käyntiääneltään perinteisiä malleja huomattavan paljon hiljaisempia ja polttoaineen kulutus on minimaalista koneen käydessä aina virran kulutuksen vaatimilla kierroksilla.
Ilmeisesti Kiporin esikuvina toimineet Yamaha EF2000 iS sekä Honda EU 20i maksavat kumpainenkin 1490 euroa. Saako tuolla rahalla kolme kertaa parempaa sähköä tai kolme kertaa paremman koneen?
Yleisesti varsinaista asiallista keskustelua aiheesta tuntuu olevan vähänlaisesti. Tuolla raksa- ja traktorifoorumeilla näköjään yleensä haukutaan ykskantaan kaikki "kiinalaiset paskaromut" alimpaan manalaan ja kerrotaan vaikka mitä kauhutarinoita, mutta ei kai ne voi kaikki niin paskoja olla? Tämä Kipor ei kuitenkaan nettitarkastelun perusteella ihan huonoimmalta merkittömältä romulta vaikuttaisi, vaikka en siis olekaa livenä nähnyt.
Yleisin keskustelumalli on että ehdotetaan jotain postimyyntifirman "Made in China 199€" mallia, johon ensimmäinen kommentoija huutaa "kaikki kiinalaiset on aivan kelvotonta paskaa joihin päin en edes kuse ja kaikilla naapureillakin ne on hajonnut". Toinen kommentoija vahvistaa edellisen naapurien kokemukset ja kehottaa ostamaan hondan. Jospa siis ei vietäisi tätä keskustelua ihan tuolle tasolle, vaikka kiinalaistarjouksella aloitinkin? Toki saa ja pitää mainita jos juuri tämä Kipor onkin huono, mutta samalla voisi mielellään tarkemmin spesifioida miltä osin se on huonompi kuin jokin kilpailijansa.
Vastaa lainaamalla
Viestin alkuperäinen lähettäjä: h-p
