Onko kenellä minkälaisia kokemuksia TV:n nettikäytöstä?
Ainakin kiinnostaisi helppo toiminnallisuus ja toisaalta hyvä kuvanlaatu. Vaikkapa YLE Areenan osalta ainakin.
Mikä TV pärjää tässä paremmin ja mikä huonommin? Ovatko 2012-mallit hyviä tässä mielessä?
Sonyn 46nx723 (ja muissa nx-malleissa) ainakin youtube-videot näyttää hyviltä, koska ne ovat hd-laatuisia. Areena oli aika moista palikkaa, mutta silti katsottavaa. Netin selaus on hyvin kömpelöä ja muutenkin selain oli hidas - yritä kaukosäätimellä surffailla. Muita nettiohjelmia ei ole tullut kokeiltua.
Yleisesti itse olen sitä mieltä, että nämä nettijutut ovat vain lisiä, joilla yritetään tehdä omasta mallista parempi ja saada televisio kuulostamaan hienommalta kuin se onkaan. Nettijutuilla ei tee oikeastaan mitään. Mieluummin vaikka ipadi tai läppäri telkkuun kiinni ja surffailemaan...
Se mitä netin selausta olen testaillut uusilla (2012) malleilla, vie LG ehdottomasti tähän mennessä voiton.
Operaan pohjautuva selain(?), magic remote sekä dual-core prosessori on erittäin mainio yhdistelmä. Ensimmäistä kertaa voisin kuvitella
käyttäväni televisiota netin selaukseen.
Ainiin, ja useilta valmistajilta on tulossa QWERTY-näppäimistöllisiä kaukosäädin/hiiriyhdistelmiä.
Viestiä muokkasi viimeksi lollerskates; 26.04.2012 kello 21:25.
Sonyssa on myös operan selain. Kyllähän selain ajaa asiansa, mutta navigointi on vaan kankeata, koska "pointteri" liikkuu sivulla oleville linkeille, ei vapaasti. Hiiri pitäsi olla myös...
YLE arena toimii TV:ssä mainiosti ilman palikoitumista ja sitä voi ihan hyvin katsoa ilman päänsärkyä, (HX923). Parhaimmillaan eroa ei tahdo natiivista SD TV lähetyksestä huomata, kun ei ihan ruudun vierestä kuvaa tuijota. Ihmettelenkin tuossa scentedin kommenttia arenan palikoitumisesta. Kuvaahan skaalataan/käsitellään rajusti, niin ehkä telkkarin skaalaimella on iso vaikutus asiaan.
Kiitos todella hyvistä kommenteista. Näitä käytännön tietoja ei oikein vain saa kovin helpolla.
Tämmöisiä kuulin myös 2012 malleista:
- Samsung olisi tämän vuoden malleiltaan jotenkin huonompi kuin viime vuonna. Kummastuttava uutinen ... onko heillä jo kehityspaukut olleet oled:issa?
- LG olisi hyvä. Tähänkin suhtaudun jotenkin varauksella - onhan merkki juuri se sama "Goldstar", jonka mm. autostereot olivat aivan mahdottoman huonoja parikymmentä vuotta sitten.
- Sonykin varmaan on hyvä, mutta puuttuuko siitä tuplaprossu?
- Panasonic:ia on yllättävän paljon kehuttu, mutta toisenlaisia äänenpainojakin kuuluu.
Joku tässä pitänee ottaa kuitenkin tänä kesänä. Ehkäpä LG johtaa mun valintaani juuri nyt.
Viestin alkuperäinen lähettäjä: accident
Minkä verran tarkalleen luulisit samoja komponentteja/tuotantolinjoja/työntekijöitä osallistuvan nykyisten taulutelevisioiden valmistukseen, kuin 20 vuotta sitten jonkun hiton mankkojen valmistukseen? Kukakohan tämänkin nyt vetäisi tuolla toisaalla esiin, mutta ei sitä nyt tarvitse joka hiton paikkaan sotkea, joku tolkku sentään. Sama vika kun porukat ulisee että "Philips on pasqaa", kun muutama erä kuvaputkitelevisiota sattui olemaan huonolaatuisia joskus ysärillä. (Joku täysin varmistamaton legenda kertoo, että tähän syynä oli Philipsin siirtyminen ensimmäisenä valmistajana koskaan lyijyttömään juotostinaan, joka ei sitten sujunut aivan suunnitellusti.) Noilla 15-20 vuotta sitten kasatuilla epäonnisilla kuvaputkitelevisioilla ei myöskään ole mitään yhtymäkohtaa nykyisin valmistettaviin ruutuihin.
Minulla ei ole LG:tä eikä Philipsiä, vaan Panasonic ja tätä suosittelen muillekin maksimaalista kuvanlaatua tavoitteleville.
Minulla oli LG:n lcd töllö viimeksi, uskoin että goldstar ajat olivat takana, mutta laadussa oli totisesti paranettavaa. Kaksi kertaa huollossa. Huonolaatuinen virtalähde aiheutti sirinää ja ongelmia kajareiden kytkentöjen kanssa ( ääni pätki) . Nykyisiä isoja töllöjä ei ole aivat kiva kiikutella huoltoon...hyvä kun autoon mahtuvat.... LG saa toistaiseksi jäädä hyllyyn......
Ostin Samsungin 46-tuumaisen smart tv:n. Kaikki toiminnot smart hubissa toimivat viiveellä, jopa kauko-ohjaimesta tulevat painallukset. Langaton verkko hukkuu jatkuvasti, jos olet aloitussivulla ja siirryt jonnekin, sivu latautuu mutta sen jälkeen on taas yhteys poikki. Youtube-application kaataa telkun (onneksi ei fyysisesti) ja telkun virtajohto pitää nykäistä seinästä että laitteen saa taas jaloilleen... Ja kaikkea muuta mitä nyt ei tule mieleen. TV ja kuva on ok, samoin usb-systeemit toimivat ongelmitta. Nettikäyttöön vaikka miniMac ja HDMI:n kautta kiinni telkkuun. Nettitelkkarilla on todella pitkä matka kuljettavanaan ennen kuin se on käyttökelpoinen.
LG:n selain Magic Mousella on ylivoimaisesti parasta mitä markkinoilla on tarjota tällä hetkellä.
mites noi philipsin smart tv:t ?
Alko hieman kiinnostaa toi netti, lähinnä youtube ominaisuus. Ja pystykös tällä toistaan lähiverkossa jaossa olevaa mediaa?
Muutenkin on menossa tv vaihtoon. Sijotuspaikka rajaa kooksi max ~32" joten tollasta 32PFL4047T/12 oon kattellu hintaan 499 sisältäen sen wifi usb palikan.
vanhaan hd ready 27" samsungiin vrt mennään varmaan jokatapauksessa valovuoden edelle?
tämä siis olkkari käyttöön tuleva tv johon en lähde ihan kauheesti hiposteleen. leffa/kuunteluhuone erikseen...
Tuo Philipsin smart tv taitaa olla selaimen päälle html5:llä rakennettu juttu. Muutenkin hidas käyttöliittymä koko telkassa ja vielä lisäksi nettiyhteys vaaditaan ohjelmien tallennukseen. Kuvan laatu kuitenkin on hyvä.
Nämä kokemukset mallista 32PFL4007T/12
Kannattaa katsoa kokemuksia philipsin foorumeilta. http://www.supportforum.philips.com/en/forum.php
MikroPC: Älytelevisiosta tuli tyhmä
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla