Applen tuotteet (Mac, Ipod, Ipad, Iphone, Itunes...)

[tosikko]

Vinkkinä myös Windows- ja Linux-käyttäjille: Tämä ei ole mikään OS X:n erityisominaisuus, vaan toimii myös muissa käyttöjärjestelmissä. Kai Apple nyt kuitenkin on sille keksinyt jonkin kivan nimen, eikä puhu standbysta tai hibernatesta?

Jaa juu, siis OS X:n Safe Sleep ei ole sama asia kuin hibernate. OS X herää sleepistä samantien, kun taas esmes Winukka puolella hibertnatesta herääminen on hitaampi ja sleep on nopeampi ja tapa. Kokeile OS X koneessa irroittaa akku tai töpseli kun se on unessa, ja käynnistä sitten uudestaa paluttamalla sähköt. Kokeile sitten Winukalla sama sleepissä, ja katso jatkaako koneet samasta tilanteesta kuin unille laitossa olivat. OS X tallentaa sleep tilassa muistin sisällön kovalevyylle, joten sähkökatkon jälkeenkin ollaan aina samassa tilassa.

[71 dB]

Mistä kannattaisi ostaa RAM-muistia Mac Miniin (mid 2011)? Perusmallin 2 GB on vähän ahdistavan pieni.
Netissä pyörittyäni päädyin sellaiseen tulokseen että Crucialin muistit toimivat Macissä hyvin.
Kingstonin kanssa jotkut ovat tapelleet ennenkuin on toiminut. Ainakin nyt yksi 4GB kampa pitäisi saada ja mahdollisesti 2x4GB.

Speksit: SO-DIMM 1333 MHz, PC3-10600E, DDR3 Puskuroimaton ja rekisteröimätön

[tosikko]

Crucialilta olet ite tilaillut, hyvä sivusto kun saa oikeat muistit helposti kaiveltua mallikohtaisesti. Tosin en ole ihan viimeaikoina katellut onko jossain merkittävästi edullisemmin tarjolla.

[71 dB]

Crucialilta olet ite tilaillut, hyvä sivusto kun saa oikeat muistit helposti kaiveltua mallikohtaisesti. Tosin en ole ihan viimeaikoina katellut onko jossain merkittävästi edullisemmin tarjolla.

Tuolla Crucialin sivuilla kävin itsekin pyörimässä ja tottahan se on että ovat tehneet mallien kaivamisen esimerkillisesti.

Kiitos kommentistasi.

[klmake]

Itsellä on sekä MacBookissa että Minissä Kingstonia ja ihan hyvin ovat toimineet. MacBookissa tosin taisi aluksi Kingstonin muistien kanssa olla kaatumisia, koska jokin tietty sarja tai erä ei toiminut kunnolla ko. MacBookin kanssa (mallinumeron perässä oleva kirjain oli merkitsevä seikka). Samaa ongelmaa oli muillakin, kun aikoinani googlettelin. Reklamaation jälkeen Kingstoin toimitti uudempaa sarjaa olevia muistikampoja (kirjain taisi olla muuttunut A:sta B:ksi) ne ovat toimineet ilman ongelmia. Minissä on vissiin ollut ongelmia Kingstonin muistien kanssa.

[71 dB]

Tuntuisi siltä että Crucialiin olen kallistumassa koska siitä saa lukea todella vähän negatiivista ja nämä Kingstonit voivat olla ongelmaisia. Muutaman euron hintaerot eivät merkitse tällaisissa ostoksissa mitään, pääasia että toimii eikä kone kaatuile nikottelevan muistin takia (miten ihmeessä muistin luotettava toiminta eri tietokoneissa on näin vaikeaa? ).

Crucialin sivuiltako tuo muisti kannattaa tilata vai jostain muualta? Amazonissa tuntui olevan muistin kanssa vaikeuksia saada Suomeen tavaraa...

Toinen mahdollisuus on tyytyä "hitaaseen" koneeseen 2 GB kanssa ja säästää nekin rahat ja asentamisen hermoilut... On tämä....

[Don MC]

Toinen mahdollisuus on tyytyä "hitaaseen" koneeseen 2 GB kanssa ja säästää nekin rahat ja asentamisen hermoilut... On tämä....

Minin pohjalevy lähtee (lievää väkivaltaa käyttäen) ihan ilman työkaluja, ja sen alla ne muistikammat ovatkin ensimmäisinä tyrkyllä. Itellä ei ollut MITÄÄN vaikeuksia vaihtaa muisteja, vaikka Kingstonia ovatkin. 2GB kannattaa ehdottomasti vaihtaa isompaan.

[klmake]

Jep, kyllä tuo muistin määrä kannattaa nostaa. Pieni vaiva ja suuri hyöty.

[71 dB]

Minin pohjalevy lähtee (lievää väkivaltaa käyttäen) ihan ilman työkaluja, ja sen alla ne muistikammat ovatkin ensimmäisinä tyrkyllä. Itellä ei ollut MITÄÄN vaikeuksia vaihtaa muisteja, vaikka Kingstonia ovatkin. 2GB kannattaa ehdottomasti vaihtaa isompaan.

Jep, kyllä tuo muistin määrä kannattaa nostaa. Pieni vaiva ja suuri hyöty.

Juu, eihän tuo muistin fyysinen asennus hurjan vaikealta näytä. Pistää vain mietityttämään se että lukiessani kommentteja muisteista, viiden tähden ylistysten seassa on yhden tähden tilityksiä siitä miten kaikki toimi 8 kk ja sitten alkoi kone kaatuilla yms. Joillakin on jopa käyttis mennyt sekaisin. Tuossa vaiheessa on varmaan ollut jo käyttäjässäkin vikaa...

Miten on muuten hyödyn suuruus 2 GB => 4 GB verrattuna 2 GB => 8 GB? Eikös tuon 8 GB hyödyntäminen vaadi jo melkoista rasitusta muistin suhteen? Toisaalta, jos noita muistipalikoita lähtee vaihtamaan niin miksei sitten "täysi annos" kerralla?

Kiitos muuten rohkaisusta.

[klmake]

8 gigaan vaan heti, kun siihen "vaivaan" ryhtyy. Hintaerokaan ei varmaan paljoa ole.

[Groke]

OS X herää sleepistä samantien, kun taas esmes Winukka puolella hibertnatesta herääminen on hitaampi ja sleep on nopeampi ja tapa. Kokeile OS X koneessa irroittaa akku tai töpseli kun se on unessa, ja käynnistä sitten uudestaa paluttamalla sähköt. Kokeile sitten Winukalla sama sleepissä, ja katso jatkaako koneet samasta tilanteesta kuin unille laitossa olivat. OS X tallentaa sleep tilassa muistin sisällön kovalevyylle, joten sähkökatkon jälkeenkin ollaan aina samassa tilassa.

Ainakin keväällä 2008 kasaamaani koneeseen asentamani Windows Vista tekee tuon. Ainakin jos samantien tarkoittaa sitä, että kuva ilmestyy öpaut muutaman sekunnin kuluessa, eikä silmänräpäyksessä. Varmuuden vuoksi pikahistoriikki:

2011: - - - - - - - , OS X v10.7 ”Lion”
2009: Windows 7, OS X v10.6 ”Snow Leopard”
2007: Windows Vista, OS X v10.5 ”Leopard"
2001: Windows XP, OS X v10.0 (Cheetah) & OS X v10.1 (Puma)

Käytän useimmiten Vistan unitilaa, perinteisen sammuttamisen sijaan. Koska tässä Windowsissa se yllättäen tuntuikin toimivan. Eli painan vaikkapa näppäimistön "uni-nappia" (Power) ja pian kone nukahtaa. Tässä yhteydessä tallennetaan ensin RAM:n tiedot kiintolevylle, tähän tarkoitukseen kiinteästi varattuun tiedostoon. Tuuletinkin puhisee vähän aikaa, ennen lopullista nukahtamista.

Univaiheen aika tapahtuneen sähkökatkonkin jälkeen olen saanut Resuming Windows... -tekstin ruudulle ja paluu vieläpä onnistui. Tosin se sitten kesti ainakin minuutin, eikä vain muutamia sekunteja. Vistassa on muistaakseni kaksi moodia, Sleep ja Hybrid Sleep. Jälkimmäisessä kait vain se erona, että tieto ei häviä RAM:sta.
Sitä en tiedä, että onko Applen ja MikkiSoftan välillä jotain olennaisia eroja toimintalogiikassa. Tai toimintavarmuudessa, sillä sehän ainakin perinteisesti on eräs Windows-maailman ongelma. Kuten sekin, että moneen asiaan on niin paljon erilaisia vaihtoehtoja, että aina löytyy softan ja hardiksen kombinaatioita, jotka eivät millään loitsulla ala toimimaan yhdessä.