Etusivu  ·  Keskustelufoorumit  ·  Tarinatupa  ·  Chatti  ·  WebMail  ·  Kuvagalleria  ·  Leffa-arvostelut  ·  Kilpailut  ·  DVD-luettelointi  ·  DVD-tietokanta  ·  DVD-julkaisuaikataulu ·  Uudet julkaisut ·  Markkinapaikka  ·  Trailerit  ·  Muistilista  ·  TV-ohjelmat  ·  Teatterileffat  
Viestit 1 - 12 / 12

Aihe: 37 sony vai panasonic

  1. #1

    37 sony vai panasonic

    Olen ostamassa 37 telkkaa, vaihtoehtoina on sony KDL-37EX720 ja panasonic TX-L37DT30Y. Panasonic lienee parempi mutta huomattavsti kalliimpi. Onko kellään kokemusta kyseisestä panasta. Sonysta on kyllä juttua täällä mutta isommista tuuma koosta. Lienekkö panasonic hintansa väärti, 3D kuva ei tällä hetkellä ainaskaan tärkeä, tavallista tv kuvaa ja canalilta HD matskua.

  2. #2

    Rekisteröitynyt
    loka   2004
    Sijainti
    Lohja
    Viestejä
    496
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: oriess View Post
    Olen ostamassa 37 telkkaa, vaihtoehtoina on sony KDL-37EX720 ja panasonic TX-L37DT30Y. Panasonic lienee parempi mutta huomattavsti kalliimpi. Onko kellään kokemusta kyseisestä panasta. Sonysta on kyllä juttua täällä mutta isommista tuuma koosta. Lienekkö panasonic hintansa väärti, 3D kuva ei tällä hetkellä ainaskaan tärkeä, tavallista tv kuvaa ja canalilta HD matskua.
    Itse ostaisin LEDinä Sonyn ja Plasma Panasonicin.
    Miksi ostat 37", onko syynä koko vai raha??

  3. #3
    Ei mahdu millään isompi kuin 37 tuumainen. 40 tuumaisena malli vaihtoehtoja ois paljon enemmän , plasma mukaan lukien.

  4. #4

    Rekisteröitynyt
    loka   2004
    Sijainti
    Lohja
    Viestejä
    496
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: oriess View Post
    Ei mahdu millään isompi kuin 37 tuumainen. 40 tuumaisena malli vaihtoehtoja ois paljon enemmän , plasma mukaan lukien.
    Eli mikä mättää korkeus vai leveys?? Esim. sonylla on about 7-8cm. ero leveydessä 37" ja 40" välillä.

  5. #5
    Leveys mättää, telkka pakko työntää ihan nurkkaan jotta saa tarpeeksi katseluetäisyyttä, 40:llä ei telkan vasemmalla puolella oleva tuuletusikkuna mahdu aukeamaan.Katseluetäisyyttä normaalisti n.2-2,7 metriä, sillä etäisyydellähän monet vissiin kattoo 40:stä ihan sujuvasti, itse en uskalla muka ostaa 40:stä tuolle etäisyydelle, harmittaa jos tavallinen maanpäällinen tv kuva näyttää pikselimössöltä.

  6. #6

    Rekisteröitynyt
    loka   2004
    Sijainti
    Lohja
    Viestejä
    496
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: oriess View Post
    Leveys mättää, telkka pakko työntää ihan nurkkaan jotta saa tarpeeksi katseluetäisyyttä, 40:llä ei telkan vasemmalla puolella oleva tuuletusikkuna mahdu aukeamaan.Katseluetäisyyttä normaalisti n.2-2,7 metriä, sillä etäisyydellähän monet vissiin kattoo 40:stä ihan sujuvasti, itse en uskalla muka ostaa 40:stä tuolle etäisyydelle, harmittaa jos tavallinen maanpäällinen tv kuva näyttää pikselimössöltä.
    BTW oletko nähnyt livenä kumpaakaan töllöä, kuva ynm. ominaisuuksia??

  7. #7
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: petekki View Post
    Eli mikä mättää korkeus vai leveys?? Esim. sonylla on about 7-8cm. ero leveydessä 37" ja 40" välillä.
    Samsungin 40" 7005 on alle 4cm leveämpi kuin esim. tuo 37" Sony.

  8. #8
    En ole nähnyt livenä kumpaakaan. Tahtoo olla että 37 telkkuja ei kaupan hyllyillä ole, varsinkaan hieman pienemmillä paikkakunnilla, välikoko. Ja 32:sta on pelkästään halvempaa mallia, ostetaan yleensä makkariin, luottaa huonompikin malli.Kotimaisessa tietokone lehdessä voitti vertailun kyseinen panasonic. On muuten tosi kapeat reunat tuommoisessa samsungissa, ei muuten loppujen lopuksi kovin paljoa ruutu ole isompi 40:ssä verrattuna 37:aan, hirvittää kuitenkin 2 m:n katseluetäisyydellä.
    Viestiä muokkasi viimeksi oriess; 10.10.2011 kello 21:37.

  9. #9

    Rekisteröitynyt
    loka   2004
    Sijainti
    Lohja
    Viestejä
    496
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: oriess View Post
    En ole nähnyt livenä kumpaakaan. Tahtoo olla että 37 telkkuja ei kaupan hyllyillä ole, varsinkaan hieman pienemmillä paikkakunnilla, välikoko. Ja 32:sta on pelkästään halvempaa mallia, ostetaan yleensä makkariin, luottaa huonompikin malli.Kotimaisessa tietokone lehdessä voitti vertailun kyseinen panasonic. On muuten tosi kapeat reunat tuommoisessa samsungissa, ei muuten loppujen lopuksi kovin paljoa ruutu ole isompi 40:ssä verrattuna 37:aan, hirvittää kuitenkin 2 m:n katseluetäisyydellä.
    Itseläni on Sony 40W4500 ja katselen sitä n.3,5m. päästä. Koitin katsoa kyseitä töllöä 2m. päästä ja kuva ei ollut mielestäni iso
    Tällä hetkellä et9sin uutta töllöä joka olis 46"-55" välillä.
    ps. olis kyllä hyvä nähdä töllö livenä ennenkuin ostat sen

  10. #10

    Smile

    Panasonic tilattu summanmutikassa, sittenpähän näkee tekeekö sillä mitään, pitää nakata vanhuksille jos ei tee mitään

  11. #11

    Rekisteröitynyt
    loka   2004
    Sijainti
    Lohja
    Viestejä
    496
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: oriess View Post
    Panasonic tilattu summanmutikassa, sittenpähän näkee tekeekö sillä mitään, pitää nakata vanhuksille jos ei tee mitään
    Ilmoittele vähän käyttökokemuksista, sitten kun töllö on jonkin aikaan ollut sulla käytössä.

  12. #12
    Muutaman päivän olen kattellut uutta töllöä, hieman säätöjen kanssa ongelmia, nimittäin aluksi valkoinen oli aivan liian kirkas ja musta aivan liian mustaa.Säädin kontrastin aivan minimiin jotta sain valkoista himmeämmäksi ettei silmämunat pala, ja sitten kirkkautta jonkin verran jotta mustan yksityiskohdat rupeaa erottumaan, tekis mieli saada kontrastia vieläkin pienemmäksi kokeen vuoksi, mutta on jo minimissä.Voi olla että on tottunut monta vuotta vanhan lcd telkkarin tummaan kuvaan, niin siksi uusi näyttää liian kirkkaalta.3D:tä en ole kokeillut vielä.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •