Mitä, mitä? Elvis on käyttänyt puhelinta muuhun kuin puhumiseen ja kuvaamiseen?Viestin alkuperäinen lähettäjä: ElvisThePelvis
Samsung Wave S8500
- Dolphin-selain ei paras mahdollinen
4/5
Mitä, mitä? Elvis on käyttänyt puhelinta muuhun kuin puhumiseen ja kuvaamiseen?Samsung Wave S8500
- Dolphin-selain ei paras mahdollinen
4/5
Nokia X3-02 aka X3 Touch and Type.
Jahas, tuli eksyttyä Saunalahden sivuille ja nyt on sitten hankittu uusi liittymä ja puhelin. Siis ihan tosta vaan...
HTC Desire HD pitäis kohta sitten olla hyppysissä.
Applen iPhone 3G. Semmoisen 2,5 vuotta ollut jo käytössä ja kyllähän tämä alkaa auttamatta hidas olemaan.
Tarkoitus oli vaihtaa iPhone 4, mutta jäi välistä antenniongelmien takia. Nyt onkin odottelun alla iPhone 5. iPad 2 julkistus antoi hyvää osviittaa iPhonen tulevista sisuskaluista. Lähinnä nykyiseen verrattuna toivoo rutkasti lisää tehoa, parempaa kameraa sekä parempaa akkukestoa. Kaikki muu onkin sitten plussaa.
Pari vuotta iPhonea käyttäneenä ei ole kyllä tehnyt mieli palata takaisin Nokialaiseen.
Nokian C7. Yllätyin kuinka hyvä ja hieno känny. Toimii mainiosti nettiluurina ison näyttönsä ansiosta.
Edustan tässä kohtaa varmasti vähemmistöä kun tällä hetkellä puhelimena on LG:n E900 Optimus 7. Paljon on puutteita ja ongelmia, mutta kohtuullisen nopea ja helppokäyttöinen on ollut.
nokia e7 ollut viikon näpeissä. Päivän verran meni totutellessa mutta nyt toimii. Hieno puhelin.
Nokia E7, eli "kommarin" uusin versio. AMOLED 4" (640 x 360 pikseliä, kosketusnäyttö). Massa 176 g.
HDMI, USB 2.0, Ovi Kartat -sovellus ilmaisella navigointipalvelulla. Sisäinen muisti: 16 GB. [nokia.fi]
Vertailun vuoksi: Applen iPhone 4:ssä näyttö on 3½", eli pikkuisen pienempi. Mutta 960 x 640, eli resoluutioltaan parempi. Kenties älyluurien paras näyttö tällä hetkellä? Kiinteää muistia samat 16 GB tai tuplaten, eli 32 GB. Massaa 137 g, eli 39 g vähemmän. Toisaalta, eipä ole QWERTY-näppistä. [apple.com/fi]
Applessakin on A-GPS ja kompassi, mutta varsinaista auto/kävely-navigointia ääniohjauksella ja päivittyvää useiden maiden kartastoa ei taida hintaan sisältyä(?). Mutta rahalla saanee sellaisen Appleenkin?
Applen 16 GB malli on hinnaltaan ainakin likellä, sitäkin siis saanee pikkuisen alle 600 € hintaan. E7:n suositushinta lienee likimain samoissa. Joku putiikki näytti myyvän E7:ää hintaan 579 €. Eli mistään halvoista luureista ei ole kyse.
Itselläni on edelleen Nokia E71, josta jo aiemmin höpisin. Kunhan vain ohimennen hiplasin tuota uutta E7:aa Gigantissa. Prossutehon riittävyydestä ja tosielämän toiminta-ajoista omistajat voisivat siis kertoa. Mutta aika kivaltahan tuo ainakin pikakokeilun perusteella vaikutti. Ilman tuota - E71:aan verrattuna - suurta näppäimistöä en kyllä varmaankaan olisi vaivautunut tutkimaan.
Aluksi jouduin kyllä melkoisesti pohtimaan, että milläköhän ihmeellä sen saisi auki. Kunhan sen hoksaa, on käyttö kohtalaisen näppärän oloista. Siis ainakin aiempiin Symbian-käyttiksellä varustettuihin Nokia-luureihin tottuneelle. Toki parannettavaa on ja käyttiksen jatkokehityskin lienee tätänykyä jo varsin vähäistä(?), vähintäänkin uusien ominaisuuksien osalta. Rakenne vaikutti jämäkältä. Vastapainoksi E7 sitten onkin nykymalliksi painavahko.
Näyttö vaikutti muistaakseni varsin hyvältä, vaikkei aivan kaikkein parhaita kait olekaan, tai ei ainakaan resoluution osalta ole. Skandeilla varustettu QWERTY-näppäimistö sen sijaan lienee parhaasta päästä, mitä nykyajan kännyköissä, tai muissa alle 200 g painavissa ja puhelimena toimivissa härveleissä on tarjolla. Kenties juuri sen vuoksi E7:n myynti lieneekin lähtenyt varsin rivakasti vauhtiin (ainakin yrityspuolella).
Pelkän kosketusnäytön varassa oleminen tuntuu ainakin vielä nykyosaamiseni valossa (= en ole omistanut kosketusnäytöllistä laitetta) hieman kömpelöltä ja hitaalta. Vaikea siis uskoa, että iPhonen yms. mallien käyttömukavuus millään yltää E7:n tasolle, mikäli vain kirjoittamisesta ja tekstin muokkaamisesta puhutaan.
Muutoin on kyllä varmaan Applessa se usein mainostettu erinomainen yleinen käytettävyys, käytön selkeys ja johdonmukaisuus, jahka kosketusnäytön niksit oppii. Vaikka tiettyjä puutteita (Flash) ja rajoitteita (alkunäytön muokattavuus) onkin olemassa, ainakin toistaiseksi.
E7:ssähän on perinteisen Nokia-käyttiksen viimeisin versio, eli "Symbian^3 OS Nokialle", ei siis mikään Applen iOS 4, Android tai mobiili-windows. Kenties tämä tulee laskemaan hintaa yllättävänkin pian, jolloin E7 saattaa olla hinta/laatusuhteeltaan todella kova peli. Tai sitten ei, jos yrityskäyttöön on hyvä menekki, koska vanhoja kommareita ja joitain muitakin malleja (Nokia E71 yms.) vaihdetaan tähän hurjia määriä. Kaikkiin edellisiin kommareihin verrattuna on tietenkin kyseessä paljon tyylikkäämpi ja litteämpi laite.
Kuten tuolla jossain mainitsen, niin en ole koskaan omistanut kännykkää, mutta silti tämä oli mielenkiintoinen: 1983 - 2009
Android on saanut paikan sydämessäni. Vastasin "Joku muu, mikä?", tarkemmin ZTE Blade, joka on tai ainakin oli yksi halvimmista kyseisen käyttiksen puhelimista. Muutaman kuukauden käytön jälkeen ei voi olla kuin tyytyväinen, etenkin kun ottaa huomioon hinnan. Pari vuotta sitten en olisi kuvitellutkaan saavani reilulla satasella puhelinta, joka olisi omannut lähes kaikki ominaisuudet kuin monet reilusti yli kaksinkertaisilla hinnoilla varustetut virkaveljensä. Onhan tuo vähän hidas jossain käytössä, mutta säästyneet eurot kiinnostavat enemmän kuin täysin sulava Angry Birds. Tuskin aion tulevaisuudessakaan ostaa puhelinta, joka reilusti yli satasen maksaa.
Tämä on kyllä aika mielenkiintoista. Omistatko lankapuhelimen kuitenkin?
Viestiä muokkasi viimeksi h3mb3; 31.07.2011 kello 23:13.
2000-luvun puolenvälin jälkeen alkoi pimeät ajat peruspuhelimen haluajille.
Allekirjoittanut on taas sitä mieltä, että nämä kalliimmat kosketusnäytölliset mallit ja niiden yleistyminen on jättänyt peruspuhelimia halajat hyvään asemaan. Esimerkiksi tämänkaltaisia hyviä peruspuhelimia saa alle 100 eurolla. Kun valinnanvara on tässä kännykkätyypissä pienentynyt, niin kuluttajat eivät enää pääse hifistelemään yli tarpeidensa -- itsekin olen hankkinut monen monta luuria turhien ominaisuuksien takia. Ainakin itse mielummin valitsen tilanteen, jossa on vähän valinnanvaraa ja kaksinumeroinen hinta kuin sitten tilanteen, jossa on paljon valinnanvaraa ja korkeampi kolminumeroinen hinta.
Omassa käytössä toki on Samsungin kosketusnäytöllinen malli, jonka nettiominaisuudet yms. ovat olleet toisinaan hyödyllisiäkin (varsinkin kun kampanjahinnoilla voi saada kiinteän puolen megan netin eurolla kuussa). Valitsin tosin kosketusnäytöllisen mallin vain siksi, että oma operaattori kauppasi sitä 24kk:n sopimuksella puoleen hintaan siitä, mitä se kaupassa maksaisi.
Nokia julkisti 1GHz:n suorittimella varustetun Nokia 500:n, jossa käyttiksenä Symbian Anna. Eikä hintakaan pahalta kuulosta eli 150 €.
http://aani.nokia.fi/2011/08/01/julk...yt-ja-varikas/
HTC HD2
Hyvä puhelin, akku ei kyl riitä mihinkään. Varalla on joku 3-4 romua nokialaista. Seuraavakin puhelin lienee HTC
Viikko sitten tuli ostettua E7 ja ihan mukava peli ollut. Töissä käytössä niin ikään Nokia eli THR880i
Tänä syksynä tuli sitten hankittua halvalla iPhone 4, kun 4S oli pienoinen pettymys. Huimasti tässäkin jo parannusta vanhaan 3G iPhoneen verrattuna, nimenomaan tuossa tehossa ja paremmassa akkukestossa. Katsellaan josko ensi kesänä sitten tulisi varsinainen iPhone 5, toivottavasti isommalla näytöllä ja 4Gllä varustettuna.
Mikä nykyluuri toimii huonossa kentässä? Eli yksi palkki harakanvarpailla pitäisi toimia puhelut. Paska n8 ei siihen pysty mihin n95 pystyi...
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla
