Etusivu  ·  Keskustelufoorumit  ·  Tarinatupa  ·  Chatti  ·  WebMail  ·  Kuvagalleria  ·  Leffa-arvostelut  ·  Kilpailut  ·  DVD-luettelointi  ·  DVD-tietokanta  ·  DVD-julkaisuaikataulu ·  Uudet julkaisut ·  Markkinapaikka  ·  Trailerit  ·  Muistilista  ·  TV-ohjelmat  ·  Teatterileffat  
Sivu 11 / 25 Ensimmäinen ... 23456789101112131415161718192021 ... Viimeinen
Viestit 201 - 220 / 486

Aihe: Epson EH-TW3200/3600

  1. #201
    Mitä kävi, ketä tietää? ZED's Avatar
    Rekisteröitynyt
    maalis 2002
    Sijainti
    HD DVD:93/BD:90
    Viestejä
    2 471
    Leffaluettelo
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: Tempous View Post
    Jos sä olet päättänyt että se ei ole hyvä niin ei se siitä hyväks muutu kankaan vaihdolla.

    Kuuluuko muilla iiriksestä ääntä? Mulla ei kuulu mittää.
    Kyllä sieltä ääntä eli raksutusta ja ritinää kuuluu, ihan "aikuisten oikeesti". Todennäköisesti teikäläisellä ei ole ominaisuus lainkaan käytössä. Nopeus lienee subjektiivisempi aihe.

    Täällä FAQ -tyyppistä informaatiota: http://www.avforums.com/forums/proje...nfo-guide.html
    Viestiä muokkasi viimeksi ZED; 09.05.2011 kello 14:35.

  2. #202
    Omassa tykissäni tuli seuraava ärsyttävä asia esille: kun kuvan heittää ylhäältä, n. 50cm katon rajasta n. keskelle huoneen seinää, niin kuvan alareuna on jonkin verran sumeampi (blur) kuin ylempi osa. Kun kuvaa hilaa säädöillä ylemmäksi, tai esimerkiksi heittää suoraan, niin alareuna on terävä taas. Eli onko tämä TW3200:n ominaisuus, että tuo lence shift sumentaa kuvaa? Ikävä asia, sillä HD-tasoinen kuva muuttuu kuvan alareunassa (n. 30-50cm:n alue) vähän kuin SD:ksi, kun kuva sumenee.

  3. #203

    Rekisteröitynyt
    touko  2002
    Sijainti
    Tuusula
    Viestejä
    221
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: kktune View Post
    Itselläni myös 3200 ensitykkinä. Itse olen kyllä aika pettynyt laitteeseen.

    Pahinta on mustan taso joka on mielestäni tosi huono, vanha makuuhuoneen LCD-televisiokin on aivan eri luokkaa, puhumattakaan olohuoneen uudesta. Käytännössä kaikki mikä pitäisi olla mustaa on tummanharmaata. Tykki näyttää heittävän valoa mustille alueille, sillä tekemällä varjon kuvan ja tykin väliin näkee kuinka tumma kankaan pinta on ilman tykin kuvaa ja kun huone on pimennetty, on se tietysti musta.
    Toinen pettymys on iiriksen ääni, sitä ei käytännössä pysty pitämään päällä kun se nitisee koko ajan vaikka kuvassa ei tapahtuisi juuri mitään. Itse tykkikin humisee aikalailla.
    Ylipäätään kuvan laatu Blurayltä katsottaessa on kuin kuvan päällä olisi lievä harmahtava huntu, DVD-kama onkin sitten jo niin heikkoa etteipä paljon viitsi katsoa.

    Lopputunnelma on että vaikka laite on ollut käytössä vasta noin viikon, ei se oikeastaa houkuttele katsomaan ollenkaan...
    Säädöt on tehty netistä löytyneitä suosituksia noudatellen ja omia silmiä käyttäen.

    Paljonko pitää sijoittaa rahaa että saa oikeasti hyvän kuvanlaadun ja mikä tykki se olisi?
    Täytyy vähän päivittää: osa ensipettymyksestä menee katselutilan piikkiin, huoneessa on vaaleita pintoja jotka aiheuttavat yllättävän paljon heijastuksia jotka tietysti heikentää mustan tasoa. Toki huoneen tulisi optimaalioloissa olla mattamusta mutta kun tämä huone on muussakin kuin elokuvahuonekäytössä niin joutuu tyytymään kompromisseihin. Täytyy yrittää parantaa tilannetta.

    Päivitystä 2: laitoin kuvan liitteeksi kun eilen alkoi taas tympiä, onko tämä laite kunnossa?
    Kuvassa näkyy The American BluRay-filmistä otettu pysäytyskuva, kuvassa on yö ja kohtaus on aika pimeä, tai siis pitäisi olla. Kuvaan on rajattu screenin vasen alakulma ja kuvaa on tykin zoomilla pienennetty jotta myös hajavalon vaikutus valkokankaaseen saadaan näkyviin.
    Eli:hajavalo ei valaise valkokangasta joka on musta, mutta tuo sinisenä hohtava osa kuvan alakulmassa on alareunan "musta" palkki, itse kuvasisältö alkaa siinä hieman ylempänä.
    Onko teillä muilla, tykkeihinne tyytyväisillä, tuon väriset mustat ylä- ja alapalkit kun katsotte 1:2,35-kuvasuhteen elokuvia?

    Kamera hieman korostaa tuota sinistä variä, livenä tilanne on aavistuksen parempi mutta ero oikeaan mustaan on kyllä ihan tuota suuruusluokkaa.
    Lisäksi "musta" on tuollaista sinisenharmaata. Noissa AVforumsin linkistä löytyvissä kuvissa kaikki tummat kohtaukset näyttää tosi hyvältä ja musta mustalta. Tuollaisiin odotuksiin verrattuna tämä laite ei ole kyllä yhtään samalla tasolla.
    Attached Images Attached Images
    Viestiä muokkasi viimeksi kktune; 13.05.2011 kello 06:08.

  4. #204
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: kktune View Post

    Päivitystä 2: laitoin kuvan liitteeksi kun eilen alkoi taas tympiä, onko tämä laite kunnossa?
    Kuvassa näkyy The American BluRay-filmistä otettu pysäytyskuva, kuvassa on yö ja kohtaus on aika pimeä, tai siis pitäisi olla. Kuvaan on rajattu screenin vasen alakulma ja kuvaa on tykin zoomilla pienennetty jotta myös hajavalon vaikutus valkokankaaseen saadaan näkyviin.
    Eli:hajavalo ei valaise valkokangasta joka on musta, mutta tuo sinisenä hohtava osa kuvan alakulmassa on alareunan "musta" palkki, itse kuvasisältö alkaa siinä hieman ylempänä.
    Onko teillä muilla, tykkeihinne tyytyväisillä, tuon väriset mustat ylä- ja alapalkit kun katsotte 1:2,35-kuvasuhteen elokuvia?
    Ei tuo normaalia ole. Tykki huoltoon.

  5. #205

    Rekisteröitynyt
    marras 2003
    Sijainti
    Haapajärvi
    Viestejä
    423
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: kktune View Post
    Kamera hieman korostaa tuota sinistä variä, livenä tilanne on aavistuksen parempi mutta ero oikeaan mustaan on kyllä ihan tuota suuruusluokkaa.
    Juu, eihän tuo ole sitä mitä pitäisi, huoltohon huoltohon.

  6. #206

    Rekisteröitynyt
    touko  2002
    Sijainti
    Tuusula
    Viestejä
    221
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: kktune View Post
    Päivitystä 2: laitoin kuvan liitteeksi kun eilen alkoi taas tympiä, onko tämä laite kunnossa?
    Kuvassa näkyy The American BluRay-filmistä otettu pysäytyskuva, kuvassa on yö ja kohtaus on aika pimeä, tai siis pitäisi olla. Kuvaan on rajattu screenin vasen alakulma ja kuvaa on tykin zoomilla pienennetty jotta myös hajavalon vaikutus valkokankaaseen saadaan näkyviin.
    Eli:hajavalo ei valaise valkokangasta joka on musta, mutta tuo sinisenä hohtava osa kuvan alakulmassa on alareunan "musta" palkki, itse kuvasisältö alkaa siinä hieman ylempänä.
    Onko teillä muilla, tykkeihinne tyytyväisillä, tuon väriset mustat ylä- ja alapalkit kun katsotte 1:2,35-kuvasuhteen elokuvia?

    Kamera hieman korostaa tuota sinistä variä, livenä tilanne on aavistuksen parempi mutta ero oikeaan mustaan on kyllä ihan tuota suuruusluokkaa.
    Lisäksi "musta" on tuollaista sinisenharmaata. Noissa AVforumsin linkistä löytyvissä kuvissa kaikki tummat kohtaukset näyttää tosi hyvältä ja musta mustalta. Tuollaisiin odotuksiin verrattuna tämä laite ei ole kyllä yhtään samalla tasolla.
    Huomasin että täällä netissä tuo aiemman viestin kuva on aika raflaavan näköinen ja liian sininen joten otin tuossa paremmalla aikaa pari lisäkuvaa joissa näkyy paremmin millainen tilanne on todellisuudessa eli mustan harmaus aika hyvin. Vertailukuvassa sohvatyynyllä tehty varjo kuvan alalaitaan josta näkee ettei hajavalo haalista kuvaa vaan varjo on ihan musta.
    Pahoittelut että kuva hieman tärähti otettaessa yhdellä kädellä.

    Aion maanantaina selvittää myyjän kanssa onko laite hänen mielestään normaali yksilö.
    Oletteko edelleen sitä mieltä että omissanne on parempi musta vai onko tämä ihan tavallisen näköistä tummaa kuvaa ja ne AVforumsin kuvat joissa näkyy hyvää mustan tasoa on käsiteltyjä?
    Attached Images Attached Images
    Viestiä muokkasi viimeksi kktune; 14.05.2011 kello 16:12.

  7. #207

    Rekisteröitynyt
    maalis 2004
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    339
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: kktune View Post
    Huomasin että täällä netissä tuo aiemman viestin kuva on aika raflaavan näköinen ja liian sininen joten otin tuossa paremmalla aikaa pari lisäkuvaa joissa näkyy paremmin millainen tilanne on todellisuudessa eli mustan harmaus aika hyvin. Vertailukuvassa sohvatyynyllä tehty varjo kuvan alalaitaan josta näkee ettei hajavalo haalista kuvaa vaan varjo on ihan musta.
    Pahoittelut että kuva hieman tärähti otettaessa yhdellä kädellä.

    Aion maanantaina selvittää myyjän kanssa onko laite hänen mielestään normaali yksilö.
    Oletteko edelleen sitä mieltä että omissanne on parempi musta vai onko tämä ihan tavallisen näköistä tummaa kuvaa ja ne AVforumsin kuvat joissa näkyy hyvää mustan tasoa on käsiteltyjä?
    Itelläni on aika lailla samanlainen. Olen pitänyt sitä ominaisuutena ainakin omassa tilassani, jossa on valkoiset seinät ja katto ja jonkin verran hajavaloa ikkunan raosta valoisaan aikaan. Itseasiassa alareunan musta sururaita on tummempi kuin yläreunan, joka on katon lähellä. Tiedä sitten, mutta ekaksi tykiksi tuon kanssa pystyn tilan kompromissien kanssa elämään. En ole ajatellut, että tykissä olisi sinänsä mitään vikaa.

    http://www.flickr.com/photos/5044114...9173/lightbox/

    Tuon avforumsin demokuvan perusteella kaverin huone on aika pimeän oloinen.

  8. #208

    Rekisteröitynyt
    touko  2002
    Sijainti
    Tuusula
    Viestejä
    221
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: Pulse+ View Post
    Taitaa olla niin että itselläni oli epärealistiset odotukset. Tykkiä hehkutettiin joka puolella niin sitä kuvittelee että se on sitten tosi hyvä. Eipä kai noita kalliimpia laitteita kukaan ostaisi jos halvalla saisi samanlaista kuvaa. Tässä laitteessa nyt siis vaan on aika huono mustan toistokyky.

    Tuossa linkin kuvassakin kyllä näkyy kuinka nuo yla- ja alapalkit on aika harmaat vaikka varmaan yritetty kuvan valotuksella niitä lieventää.

    Täytyy siis tästälähin katsoa vain 16:9 kuvasuhteen materiaalia jossa ei ole ollenkaan pimeitä kohtauksia kun ei nyt ole heti varaa alkaa mitään kahden ja puolen-kolmen tuhannen tykkiä ostamaan.

    Täytyy myös tutkia noille kontrastiköyhille vanhanajan tykeille tuunattuja harmaita screenivaihtoehtoja josko niillä saisi tilanteesta siedettävämmän.

  9. #209

    Rekisteröitynyt
    marras 2003
    Sijainti
    Haapajärvi
    Viestejä
    423
    Minä vaihdon Epsonin 3200 -malliin Sanyo Z700:sta ja kyllä mustan tasossa tuli Todella Huomattava parannus, noissa sinun kuvissa edelleen ihmetyttää tuo sinerrys. Katsopa Sanyon kuvasta talvella nappaamiani otoksia alla, noista Epsoniin siirtyessä tuli siis hirmuinen parannus.

    http://tomtom.kuvat.fi/kuvat/Sanyo+Z700/pacific1.JPG
    http://tomtom.kuvat.fi/kuvat/Sanyo+Z700/pacific2.JPG
    http://tomtom.kuvat.fi/kuvat/Sanyo+Z700/pacific3.JPG
    http://tomtom.kuvat.fi/kuvat/Sanyo%20Z700/toystory1.JPG

    Edes Sanyolla eivät nuo palkit kuvan ylä- ja alapuolella paljoa erotu, mielestäni Epsonilla ei lainkaan. Otanpa pari kuvaa jossain välissä, kun kerkiän...

  10. #210
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: konTomi View Post
    Minä vaihdon Epsonin 3200 -malliin Sanyo Z700:sta ja kyllä mustan tasossa tuli Todella Huomattava parannus, noissa sinun kuvissa edelleen ihmetyttää tuo sinerrys. Katsopa Sanyon kuvasta talvella nappaamiani otoksia alla, noista Epsoniin siirtyessä tuli siis hirmuinen parannus.

    http://tomtom.kuvat.fi/kuvat/Sanyo+Z700/pacific1.JPG
    http://tomtom.kuvat.fi/kuvat/Sanyo+Z700/pacific2.JPG
    http://tomtom.kuvat.fi/kuvat/Sanyo+Z700/pacific3.JPG
    http://tomtom.kuvat.fi/kuvat/Sanyo%20Z700/toystory1.JPG

    Edes Sanyolla eivät nuo palkit kuvan ylä- ja alapuolella paljoa erotu, mielestäni Epsonilla ei lainkaan. Otanpa pari kuvaa jossain välissä, kun kerkiän...
    Onhan tuossakin tuo noiden palkkien musta melkolailla harmaata. Mutta kyllä jokaisen tykin ostajan se pitäisi tiedostaa ja ymmärtää, että ei tykin mustan tasoa voi verrata esim. plasma-tv:n mustan tasoon, ei ainakaan ns. budjettiluokan tykeistä puhuttaessa.

  11. #211

    Rekisteröitynyt
    touko  2002
    Sijainti
    Tuusula
    Viestejä
    221
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: konTomi View Post
    noissa sinun kuvissa edelleen ihmetyttää tuo sinerrys.

    Otanpa pari kuvaa jossain välissä, kun kerkiän...
    Hienoa jos viitsit vielä kuvata, mieleniintoista verrata.

    Itseänikin harmittaa juuri tuo sininen sävy tuossa "mustassa", harmaa olisi kuitenkin enemmän oikeaan suuntaan vaikka ei ihan mustaa olisikaan.

    Onko tykkiäsi oikein kalibroitu vai menetkö "silmäsäädöillä"?
    Voisihan tuota sinerrystä tietysti yrittää säätää sinisestä osaväristä, saattaa tietysti käydä niinkin että sinerrys vähenee mutta sininen haalistuu sitten muuten...

  12. #212
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: kktune View Post
    Taitaa olla niin että itselläni oli epärealistiset odotukset. Tykkiä hehkutettiin joka puolella niin sitä kuvittelee että se on sitten tosi hyvä. Eipä kai noita kalliimpia laitteita kukaan ostaisi jos halvalla saisi samanlaista kuvaa. Tässä laitteessa nyt siis vaan on aika huono mustan toistokyky.

    Tuossa linkin kuvassakin kyllä näkyy kuinka nuo yla- ja alapalkit on aika harmaat vaikka varmaan yritetty kuvan valotuksella niitä lieventää.

    Täytyy siis tästälähin katsoa vain 16:9 kuvasuhteen materiaalia jossa ei ole ollenkaan pimeitä kohtauksia kun ei nyt ole heti varaa alkaa mitään kahden ja puolen-kolmen tuhannen tykkiä ostamaan.

    Täytyy myös tutkia noille kontrastiköyhille vanhanajan tykeille tuunattuja harmaita screenivaihtoehtoja josko niillä saisi tilanteesta siedettävämmän.
    Tuli mieleen, että mitä kuvatilaa käytät Epsonissa ja onko lamppu täysillä?

    Epsonissa taitaa paras tila olla Theatre Black 1 ja lamppu ecotilaan. Tällöin mustan tason pitäisi olla parasta mitä tykistä saa irti. Harmaa screeni auttaa myös jonkun verran.

  13. #213

    Rekisteröitynyt
    marras 2003
    Sijainti
    Haapajärvi
    Viestejä
    423
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: kktune View Post
    Hienoa jos viitsit vielä kuvata, mieleniintoista verrata.

    Itseänikin harmittaa juuri tuo sininen sävy tuossa "mustassa", harmaa olisi kuitenkin enemmän oikeaan suuntaan vaikka ei ihan mustaa olisikaan.

    Onko tykkiäsi oikein kalibroitu vai menetkö "silmäsäädöillä"?
    Voisihan tuota sinerrystä tietysti yrittää säätää sinisestä osaväristä, saattaa tietysti käydä niinkin että sinerrys vähenee mutta sininen haalistuu sitten muuten...
    Pitääpä vaikka huomenna napata kuvia.

    Omassani musta ei sinerrä, minulla tosin on kalibraattori, joten värisävytkin ovat kohdallaan. Kuva vaati punaisen korostamista huomattavasti, joten sekin vaikuttaa.

  14. #214

    Rekisteröitynyt
    touko  2002
    Sijainti
    Tuusula
    Viestejä
    221
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: Padex View Post
    Tuli mieleen, että mitä kuvatilaa käytät Epsonissa ja onko lamppu täysillä?

    Epsonissa taitaa paras tila olla Theatre Black 1 ja lamppu ecotilaan. Tällöin mustan tason pitäisi olla parasta mitä tykistä saa irti. Harmaa screeni auttaa myös jonkun verran.
    Kuvatila on Elokuva, Eco-mode, kirkkaus -5, muut asetukset nollassa, iris välillä pois, välillä päällä. Oma kokemus on että päälläolo kuuluu muttei näy, minusta aika turha.
    Esim. kirkkaussäädöllä saa nolla-arvosta ylöspäin mustaa vaalennettua mutta nollatasosta alaspäin mustan taso ei muutu, muun kuvasisällön kikkaus kyllä vähenee.

  15. #215

    Rekisteröitynyt
    marras 2003
    Sijainti
    Haapajärvi
    Viestejä
    423
    Oletko muuten tarkistanut, että Hdmi-range on oikein?

    Kuvalähteestä riippuen tuo täytyy muistaa vaihtaa, minulla on pc ja erillinen Bluray-soitin ja lähteestä riippuen minulla on kaksi ladattavaa asetusta.

    Tuo käytettävä range riippuu kuvalähteestäsi eli pc:lle hdmi range tulee olla Expanded, koska pc lähettää kaikkia kirkkausarvoja 0-255 ja erillisille BR-soittimille, pelikonsoleille ym. Normal, koska ne lähettävät väriarvoja 16-235.

    Väärä asetus aiheuttaa haalean kuvan, jossa musta pää joko menee tukkoon tai näyttää harmaalta.

    EDIT: Yksi helmikuussa otettu kuva Epsonin kuvasta tummassa kohtauksessa, http://tomtom.kuvat.fi/kuvat/Epson/S...ite+pois+2.JPG

    Otan tänään muutaman kuvan, jos ehdin.
    Viestiä muokkasi viimeksi konTomi; 16.05.2011 kello 13:31.

  16. #216

    Rekisteröitynyt
    touko  2002
    Sijainti
    Tuusula
    Viestejä
    221
    Kyllä on kaikki mahdolliset ranget kokeiltu, ainoastaan huonompaan suuntaan muuttuu.
    Tänään myyjäliikkeesä todettua vertailussa demo 3200:een:

    -pohjamusta sinertää selvästi, taso sinänsä ei ole juuri korkeampi mutta tuo värivirhe tekee siitä aika häiritsevän.
    Lisäksi myös valoisia kohtauksia peittää lievä harmaa huntu joka huonontaa kuvaa. Häiritsevyys riippuu kuvasisällön luonteesta, kirkkaassa animaatiossa tai muuten valoisassa vähemmän, tummemmassa luonnollisesti enemmän.

    Laite lähtee toivottavasti huoltoon ja palaa takaisin kunnossa...
    Saa nähdä kuinka pian Epsonilta ollaan yhteydessä.
    Viestiä muokkasi viimeksi kktune; 17.05.2011 kello 17:34.

  17. #217

    Rekisteröitynyt
    maalis 2004
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    339
    Mielenkiinnosta otin myös itse pari kuvaa, jos niistä on apua. Mitään avforumsin sysimustaa sururaitaa ei kyllä saa millään säädöillä. Kuvat on videokameralla otettu ja vähän huonolaatuisia. Kuvat näyttää reunat mustemmalta kuin todellisuudessa ovat, esim. kankaan reunan musta alue erottuu luonnossa enemmän kuin selvästi, mutta kuvissa ei.
    Attached Images Attached Images

  18. #218

    Rekisteröitynyt
    maalis 2010
    Sijainti
    Vantaa
    Viestejä
    21
    Itsellä OLI 3500-epsoni ja nuo "harmaus-kuvat" näyttävät aika normaaleilta, tuolle mallille = ominaisuus.
    Tykkiyksilöissä on myös paljon eroja, myös se linssinsiirrosta aiheutuva jonkun reunan lievä sumeus = ominaisuus.

    Noissa epsonin cheap´o 3xxx-sarjan projuissa ei ole mikään hyvä mustan taso, jos haluaa ok mustaa niin silloin pitää hommata vähintään 4400-sarjalainen.

    Tykityksessä ooh!-alkuhuuman jälkeen silmä rupeaa pian näkemään niitä virheitä: paneelien virheet, mustan taso, focus vaeltaa, tuulettimen hurina, iiriksen rapina, katselutilan valoisuus, liiketoisto...pian sitten tykki kankaineen saattaakin löytyä plazan myydään osastolta

    ...no jos tykeissänne on sitä oikeata vikaa, niin toivottavasti saatte hyvät yksilöt takaisin huollosta joissa nämä "ominaisuudet" ovat paremmat

    (erään epsonin tarina, lähinnä epsonin huoltoprosesessista, post #7)
    http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=84566

    nimim. telkkuihin palannut.
    Viestiä muokkasi viimeksi Hartman; 17.05.2011 kello 07:58.

  19. #219

    Rekisteröitynyt
    maalis 2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    822
    kktune, tee 2:35 screeni isoilla mustilla reunuksilla.

    -2:35 leffoilla zoomaat kuvan yli, jolloin harmaat palkit häipyvät mustaan kangaskehykseen.
    -16:9 ja 4:3 piilotat harmaat laidoilta sivuverholla.

    Tällä järjestelyllä 2:35 leffatkin ovat oikean kokoisia, eli leveämpiä mitä normaalit 16:9 tv lähetykset.

  20. #220
    Tämä nyt sorry vaan hieman kuulostaa siltä että sen tykin pitäisi jotenkin mustentaa valkoinen kangas.

    Ei tuollaiseen katselutilaan edes kannata ostaa mitään kallista tykkiä. Ei taatusti ole musta sen mustempaa 4400 tai 5500 sarjalaisessa, jos katselutilassa on liikaa valkoista pintaa. Sehän jo kertoo jotain ettet huomaa iiriksen päälläololla
    olevan mitään vaikutusta kuvaan... Ei sitten herneitä nenään

    Tilannetta voi "helpohkosti" testailla mustilla lakanoilla, mutta tuo ehdotus 2:35 screenistä lienee paras apu. Mustan sinisyyskin saataisiin mahdollisesti kalibroimalla kuntoon.

Sivu 11 / 25 Ensimmäinen ... 23456789101112131415161718192021 ... Viimeinen

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •