Yamaha RX-V1067/2067/3067

[Weitec]

eli onko tuossa esim. pääkajareiden eq:n suhteen seuraavat taajuudet valittavissa:

32 40 50
63 80 100
125 160 200
250 315 400
500 ja yhteen noista voi sitten valita halutun vaimennuksen ja Q-arvon?
sehän periaatteessa jo riittäis että sais sen pahimman korostuspiikin pois.
ja jos ei niin mitkä taajuudet tarkalleen on pääkajareille valittavissa, lähinnä kiinnostaa alle 200Hz taajuudet.

lainaten tuota 3900 Groken linkkiä V3900:ssa keskitaajuudet ovat käyttäjän säädettävissä, tosin vain 1/3-oktaavin portain. Muuten hyvä, mutta huonemoodien kannalta aivan liian karkea asteikko.
Tarkkaan ottaen vain PEQ:n kaistat 1...4 voi valita noista vaihtoehdoista. Kolmen muun keskitaajuuden täytyy aina olla 500 Hz tai enemmän. Subbarilla ylärajana 250 Hz.

[pteittinen]

onko tuossa esim. pääkajareiden eq:n suhteen seuraavat taajuudet valittavissa

Tsekkaan kun ehdin, illemmalla. To-do-listan kärjessä on nyt töllön saattaminen seinälle.

[Nimimerkitön]

Speksit vaikuttaisivat näissä aika hyviltä ja kaikki itselleni tärkeät liitännät sun muut näyttäisi löytyvän. Mitenkäs, onko näiden koko kasvanut verrattuna edeltäviin 1065 ja 2065 malleihin kun ominaisuudet vaikuttaisivat parantuneen?

[Weitec]

Tsekkaan kun ehdin, illemmalla. To-do-listan kärjessä on nyt töllön saattaminen seinälle.

selviskö?

[pteittinen]

selviskö?

No töllö meni seinälle, mutta amppia en ole ehtinyt ihmeemmin ihmetellä. Heti kun vaan suinkin jne.

[samsung]

No töllö meni seinälle, mutta amppia en ole ehtinyt ihmeemmin ihmetellä. Heti kun vaan suinkin jne.

Mielenkiintoista seurata mitä uutta nuo vahvistimet tarjoaa. Ainahan sitä jotain uutta nippeliä pitää vahvariin saada. Jospa näihin saataisiin kunnollinen DSP mukaan niin sitten vois vaikka alkaa päivittämään.

[Majestic]

En ainakaan ennen flunssan kaikkoamista.

To-do-listan kärjessä on nyt töllön saattaminen seinälle.

No töllö meni seinälle, mutta amppia en ole ehtinyt ihmeemmin ihmetellä.

Oletko jo ehtinyt ihmetellä amppia? Kiinnostaa varmasti monia.

[Tunari]

Kiinnostusta olisi tietoon.

Eikä haittaisi jos jollain sattuisi olemaan alustavaa tietoa milloin tuota voisi hakea ja kuinka monta tukaattia pitäisi pöytään latoa mistäkin mallista budjettilaskennan kannalta.

[pteittinen]

Sorge kundit, unohdin koko jutun toviksi kun tässä on ollut kaikenmoista muuta mukamas-tärkeämpää :/

Yritän ehtiä tsekkaa EQ:n vielä tänään.

[pteittinen]

No niin. Kaikki muut kanavat paitsi subbarit:

7 kaistaa käytettävissä. Oletusarvoina kaistoille tarjotaan nämä taajuudet:
62,5 157,5 396,9
1k 2,52k 6,35k 16k

Valittavat taajuudet:
31,3 39,4 49,6 62,5 78,7 99,2
125 157,5 198,4 250 315 396,9
500 630 793,7 1k 1,26k 1,59k
2k 2,52k 3,17k 4k 5,04k 6,35k
8k 10,1k 12,7k 16k

Subbareille on 4 kaistaa. Valittavissa:
31,3 39,4 49,6 62,5 78,7
99,2 125 157,5 198,4 250

Taajuuksien säätöalue -20dB/+6dB puolen desibelin askelissa. Q-arvot ovat 0,5 - 10,080 ja välillä on 14 askelta.

Tarkkaan ottaen vain PEQ:n kaistat 1...4 voi valita noista vaihtoehdoista. Kolmen muun keskitaajuuden täytyy aina olla 500 Hz tai enemmän. Subbarilla ylärajana 250 Hz.

Äh, unohdin tsekkaa tuon. Hetkonen... Jep, sama rajoitus kuin aiemminkin: viidennen kaistan pitää olla 500Hz tai päälle.

[Groke]

Eli ei siis edelleenkään ole riittävän hyvä toteutus huonemoodeja vastaan, toisin kuin Anti-Mode, BFD, SVS-1 tms. vekottimet. Paitsi jos käy niin mieletön munkki, että ne usein hyvinkin kapea-alaiset korostumat osuvat juuri noihin jammun tukemiin keskitaajuuksiin. Mikä lienee varsin epätodennäköistä...

No, kyllä tuolla osaava enemmän pystyy säätämään ja kikkailemaan, kuin useimmilla muilla ekvalisaattoreilla. Mutta siltikin, edelleen harmillisen puolinainen toteutus. Mutta ehkä jo ensi vuoden malleissa? Tai sitä seuraavissa. Vaan eipä löydy manuaalista ja aidosti täysparametrista equa mistään kilpailijoidenkaan mallista.
Pioneereissa on 3-kaistainen moodikorjain, mutta myös sen keskitaajuudet ovat ko. käyttöä ajatellen liian karkeat (muistaakseni eivät kuitenkaan aivan yhtä karkealla jaolla). Lisäksi Pioneerien alin keskitaajuus oli ainakin näkemässäni mallissa ääliömäisen korkea 63 Hz. Korjaa siinä sitten kapea-alaista 45 Hz korostumaa vaikuttamatta muihin taajuuksiin...

[Weitec]

huonemoodi just tossa 40-42Hz, sais pääkajareilta sitä pois (kapeella Q-arvolla), bfd:llä tasoiteltu sitä jo subbarilta. tuo vahvari (3067) tulenee sitten varmaan jossain vaiheessa hankittua jos siitä ei laajemmassa testissä mitään yllättävää ilmene

[pteittinen]

huonemoodi just tossa 40-42Hz, sais pääkajareilta sitä pois (kapeella Q-arvolla), bfd:llä tasoiteltu sitä jo subbarilta. tuo vahvari (3067) tulenee sitten varmaan jossain vaiheessa hankittua jos siitä ei laajemmassa testissä mitään yllättävää ilmene

Nuo datat olivat 2067:stä. Testiin piti tulla 3067, mutta se menikin sitten Mikrobitin äijien kuikuiltavaksi.

[Weitec]

Nuo datat olivat 2067:stä. Testiin piti tulla 3067, mutta se menikin sitten Mikrobitin äijien kuikuiltavaksi.

jep.
luulis että siinä on samanlaiset säädöt, tuskin huonompiakaan.
periaate on että uus vahvari ei saisi olla ainakaan kevyempi kuin vanha, tuo 2067 olis jo

[Weitec]

nyt oli uudessa mikropiltissä tuo 3067 testissä. eipä siitä hirveitä kostunut

[hapakoo]

nyt oli uudessa mikropiltissä tuo 3067 testissä. eipä siitä hirveitä kostunut

Tarkennuksena vielä: kysymyksessä oli Mikrobitin Hifi-lisälehti, joka ilmestyy (käsittääkseni) vain kerran vuodessa.
Yamaha oli sentään toimituksen valinta, vaikka olikin testin halvin (1849 €). Oli muuten testissä ainoa, jossa oli HDMI-liitännät 1.4 versiota.

Ainakin Marekilla on näköjään jo näitä malleja varastossa:
http://www.mareks.fi/tuotteet/vahvis...vahvistin.html

Tuo RX-V1067 kiinnostaisi itseäni, jos nyt lähden vahvistinta päivittämään. 999 € ei olisi paha hinta ominaisuuksiin nähden - enempää en kyllä halua vahvistimesta maksaa.

[memonone]

Onko näitä vertailtu missään vielä muihin saman hintaisiin av-vahvistimiin? Itsellä olisi vahvistimen päivitys menossa ja itseä kiinnostaisi toi 2067 hinnan, ulkonäön ja ominaisuuksien puolesta. Paikallisessa hifiliikkeessä noita ei varmasti ole, nii ei voi päästä testailemaakaan. Ei ainakaan foorumeilta ole hirveästi haukkuja tullut, mutta olisi kiva tietää miten noi sijoittuu vertailessa muihin samantasoisiin vahvistimiin. On nuo nyt varmasti parempia kuin tämä nykyinen muinainen halppis Onkyo (505).

[Groke]

Tarkennuksena vielä: kysymyksessä oli Mikrobitin Hifi-lisälehti, joka ilmestyy (käsittääkseni) vain kerran vuodessa.

Tosiaankin se täysin erillisenä lehtenä julkaistava, mutta aivan perinteisen MikroBitin näköinen MikroBitti Hifi 1/2010. Tuollaisen tänään nappasin mukaani ruokaostosten lomassa. Lehdessä on kolmen aukeaman juttu ao. AV-viritinvahvistimista. Näissä tulee helposti tähtien ja/tai taulukon suhteen joko minun tai toimituksen tekemiä virheitä, joten lukekaa se mielessä pitäen:

Yamaha RX-V3067 (1 849 €) "Toimituksen valinta"

+ Kahdeksan HDMI 1.4-liitäntää (joista yksi edessä, kaikissa muissa v1.3a)
+ Monipuolisesti muokattavat liitännät
+ Tarkka asetusohjelma (YPAO-R.S.C. (Reflected Sound Control))
+ Videoskaalain (HQV VHD1900, ei kuulemma aivan Denonin veroinen kuitenkaan)
- Hintaluokkaan nähden arkinen ulkoasu
- Kömpelö ja suurikokoinen kaukosäädin (luukku, jonka alla nappuloita, vain osa napeista valaistu)
- Kuvaruutuvalikoiden kikkailut (hidastavat animaatiot ja häivytykset, monihaaraisuus)

Selvästi testin "halvin", siksi paras hinta/laatu-suhde.
Tehoa eniten stereona 8/4 ohmiin (jatk. 169/251 W, hetk. 180/306 W), ei kuitenkaan merkittäviä eroja.
Kuten 5-kanavaisenakin 8/4 ohmiin hetkellisen tehon osalta (153/251 W), ei kuitenkaan merkittäviä eroja.
Mutta 5-kanavaisena 8/4 ohmiin jatkuvaa tehoa hieman muita vähemmän (59/109 W vs. 100...125/145...164 W). Lienee kuitenkin valtaosalle käytännössä merkityksetön ero.

Denon AVR-4810 (3 290 €)
Sony STR-DA5500ES (2 590 €)
Harman/Kardon AVR 760 (2 699 €)

Ääni (25 %): H/K:lle '9', muille '8'
Kuva (25 %): Denon ja Yamaha '9', muut '8'
Käytettävyys (25 %): kaikille muille '9', paitsi H/K:lle '7'
Ominaisuudet (15 %): Denon '10', kaikille muille '9'
Liitännät (10 %): Yamaha '10', Denon ja Sony '9', H/K '8'

KOKONAISARVOSANA: Denon ja Yamaha '9,0', Sony '8,8' ja H/K '8,3'



Mikäli olen oiken ymmärtänyt, niin RX-V2067:ssä on sama HQV:n kuvapiiri, paitsi että jotkut säädöt on siitä karsittu pois ("Variable video adjustment"). Ainakin erään kuvan mukaan kaken sivusta puuttuu nappi (kenties on taustavalo karsittu?). Erään lähteen mukaan olisi kilon kevyempi. Pikkuisen vähemmän on tehoakin. Jotain muutakin pientä eroa taisi olla, olikohan niin, että Zone-juttuja on hitusen karsittu tms.
Yamaha RX-V1067:ssä on sitten jo joku vähäisempi kuvapiiri (mikä?), sekä "perinteinen YPAO" ja perinteisempi kauko-ohjainkin, eli siis ilman LCD-näyttöä. Erään lähteen mukaaan olisi 1,3 kg RX-V2067:ää kevyempi. Ja taas pikkuisen edeltävää mallia vähemmän tehoa. Zone-juttuja tms. saattoi olla karsittu.

[sammy73]

Näähän vaikuttaa päteviltä vehkeiltä hintojensa puolesta kun aikomus olisi päivittää vaffaria, vaatimuksina ainakin 2 hdmi outtia, hdmi 1.4, Marantzin sr7005 olen kattellut mutta nää jammut on tosiaan kans varteenotettavia.

Vertailu

Löytyykö näistä Pro Logic IIz kun ei ainakaan Yamahan sivuilla lue?

E: Eipä näköjään ole ainakaan 2067 manuaalin perusteella sekä MikroBitti Hifi 1/2010 testin perusteella.

[Groke]

Löytyykö näistä Pro Logic IIz kun ei ainakaan Yamahan sivuilla lue?

Tavallaan löytyy, eli Yamahan Presence Speakers tarkoittaa käytännössä melko tarkkaan samaa juttua (= erilliset etuefektikaiuttimet). Yamahan viritys taitaa olla hieman monipuolisempi. Joka tapauksessa, ei todellakaan mikään tärkeä lisä. Eihän tuollaisia etuefekti-kanavia millään levyllä tai missään leffassa edes ole olemassa.

Lisäksi, jos jo on käytössä täysi 7.1-setti, ei silloin tietenkään jää yhtään vapaata päätettä. Tällöin Presence-kaiuttimia tms. valmistajakohtaisia lisävirityksiä ei siis voi käyttää. Ideana 7.1-laitteissa onkin, että aktiivisena on maksimissaan 5.1-setti + sen päälle sitten 2 etuefektikaiutinta.
Vasta kalleimmissa ökymalleissa on 9 päätettä, jolloin siis onnistuu 7.1 + etuefektikaiuttimet. Itse pidin vielä PL IIx:ää ihan kivana päivityksenä, mutta PL IIz:aa en pidä merkittävänä lisukkeena. Aniharva taitaa em. viritysten vaatimia etuefektikaiutimia käytännössä käyttää (ilmeinen sijoitusongelma + juuri kukaan ei ole tainnut niitä tarpeellisiksi kehua).