Viestin alkuperäinen lähettäjä: juhaa
Yritin pysyä erossa tästä rap-keskustelusta mutta siis oikeesti, Pääkköset ja Raptori? Kai tuo oli esimerkki sietämättömän huonosta suomiräpistä?
Suomesta löytyy tasan yksi hyvä jotain räpin tapaista esittävä bändi/artisti ja se on Daikini.
Ja muutenkin hyvää musiikkia tekee montakin bändiä/artistia, heitä vain harvemmin kuulee radiossa. Katsokaapa esimerkkejä vaikka täältä.
Suomalaisen musiikin ongelma lienee pienet markkinat. Suomalainen musiikki tuntuu olevan joko todella kaupallista (eli imelää, särmätöntä, varmanpäälle pelaavaa, massoja kosiskelevaa, helppoa, turvallisen tylsää ja laskelmoitua) tai sitten täysin epäkaupallista undegroundia (sisäänpäinkääntynyttä, kuivaa). Minusta musiikki on yleensä parhaimmillaan ja mielenkiintoisemmillaan silloin kun se pohjautuu epäkaupalliseen rohkeaan taiteeseen mutta on kaikessa laadukkuudessaan hieman kaupallistakin jotta se ulospäinsuuntautuneen kosiskelun miellyttävä elementti saadaan mukaan. Suomessa ei tällaiselle musiikille tunnu olevan elintilaa.
Itse asun n 10km helsingin keskustasta. Parvekkeelta näkymä pellolle jossa hevoset laiduntaa, 5m maasto/lenkkipolulle, kehätiet, palvelut, urheilukeskukset, 3 kauppakeskusta 5-8km säteellä. Helsinkiläisten "ylpeys"?? Oliskohan noin 30-400% "maalta muuttaneita" ylpeitä "hesalaisia".... Ei täällä olla sen ylpeämpiä kuin vaikkapa mikkelissä, kukapa nyt ei olisi ylpeä omasta asuinalueestaan.
Asennekysymys on se missä asuu ja miten viihtyy. Siellä on paras asua.
Viestiä muokkasi viimeksi Digiman; 13.06.2011 kello 23:19.
Et ymmärrä :-)
Teen johtopäätöksiä sinun kirjoittelemisistasi, en mihinkään olettamuksistani-
Minä en ymmärrä oikein miten Helsinki muuttuu siksi paskaksi kaupungiksi että työnantajaltasi on varastettu tavaraa ja sinä kuskaat 200 kilon tavaramäärää autossasi edes takaisin työmaan ja ja Espoon opiskelija-asunnon parkkipaikan väliä, mistä sitten, (nyt tulkitsen) sinä kanniskelet ne ilmeisesti sinne kämppään ja kämpästä autoon aamuin illoin.
Edelleenkin se työkalujen säilyvyys on työnantajan päänsärky, ja jos työnantaja on selvittänyt päänsärkynsä tekemällä tavaravarastoksi sinun autosi ja sysäämällä vastuun niistä huolehtimisista sinulle, niin kyllä sellaiseen järjestelyyn suostumisessa taitaa olla vähän jossain muualla vikaa kuin kaupungissa.
Mutta toistan nyt vielä Helsinki-ajatukseni. Kaupunki on varsin hyvintoimiva ja mukava kesäkaupunki. Kaupungissa on mainio julkinen liikenne ja tieliikennekkin toimii kunhan sen opetteleeitse. Oma lyhyt asumiskokemukseni oli ihan positiivinen siitä huolimattta että mielummin asun siellä missä nyt asun. Yleensä se,millaisena asuinpaikkansa kokee on lähinnä päänsisäistä maailmaa. Helsingistä on hyvin helppo löytää paljon hyviä puolia ellei sitten jumpittele nenä nurkassa ja päätä vihata kaikkea ja kaikkia.
Ensinnäkään en ole kertaakaan sanonut että autosta olisi varastettu mitään, sanoin että on varastettu työmaalta. Eli sinä oletit koko homman ja kehitit siitä teoriasi. Toiseksi, en ole sanonut missään että auto olisi minun. Eli oletit senkin asian. Kolmanneksi, se kämppäkään ei ole minun vaan firman kämppä. Eli oletit senkin asian. Neljänneksi, minulle kyllä maksetaan palkkaa siitä hommasta joten se on minun päänsärkyni.
Onnistuit noin lyhyessä viestissä tekemään 4 väärää olettamusta vaikka ensimmäisessä lauseessa väität ettet muodosta mielipiteitäsi omien olettamustesi perusteella.
Liikkuminen ei helsingissä kyllä mätä kuin joillekin todella harvoille. harvassa on ihmiset jotka oikeasti tarvitsevat autoa helsingissä. Lähinnä tulee mieleen raksa/remppaduunarit joilla on paljon kamaa mukana.
Muutin viime viikolla takaisin helsinkiin 10 vuoden tauon jälkeen ja on melko luksusta kun duunimatka kestää 30min sporalla. Kun säät sallii niin fillarilla menee 25min. Siis omakotitalosta ytimeen.
Mun vanhemmilla ei koskaan ollut autoa, kun ei sitä mihinkään Helsingissä olisi tarvinnut. Oman auton hankin aikoinaan ihan vaan hupikäyttöön. Vantaan pöpelikössä auto taas oli semi-pakollinen. Nyt taas pääsee autosta eroon ja se on hienoa (ja edullista
Asuminen taas ei ole halpaa. Kun piti etsiä vuokrakämppää ytimestä, niin aika surullista oli. Vuokrat on melko törkeitä. Tähän on selkeä syykin: Maaltamuuttajat. Aika harvalla Helsinkiläisellä on enää varaa asua Helsingissä kun maaltamuuttajat nostaa vuokrat pilviin.
Elämänlaatu parani kyllä 200% kun pääsi takaisin sporareitin varrelle
Miten pelkästään maaltamuuttajat nostavat Helsingin vuokratasoa ja heillä on vara asua ytimessä, kun Helsinkiläisillä ei ole?
"hätäratkaisuna vuokrasin kämpän nappisilmä teekkarilta" - lause ei viittaa työsuhdeasuntoon.
Mutta miten vain, tämän kehittyvän sarjakertomuksen aikana on selvinnyt että sinä kuskailet firman autolla 200 kilon tarvikkeita asunnollesi ja roudaat ne autosta ja ilmeisesti takaisn autoon aamulla. ja tämä selittää sen että, aihessa pysyen, Helsinki on an kea asuinpaikka.
Tarvikkeiden säilytys on siitäkin huollimatta firman päänsärky, ellei firma sitten maksa sinulle siitä että yövartioit niitä välineitä.
No ei se kyllä viittaa välttämättä omaan asuntoonkaan.
No tuo oli yksi monista syistä jonka toin esille. Muualla Suomessa ei ole tuollaiselle tarvetta. Sitten sinä aloit jankkaamaan epäoleellisista.
No niinhän minä juuri sanoin tuossa yhdessä viestissäni. Sinulla taitaa olla tapana lukea vain joka toinen lause kirjoituksista.
Ongelma taitaa olla se, että luen jokaisen lauseen enkä unohda joka toista :-) No jos sinä olet ottanut vastaan sellaisen duunin, minkä toimenkuvaan kuuluu tavaran kuljettelu yöksi espoolaiseen työsuhdeasuntoon mikä on alivuokrattu nappisilmäteekkarilta, niin sittenhän teet sitä työtä mihin olet hakeutunut. Jos ottamasi työ on sinusta omituista (minusta se ainakin kuulostaa oudolta) niin miten sinun ammatinvalintasi on Helsingin vika, se minusta on edelleen selvittämättä. Varkaita on ihan joka puolella suomea.
Jo tämä ketju osoittaa että suomi on hyvä maa asua. Ei välttämättä maailman paras mutta hyvä. Monessa muussa maassa ei jaksettaisi tai edes pystyttäisi märisemään niin mitättömistä asioista kuin tässä ketjussa.
Suomi on kuitenkin aika turvallinen maa. Täällä ei ole suurempia luonnonmullistuksia. Ei päätöntä rikollisuutta. Täällä voi pääsääntöisesti kulkea öisinkin kaduilla ja puistoissa. Täällä ei ole hirveämmin vaarallisia (myrkyllisiä) eläimiä, paitsi kyykäärme, sekin lapselle vaarallinen. Täällä voi sanoa mitä ajattelee eikä siitä joudu vankilaan kidutettavaksi. Täällä ei heimot/jengit lahtaa toisiaan konetuliasein.
Täällä toimii yleensä kaikki ja on kohtuusiistiä ja puhdasta. Luonto on kaunista ja puhdasta. Luonto on toki kaunista monaalla muuallakin, mutta kyllä suomalainen maisema vaan tekee ainakin Suomalaisen sielulle hyvää. Neljä vuodenaikaa. (vaikkakin syyssateet ja loskakelit ahdistaa.)
Virastoissa on toki byrokratiaa ja kankeutta, mutta kaikki tulee hoidetuksi mitä oletat hoituvan. Korruptiota ei ole mittavissa määrin. Poliisi on ystävä. Luvatuista asioista pidetään yleensä kiinni.
Liikenteessä ei ole pahoja ruuhkia. No ehkä pääkaupunkiseudulla hieman mutta ei nekään vielä pahoja ole. Liikenne on turvallista.Taksit on rehellisiä. Joukkoliikenne kulkee suunnilleen aikataulujen mukaan (paitsi VR).
Itsensä pystyy kouluttamaan ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi. Ilmainen ja korkeatasoinen terveydenhuolto.
Suomalainen on rauhallinen ja hiljainen, perusrehellinen tolkun ihminen. Yleensä. Selvinpäin.
Suomalainen uskovainen on maltillinen.
Suomessa negatiivista on alkoholiin suhtautuminen, työttömyys, kateus, heikko palvelu, turha kitinä, korkea hintataso ja EU:lle nöyristelu ja pilkuntarkka EU-politiikka.
Toki näihin kaikkiin löytyy poikkeuksia. Niin plussiin kuin miinuksiin.
Viestiä muokkasi viimeksi Hattori Hanzo; 15.06.2011 kello 12:33. Syy: Lisäsin negatiivisiin turhan kitinän
Huoh, viestissä #60 mainitsen juurikin että ei niitä kamoja tarvi missään muualla Suomessa edes takaisin roudata varkaiden takia. Joten vaihteeksi taas jätit lauseita lukematta ja teit omia olettamuksiasi. Joten kyllä se kamojen turha roudaaminen on nimenomaan Helsingin vika ja ominaispiirre eikä sillä ole mitään tekemistä ammatinvalinnan kanssa.
Miten se nyt Helsingin vika on että varkaita on? Tiheämmin asutulla alueella on tietysti enemmän varkaita per neliökilometri mutta niin on potentiaalisia uhrejakin joten uhriksi joutumisen todennäköisyys on Helsingissä varmaan sama kuin muualla Suomessa. Jos työnantajasi panostaisi varkaudenestolaitteisiin (niin muut tekevät) niin roudaamisesi loppuisi siihen.
Suomi ei ole maailman paras maa - ainakaan minulle. Lähtisin tuota titteliä mieluummin jakamaan tämän rankingin perusteella.
Tuossa oli käytössä melko suppea kriteeristö, pelkästään erilaisia taloudellisia vapauksia. Eiköhän jo aika yleisesti tunnusteta ettei täysin vapaa markkinatalous ole toimivin vaihtoehto, vaan pientä valtiollista säännöstelyä tarvitaan tasoittamaan suhdannevaihteluja.
Vaikka varmasti hyvä paikka onkin niin listan kärjessä oleva Hong Kong ei pärjää Suomelle esim. ihmisoikeuksissa, sananvapaudessa, kokoontumisvapaudessa, demokratiassa, korruption vastaisuudessa, yksityisyyden suojassa ja työsuojelussa.
Minusta Hattory tässä asiassa veti aika hyvin yhteen tämän asian. Tässä olen koko lailla samaa mieltä. McFlyn listassakin Suomi komeili sijalla 17 yli 170 verrokin joukossa vaikka noilla kriteereillä maan "hyvyys" rankataan aika kapean näkökulman mukaan.
Olet aivan oikeassa keskeisistä ihmisoikeuksista, ja kommenttini voikin käsittää niin, että titteli pitäisi mielestäni jakaa pelkästään tuon rankingin perusteella. Täsmennetäänpä: tuo rankkaus on mielestäni hyvä lähtökohta tittelin jakamiselle, mutta huomioon täytyy ottaa myös muita seikkoja. Rankingeista pitää tietysti ottaa aina ääripäät pois. Jäljelle listan kärkeen jääkin oikein hyviä vaihtoehtoja (Australia, Uusi-Seelanti, Sveitsi, Kanada).
Tosiasia kuitenkin on, että taloudellisen vapauden ansiosta länsimaalaiset nauttivat nykyisin monista tärkeiksi tunnustetuista ihmisoikeuksista.
Tosiasia on myös se ettei talousjärjestelmä tule kestämään nykyisessä muodossa vaan (toivotaan) ihmisläheiset arvot tulevat ohjaamaan asioita jotta täällä planeetalla ylipäätänsä voi tulevaisuudessa asua. Ok, aika huttua mutta totta mielestäni on. Itse toivon että Suomen-mallia ("yli-rehellisyys") saadaan vietyä muihinkin EU-maihin, osaksi uskon että on onnistuttukin koska ollaan jäsenmaa jolloin näkyvyyttä saatu roimasti lisää. Toivon myös ettei meidän suomalaisten välille synnytetä turhaa kitkaa (mm. Perussuomalaiset ryhdistäytykää!) koska monimuotoisuus on todellakin suurimpia rikkauksia, tylsää täällä olisi jos kaikki olisimme samasta muotista veistettyjä. Kun vielä saisimme takaisin vanhempien ihmisten kunnioittamisen, se kun on mielestäni hieman kadotettu ja vielä turha narina mukamas (yleensä eivät perustu todellisiin faktoihin) epäoikeudenmukaisista asioista (naapurikateus on suurin paheemme!?) pois. Hyvä maa tämä on elää.
Täällä heimolaisilla on vain morat ja ysimilliset
Heimolaiset tulevat toisinaan pummimaan tupakkaa mäkkärin autokaistalla ja muissa satunnaisissa paikoissa. Mikäli tupakkaa ei löydy tai suostu antamaan, niin aiemmin mainitut morat ja ysimilliset kaivetaan herkästi esiin tuon hirmuisen kunnianloukkauksen selvittämiseksi.
Suomalaisten "ylirehellisyys" on harha. Kyllähän täällä yksilöt ovat keskimäärin rehtejä eikä monista maista tunnettua korruptiota tunneta samassa muodossa. Meillä korruption korvaa hyväveli-järjestelmä ja se ulottuu politiikan, talouden, poliisin, oikeusjärjestelmän ja lehdistön alueille.
Suomessa yksilö saa olla suhteellisen vapaa, mikäli hän kuuluu työssäkäyvään asuntovelallisten luokkaan. Mikäli haluaa elää hiukan normien ulkopuolella, joutuu helposti erinlaisten viranomaisten mielivallan ja erinäisten sääntöjen ja byrokratian uhriksi.
Vaikka en Persuja varsinaisesti kannatakaan, toivat he paljon eloa yhteiskuntamme poliittisesti pysähtyneeseen tilaan ja ravistelivat totuttuja käytäntöjä.Toivon myös ettei meidän suomalaisten välille synnytetä turhaa kitkaa (mm. Perussuomalaiset ryhdistäytykää!) koska monimuotoisuus on todellakin suurimpia rikkauksia, tylsää täällä olisi jos kaikki olisimme samasta muotista veistettyjä.
Kateus on kyllä suomalaisten suuri ongelma. Lisäksi "hyvinvointivaltio" on ulottanut lonkeronsa elämän joka osa-alueelle, jolloin myös yksilön vastuu on katoamassa. Vanhempien kunniottaminen ja heistä huolehtiminen on osittain rapautunut siitä syystä, että heidät on mahdollista jättää yhteiskunnan huolehdittavaksi.Kun vielä saisimme takaisin vanhempien ihmisten kunnioittamisen, se kun on mielestäni hieman kadotettu ja vielä turha narina mukamas (yleensä eivät perustu todellisiin faktoihin) epäoikeudenmukaisista asioista (naapurikateus on suurin paheemme!?) pois. Hyvä maa tämä on elää.
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uu...tivaltio-osa-2
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla
