tässä verrattiin eri pääkaupunkeja (tai ainakin isompia kyliä)Viestin alkuperäinen lähettäjä: VastActiv
helsinki sai plussaa alhaisista rikosluvuista
et voi verrata johonkin takahikiään. tässä vertauksena oli vähän isommat kylät.
ja kun tänne muuttaa, voi tietenkin tulla kulttuurishokkeja
Kyllä se edelleenin on työnantajan päänsärky hoitaa työkaluille sellainen säilytyspaikka ettei niitä käydä varastelemassa ..
En nyt mene vannomaan, mutta luulisin, että mistä kunnasta vain lähtee työmaale autoon jätetyt arvokkaammat työkalut jossain välissä kävelemään omia aikojaan. Tokko se Espoon Otaniemen opiskelija-asunnon parkkipaikka on sen turvallisempi paikka säilöä arvokasta kamaa.
En ymmärrä miksi käyt edes tätä keskustelua jos tarkoituksesi on koko ajan tehdä johtopäätöksiä perustuen omiin olettamuksiisi tapahtumista. Ne varastetut tavarat eivät olleet autossa säilytyksessä työmaalla vaan lukituissa tiloissa. Eivätkä ne nytkään ole öitä siellä autossa parkkipaikalla.
Lisään vielä ennen kuin ehdit tulla olettamaan ettei siellä olisi ollut valvontakameroita että nekin siellä oli olemassa, ne vaan varastettiin seuraavana päivänä.
Viestiä muokkasi viimeksi VastActiv; 13.06.2011 kello 12:15.
No aika hätäisiä johtopäätöksiä Helsingin kaameudesta on tehty. Selvähän se on, että persaukisille tämä on ikävä paikka tai oikeammin jo keskituloisillekin. Kuten HS tänään kirjoitti:http://www.hs.fi/talous/artikkeli/He.../1135266871674
Mutta aika monella paikkakunnalla Suomessa asuneena olen muuten varsin tyytyväinen. Julkinen liikenne, mukaan lukien yöbussit, toimii pääosin loistavasti. Kulttuuritarjonta on monipuolinen. Ja missäs muualla lapset saavat leikkipuistoissa ilmaisen ruuan joka arkipäivä kesäisin? Eli itse koen ainakin saavani veroeuroillekin vastinetta ihan hyvin.
Turvallistakin on ollut, niin päivä- kuin yöaikaan on tullut liikuttua eikä ole pelätä tarvinnut. Naapureita - vastoin kuin sitkeissä huhuissa kerrotaan - moikataan, heihin on ollut sekä kanta-kaupungissa että hieman syrjemmässä helppo tutustua ja naapureista myös välitetään. Eli ihan kyläyhteisö meininkiä, ainakin meilläpäin. Toki tähän naapuriasiaan vaikuttaa kovasti oma asennoituminen. Jos kävelee varpaitaan tuijottaen eikä koskaan tee mitään aloitetta, niin ehkä sitä ei niin helposti tutustu...
Sairasta..Suomi on jälleen pärjännyt. Tällä kertaa Monocle-lehti on kaupunkivertailussa valinnut Helsingin maailman parhaimmaksi paikaksi asua. Onnea voittajille.
Jotenkin en ihan lähtis luottamaan tuohon vertailuun. Helsinki nyt ole lähellä edes Suomenkaan parasta kaupunkia. Mutta tähän topicciin, vähän heikoilla ollaan mikäli Helsingillä perustellaan Suomen parhautta, imo.
Kuten todettu, liikenne huonointa kotimaassa, oikeastaan likimain kaikkialla muualla ok. Kaupunkina kylmä ja etäinen. Ihmiset...potee kai jotain "suurkaupunkisyndroomaa". Kallista.
Noh, ylipäänsä nämä vertailut on sellasia teknisiä juttuja. Ei me olla kyl oikeasti - ihmisen näkökulmasta - lähelläkään kärkeä. Robotin ehkä sitten tai olosuhteisiinsa paatuneen. Suomi on monessa mielessä skitso maa. Tämä siitä kaikesta hienostakin huolimatta. No ei siinä kyllä sitä itsekin luuli jotain 30 vuotta että lottovoitto ja niin edelleen...Itselleni esim. naiset merkkaa jotakin elämässä ja ikävä kyllä tässä kohdin ei osu Suomelle nykyään edes varanumerot.
Lopuksi on pakko kyllä kehua sitä mitä monet eniten haukkuu: ilmasto! Hieno ollut kesän alku (täysillä paahdetta, sitten täysillä sadetta, me likes!) ja kaikki muutkin vuodenajat uppoaa.
Et vissiin lukenu mitä edellä kirjoitin. Useammassa pikkukaupungissa asuneena voin todeta, että nurkkakuntaisuutta ja sisäänpäinlämpiävyyttä niissä on huomattavasti Helsinkiä enemmän.
Ja mitähän tuo liikenne oikein tarkoittaa? Ruuhkia? Niitä Helsingin kokoisessa tuppukylässä ei juurikaan ole, jos verrataan oikeisiin suurkaupunkeihin.
Viestiä muokkasi viimeksi CeeLo; 13.06.2011 kello 15:08.
Ihan sama mitä kirjoitit, minulle Helsinki vertautuu niihin kaupunkeihin joista on kokemusta. Ja sekin on ihan sama vaikka olisi miten monta Helsinkiä huonompaa kaupunkia, kun se ei kuitenkaan yllä sinne kärkipäähän. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi olympiakaupunki Vancouver, varmasti Helsinkiä parempi kaupunki vaikken ole käynyt edes lähelläkään sitä. Helsinkiläiset nyt vaan on vähän tylyjä kun vertaa ihan muihin suomalaisiinkin. Tai sitten snobeja jne.
Liikenne tarkoittaa huonosti ajavia kuskeja, eli kaahailijoita ja hätäilijöitä, ruuhkien ohella. Ja ne raitiovaunut kaiken keskellä. Heikko metrosuunnittelu.
Helsinkiä tulee verrata kaikkiin kaupunkeihin, ei vain suurkaupunkeihin kun ei se edes sitä tosiaan itsekään ole. Mitä valtteja Helsingillä oikeasti on? Meren läheisyys? Ok myönnetään. Kulttuuri, no sitä löytyy muualtakin ihan oikeasti. Ruoka? Sehän tuossa jutussa oikein erikseen mainittiin lol.
Hyvää musiikkia osataan Suomessa tehdä ja soittaa. Given. (tämä tietenkin kaikesta roskasta huolimatta) Myöskin täällä on vähän valikoituneempi musamaku kuin muualla.
Bashataan kuitenkin nyt sen verran, että on mielestäni aina ollut melkoisen säälittävää ja typerää, että täällä oikeasti riemuitaan ja ylpeillään kaikkien aikojen menestyjänä jotain HANOI ROCKSIA. Oikeasti! Surkeaa ränttätänttää soittava yhtye joka menestyi tai meinasi menestyä sen pari vuotta joskus 80-luvun alussa. Fine, mutta ei tuosta pitäisi vielä ylpeillä. Sibeliuksesta ylpeänä olemisen voi ymmärtää. Mutta ei nyt mistään helvetin Hanoi Rocksista, jonka tunnetuin kappale on ollut COVER!
Lisäksi, konserttiyleisönä suomalaiset on jähmeintä porukkaa päällä maan. Oikeasti monesti käynyt sääliksi esiintyjän puolesta, ja toisaalta kunnioittaen koska on jaksettu painaa vaikka suuri osa yleisöstä seisoo tolpillaan ja hiuskarvakaan ei liikahda. Istumisen sinänsä ymmärrän, kerran on paikat.
Lisäksi, ei täällä osata pitää hauskaa edes musiikin soidessa kuin se känni päällä. Suomen kansa on kuin lapsuuteensa (sorry, lapset) regressoitunut apinajunttilauma. Jos jotain häpeäisi niin se olisi kyllä tämä. Kuolkaa vaan mun puolesta niihin alkoholimyrkytyksiinne, ulosajoihinne, ja suhdesotkuisiin puukkotappeluihinne.
Lisäksi, kuten nämäkin palstat todistavat, täältä puuttuu keskustelukulttuuri.
Lopuksi, ollaan ihan helvetin huonoja jalkapallossa (mikä ei ole sinänsä kamalan paha koska jääkiekossa ollaan maailman parhaita - siitä olen kyllä hemmetin ylpeä), mikä osoittaa tuon takapajuisuuden ja strategisen, korkeamman tason ajattelun puutteet. Suomessa on sentään jopa yksi yli 2600-tason shakinpelaaja.
Nämä kaikki asiat liittyvät ei pelkästään suomalaisuuteen vaan Suomeen. On tämä silti hemmetin hienokin maa ja soturikansa ja seurustelen mielelläni fellow suomalaisten kanssa - kielikin kun on maailman paras, mutta anyhow...
Viestiä muokkasi viimeksi CleverIndeed; 13.06.2011 kello 16:00.
Intouduinpa tässä listaamaan. Plussiahan löytyy.
Plussat:
Ilmasto
Kieli
Talvisota
Tekniikka (periaatteessa)
Lätkä
Suomalainen huumori (rajatusti)
Urheilumenestys
Musiikillinen osaaminen
Luonto...
Turvallisuus
Innovatiivisuus
Koulutusmahdollisuudet
Eri heimot ja tavat, murteet
Miinukset:
Naiset
Miehet
Lapset
Kulttuuri
Elokuvat
Potkupallo
Kansanluonne
Koulutuksellinen aivopesu (esim. feminismi, erinäiset vääristymät maailmankuvassa, tasapäistäminen yms.)
Liika hyysäys (esim. mätä oikeusvaltio)
Hinta/laatusuhde
Listat tulevat päivittymään.
Viestiä muokkasi viimeksi CleverIndeed; 13.06.2011 kello 17:03.
Suomiräp!
Missä se hyvä suomalainen musiikki oikein luuraa kun yhtään suomalaista lempparibändiä en ole löytänyt? Edes Sibeliuksesta en hirveästi perusta vaikka klassista musiikkia kovasti kuuntelenkin ja diggailen.
Ja toisessa viestissä valitat, että Suomesta puuttuu keskustelukulttuuri
Hyvä huomio, mutta räp ei ole musiikkia! Onneksi.Suomiräp!
Missä se hyvä suomalainen musiikki oikein luuraa kun yhtään suomalaista lempparibändiä en ole löytänyt? Edes Sibeliuksesta en hirveästi perusta vaikka klassista musiikkia kovasti kuuntelenkin ja diggailen.
Noh, Strato, Nightwish, mitä näitä nyt on... Klassista osaamistakin löytyy, en ole tosin niin perehtynyt ja Sibeliukseltakin tiedän ne oletetusti olennaisimmat.
Ja näin ilmeisesti on, kun et lukenut perustelujani ja vastannut sisällöllä vaan reaktiolla. Tuo on juuri tätä suomalaista keskustelu"kulttuuria".Ja toisessa viestissä valitat, että Suomesta puuttuu keskustelukulttuuri
Ei minustakaan mutta kovasti sitä musiikkina tungetaan joka mediassa!
Imelää särmätöntä roskaa.
Muualla maailmalla kummastellaan miten 5,2 miljoonan asukkaan maasta tulee niin paljon hyviä säveltäjiä mutta jostain syystä en ole omaa suurta suosikkia vielä löytänyt. Rautavaarat sun muut eivät vaan ole iskeneet. Einar Englundista kyllä pidän jonkin verran joskin en montaa teosta ole häneltä edes kuullut. Ondine-levymerkin julkaisut kun ovat niin sairaan kalliita...
http://fi.wikipedia.org/wiki/RapEi minustakaan mutta kovasti sitä musiikkina tungetaan joka mediassa!
Rap eli hip hop -musiikki on 1970-luvulla New Yorkissa afroamerikkalaisten ja latinalaisamerikkalaisten keskuudessa syntynyt populaarimusiikin tyyli, joka on kehittynyt lähinnä soulin ja funkin pohjalta.
Eli kyllä se nyt ihan musiikkia on, eri asia toki pitääkö siitä vai ei. Eihän tämä edes ole mikään mielipideasia, vaan fakta: rap on musiikkia.
Riippuu siitä mitä lähdettä katsoo.
http://hikipedia.info/wiki/Rap-musiikki
Sönkötys tai "Rap Musiikki", englanniksi Rap, on monotonista, yleensä vaihtelevalla rytmillä lausuttua puhetta, ja tarkoitettu eräänlaiseksi taiteenlajiksi. "Räppäyksessä" on havaittavissa alkeellisia lyriikan aineksia, kuten loppusointuja. Sönkötykselle ominaisia ovat myös virkkeiden lausunta nopeassa tahdissa, pitkät tauot ja täydennykset jälkikäteen, mistä johtuu sönkötyksen rytmin laahaavuus ja vaihtelu. Sönkötystä toisinaan säestetään yksinkertaisilla melodioilla, mistä syystä sönkötys usein tahallisesti mutta useammin vahingossa sekoitetaan musiikkiin. Sönkötyksestä itsestään kuitenkin puuttuu melodia. Sönkötykseen liittyvät tavallisesti korkeiden ihanteiden puuttuminen, tapahtumien jälkikäteen toteavuus, narsistinen itsensä korostus ja psykoottinen uho.
No siis aito alkuperäinen rap on ihan eri asia ja parhaimmillaan hienoa musiikkia vaikka en itse rappiä juuri kuuntele. Tässä puhuttiin siis suomiräpistä, siis näistä Elastisista sun muista.http://fi.wikipedia.org/wiki/Rap
Rap eli hip hop -musiikki on 1970-luvulla New Yorkissa afroamerikkalaisten ja latinalaisamerikkalaisten keskuudessa syntynyt populaarimusiikin tyyli, joka on kehittynyt lähinnä soulin ja funkin pohjalta.
Eli kyllä se nyt ihan musiikkia on, eri asia toki pitääkö siitä vai ei. Eihän tämä edes ole mikään mielipideasia, vaan fakta: rap on musiikkia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_rap
Suomalainen rap on Suomessa tuotettua rap-musiikkia, joka yleisesti ottaen esitetään suomeksi, mutta joskus myös englanniksi.
Ei suomiräppi tasoltaan ole muuta maailmaa jäljessä sen enempää kuin muidenkaan genrejen musiikki. Mutta onhan se todella hipsteriä lytätä kaikki suomalainen rap yhden JarejaVillegalle-biisin radiosta kuultuaan. Suomen kieli ei ole yhtä helposti taivuteltavissa kuin esimerkiksi englanti, mutta kyllä täälläkin on hyvää jälkeä saatu aikaiseksi.
Jep. Pääkköset ja Raptori
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla
